BQ: Entrevista con Rodrigo del Prado, cofundador y director general

Michael Mcloughlin el 24/02/2016 a las 13:12

fundador de BQ

BQ sigue avanzando. El año pasado debutó en el Mobile World Congress de Barcelona y este año vuelve a repetir. Lo hace como un fabricante al alza en España, donde sus terminales han conseguido calar entre un buen grupo de consumidores. Aprovechando su presencia en el gran conclave tecnológico, hablamos con Rodrigo del Prado, director general de BQ y cofundador de la compañía, que ha presentado este lunes el X5 Plus y la Aquaris M10 Ubuntu Edition, una tablet convergente.

Empezamos a hablar de X5 Plus apenas dos meses después que llegase al mercado el X5, ¿es este el dispositivo que buscabais hacer en un primer momento?

No. El X5 Plus es una evolución. Por ejemplo, no estaba preparado el procesador Snapdragon 652 cuando lanzamos el X5. Son dos productos que ofrecen especificaciones distintas. Probablemente el X5 Plus sea más Plus que X5. A nivel de diseño se parecen pero en lo que se refiere a especificaciones son completamente diferentes. El procesador es de otra generación, la pantalla es Full HD y tiene más brillo, toda la parte de conectividad ha cambiado, la cámara también….

BQ_10

Entonces se entiende que ambos dispositivos convivirán.

Van a convivir. El X5 es un dispositivo HD, cinco pulgadas. El Plus es siempre sinónimo de más y malo seria que lo hubiésemos llamado Plus y no fuese más que el X5. No es un sustituto ni una versión ‘vitamina’. Tardamos nueves meses aproximadamente en realizar uno de nuestros teléfonos y pensamos que sería interesante seguir una línea.

El X5 llegó con una versión con Cyanogen y en el X5 Plus no ha habido mención alguna a esta posibilidad.

No hay por qué pensar que no se le va a dar continuidad a nuestro trabajo con Cyanogen. Puede que haya un dispositivo bajo este modelo en un futuro cercano. Es pronto para saberlo.

Otras características

Apostáis por lector de huellas en el X5 Plus, ¿es una condición indispensable ya en la gama media?

Al final nosotros creemos que las especificaciones están bien para poder comentar tomando una caña con los amigos. Lo importante es la experiencia de uso. Por eso en un momento en el que hacemos más transacciones con el móvil es lógico que tengamos mejores maneras de securizar el teléfono. Las contraseñas y los patrones son un rollo y al final acabas simplificándolas porque tienes a repetirlo. Por eso al final el lector de huellas es algo que tiene tanto atractivo.

Un diseño unibody, ¿no encaja más en vuestra filosofía una batería recambiable?

No es unibody como tal. Se puede abrir fácilmente. Esto es importante para reparar el producto rápidamente. Si te pasas seis horas con una reparación de una batería, pocas reparaciones vas a poder hacer. Al final hay que ser objetivo con las baterías extraíbles. Está bien porque permite cambiar la batería, que hay que llevar protegida adecuadamente para que no se cortocircuíten los pines. Además este tipo de batería debe ir protegida por un plástico que al final hace que en el mismo espacio tengas menos capacidad. Es apostar por una cosa o por otra.

Bq-aquaris-ubuntu-tablet-07

Su otra gran novedad es una tablet con Ubuntu, ¿no es Android lo suficientemente productivo en tabletas?

Android es una plataforma muy masiva en tabletas. Yo me preguntaría si, por el formato, sin teclado y sin ratón, puede ser productiva. Al menos para los de nuestra generación que viene del mundo del ratón y el teclado. Si realmente es cierto que la tableta va a sustituir al portátil -a nivel de potencia de cálculo en algunas tareas es posible- va a tener que hacerlo con teclado y ratón

Una de las cosas que BQ enseña de su tableta es cómo se puede trabajar con ventanas al estilo ordenador… ¿es impensable eso en Android?

Lo cierto es que hay ciertos vicios heredados. Android es un sistema operativo basado en la movilidad y la movilidad con ventanas es horrorosa. Android, claro, tiene sus fallidos. Sin embargo, creo que hardware y software irán de la mano. Falta un dispositivo estilo ‘navaja suiza’ que se adapte depende de dónde me encuentre.

Bq-aquaris-ubuntu-tablet-10

Segundo año en el MWC, ¿qué es lo que les llevó a estar presente en la feria?

Es el escaparate del sector de la telefonía móvil a nivel mundo. Somos una compañía española que poco a poco está saliendo fuera y queremos consolidarnos en esa expansión europea y por ello hay que estar aquí. El año pasado fue el primer porque, simplemente, era lógico. Era el primer año que teníamos productos propio y por tanto no hubiese sido muy lógico estar antes por aquí.

El empuje de los fabricantes chinos

Por rango de precios, estáis compitiendo en el mismo segmento que una de las grandes modas del mercado a día de hoy: los móviles chinos.

Al final se trata de modas, las modas son modas. Los dispositivos móviles son productos maduros. Casi todo el mundo puede hacer un teléfono que preste una buena experiencia de uso al consumidor. Antes solo pocas empresas podían hacerlo. Hoy podemos seguir haciéndolo, entiendo que simplemente hay más competencia. Los fabricantes chinos tienen una ventaja clara. Sus productos se fabrican allí, así que es más fácil que aparezca en ese ecosistema esas nuevas empresas que una zona más remota como Europa. Siempre parece que lo lejano son los otros pero en términos de desarrollo de electrónica de consumo lo remoto somos nosotros a día hoy.

bq1

De acuerdo, ¿pero cómo se compite contra esa ventaja?

Cómo te digo, el acceso a los componente es algo limitado. Te tienes que centrar en otras cosas, cuidar otras cosas. Escuchar a los clientes podrás saber qué puede ser diferencial. Y sobretodo cumpliendo las promesas. Así repetirán cuando tengan que renovar su producto. Se trata de que puedas ofrecer un producto único.

Habla de Europa como zona remota pero tenemos, sin embargo, cada vez más empresas de smartphones surgidas aquí

Eso es bueno. Cuántas más empresas haya en el sector es bueno, por al final, los proveedores de componentes pueden mirarte con otros ojos. Si eres el único, es imposible que un fabricante de baterías se plantee montar una planta aquí.

BQ_11

¿Cree realmente que es posible ver cadenas de montaje en algún punto de Europa si se consolidan esa competencia autóctona?

Es una condición necesaria, no suficiente. Tiene que haber mucho más ecosistema para que esto pueda producirse. Es la historia del huevo y la gallina. Si no hay proveedores, no se fomenta la industria y si no hay una industria solida quizás los proveedores no tengan interés en estar cerca tuyo.

Y un gama alta de BQ, ¿llegará?

Nosotros no somos de definir gamas y buscamos experiencias. Es muy bueno y estamos satisfechos. Hay determinadas especificaciones que las tienes o no las tines. Vamos a incorporar tecnologias que las puedan utilizar masivamente. La tecnología si no es masiva igual no tiene sentido incorporarlas si no es masiva, porque al final lo pagan tus clientes. Al menos para nosotros que tenemos cuatro ingenieros.

De los wearables, entonces, de momento ni hablamos.

Un wearable puede tener, para nosotros, el mismo ciclo de desarrollo de un móvil. Cada proyecto cuenta con 100 ingenieros y sería dedicar 100 ingenieros a cada proyecto.  Un wearable, simplemente, por el coste de oportunidad no lo vemos. Hay mucha gente haciendo wearables y poca gente haciendo, por ejemplo, productos para educar a los niños en el uso de la tecnología.

Te puede interesar
  • HexaBlast GD

    Empresa china disfrazada de española.
    (al menos en actualizaciones)

    • Álvaro Hurtado

      En actualizaciones van al día. En marzo comenzará la beta de 6.0.1 y, no olvidemos que el S6, por ejemplo, no lleva ni unas semanas con Marshmallow disponible. Desde el lanzamiento del M5 las actualizaciones de soporte han sido constantes, mejorando el móvil (ahora carga más rápido, por poner un caso). Y todo eso por parte de una compañía que no es un Samsung, LG o Sony.

      Lo de empresa china disfrazada de X, eso ya es otro tema que afecta al conjunto de empresas tecnológicas.

      • HexaBlast GD

        Si, el M5. Pregúntales a los del E6, E5FHD, E10, Edison 3 Mini (la cual tengo), Maxwell (Prometieron KitKat y luego nunca lo sacaron), como les va el día.

        • Álvaro Hurtado

          Esos son móviles con MediaTek, que se caracteriza por una extrema lentitud en liberar actualizaciones y ser muy poco compatible con éstas. Comparar esos con los nuevos de la gama M o X me parece de locos y, de hecho, sólo hay que ver el compromiso en actualizaciones constantes con el M5.

          • HexaBlast GD

            La Edison 3 Mini es Intel. Y hay tablets Intel con Lollipop. Casi 10 meses esperando y nada. Eso sí, a diferencia de otras marcas arreglan los problemas de una versión y recién ahí saltan a la siguiente.

          • Bon

            Hay más fabricantes que pasan de actualizar sus gama media o baja, y no se acaba el mundo. Si el móvil va bien ¿para qué obsesionarse? Tengo amigos que no saben ni que los móviles pueden actualizar el SO; y les va bien con sus terminales.
            Mis ex móviles actualizaron una vez y duraron años.

          • HexaBlast GD

            Tío, en la E10 PROMETIERON Lollipop y la vendieron con la actualización asegurada. Es más, la usaron para promocionarla. Y llevamos 10 meses en betatesteo los de la Edison 3 Mini, ya tiene que ser estable, teniendo en cuenta que a la Edison grande actualizaron a Lollipop unos 4 meses más tarde.

          • Bon

            Buff. No me extraña que los que la tengáis estéis molestos… Se debería respetar siempre la palabra dada.

          • HexaBlast GD

            Yo no la tengo, pero date una vuelta por mibqyyo y mira el subforo de la E10

      • Adrian Martinez Buitrago

        Es una vergüenza en cuanto actualizaciones igual que otras marcas como Samsung.

      • Adrián BC

        Ahora si van bien en ritmo de actualizaciones, pero gracias a que se dieron cuenta que con Mediatek poco futuro tenían.

        Pero los que sufrimos estos SOC, seguimos sin actualizaciones, con unos drivers liberados desde junio del 2015 y 8 meses después, BQ todavía no los ha actualizado y está por ver el rendimiento en unos móviles con una batería envejecida de año y medio.

        BQ lo esta haciendo bien con algún modelo, pero los que hemos apostado por sus productos y su concepto de hacer un ecosistema abierto con facilidades para trastear con los móviles, somos los que nos henos quedado con unos móviles desactualizados. He tenido un Aquaris 5 y ahora un Aquaris E5 FHD y me han dejado con unos móviles desactualizados comparándolos con los siguientes que han sacado.

        ¿Qué hay de los que estamos así? ¿Tenemos que seguir confiando en una marca que ha demostrado dejar algunos de sus modelos tirados? Y no me refiero precisamente a los más baratos, sino a los flagship de 2014: E5 FHD, E6 y E10.

        Tener que ver el buen ritmo de actualizaciones y dedicación que tiene el E5 4G, que salió al mes de haberme comprado el mio, durante este tiempo y ver que un móvil más económico recoge mejor trato que el mío, pues es para no volver a apostar por ellos nunca más.

        • Jose

          Idem, aqui ando con el E6 y kit kat, menos mal que va como un tiro y me ha salido por 160e…
          Si llego a pagar 300e por él BQ deberia empezar a temer la furia desatada de mi pluma

    • Juan Gilsanz

      Ten en cuenta que es una marca con bajo presupuesto. Yo también me quejo pero al final comprendo que es un fabricante “pequeño” si se compara con otros fabricantes pero sin duda mejorara

      • HexaBlast GD

        Mi queja es en realidad que no cambián de versión de Android. Actualizar si actualizan, pero no cambian el SO.

      • Es una empresa con bajo presupuesto pero los dospositivos los venden igual que una gran empresa, luego no tienen el inconveniente de dar soporte a millones de dispositivos, por lo tanto es algo proporcional…

  • Francisco Javier Guerras Sabio

    Una pequeña corrección en: “El año pasado debutó en el Mobile World Congress de Barcelona y este año vuelve a repetir”.

    Si el año pasado fue el primero y este el segundo, no vuelven a repetir, sino que simplemente repiten. El año que viene, si también están presentes, es cuando volverán a repetir.

    Espero que no sea molestia una crítica constructiva.

    • Jose

      Tu eres demasiado listo para estar aqui, debes haber estudiado frente a la sede de la Nasa por lo menos

      • Francisco Javier Guerras Sabio

        Venga, un vasito de leche y a la cama, campeón.

  • Margarito

    Me resulta gracioso ver como este buen hombre cuenta la historia. BQ no es fabricante de móviles. Es un ensamblador o, como mucho, un integrador de componentes. Van a China, les enseñan placas y de entre las que se adaptan a sus gustos, escogen la que más margen económico les deja. Luego encargan una carcasa, una caja de cartón al estilo de las que entrega Xiaomi con sus productos y a las tiendas.

    En cuanto a las ROM, comenzaron con las suyas. Luego, después de darse cuenta de que las actualizaciones cuestan trabajo y dinero, para no dar beneficios, se asociaron con Google y su proyecto ONE, para unos modelos y ahora con Cyanogen. Así, si sus móviles se actualizan o no, la culpa será de los otros.

    En cuanto al servicio técnico, las respuestas a las consultas son invariables: Apaga y vuelve a encender, si has rooteado tu móvil es que lo has hecho mal, y la más escuchada de todas: Reinstala la rom desde cero. Eso sí, nunca oirás que el fallo que tienes, lo tienen todos los terminales porque está mal integrada la rom con ese procesador o que la hemos cagado con la última actualización. La culpa siempre será tuya, que no sabes.

    ¿Comprar un segundo BQ? Ni aunque fuera el único móvil en el mercado. Ya piqué una vez con la tontería de apoyar a las empresas españolas.

  • kokepk

    Todo el mundo metiendose con bq por que sus teléfonos los hacen en china xD

    Empecemos a meternos con todos los teléfonos, con toda la ropa, con todos los televisores, radios, ordenadores, etc… Parece que la mayoría de las personas solo sabe criticar sin pensar un poco las cosas. Queréis que hagan los teléfonos en España? Pues en lugar de 250€ por un bq, paguemos 400€. En lugar de 600€ por un Samsung, paguemos 1.000€

    Venga, un abrazo!

    • Jose

      El problema creo que empieza cuando quieren decirnos que es un telefono español xDDD
      Eso es como si Apple me quiere vender que su telefono es americano, pero onde bas varrabas! Si tus baterias me las ha montado el hijo de 4 años del chino que tengo abajo mientras su hermano gemelo picaba en un boquete en la mina

      • kokepk

        Bueno pero es igual que Samsung por ejemplo, o LG, o Sony, etc… Nada es de donde dicen que es, todo está Made in China. Hasta el papel con el que nos limpiamos el culo a éste paso xD

  • tuxonianus

    Bueno, es que los redactores de hoy en día escriben en el metro, ¿o qué? ¿No son capaces de perder 2 minutos más releyendo lo escrito y corrigiendo los errores sintácticos? De verdad que soy tolerante siempre con estas cosas, pero es que en esta entrada ya se han pasado, de cada 3 oraciones, 2 están mal en concordancia…

    • Jose

      Este es un magazine español y aqui la mayoria no tenemos ni la eso, yo creo que demasiado bien esta para el grueso de lectores que lo seguimos

  • Jose

    Por que no le preguntasteis por la actualizacion que prometieron para el E6 y que parecen haber olvidado…
    O es acaso un articulo pelota/patrocinado?
    Por que veo muchas preguntas faciles, preguntas que el entrevistado desea para promocionarse, y poca picardia y algunos datos quizas algo mas incomodos que nos interesen

  • chuki

    ahora va a resultar que este foro es canonistas o cualquier otro foro para aficionados y entendidos de fotografía.

    mucho bla bla bla pero ni puta idea.

LG Nexus 5X - Smartphone libre de 5.2" (2 GB de RAM, 16 GB de memoria interna, Android) color blanco
Precio oferta
245,00 €