¿Es el Moto X Force irrompible realmente?

Javier Elío el 9/01/2016 a las 10:08

Moto x force shattershield

En una época en el que la gran moda en Internet es romper teléfonos y colgar los videos, Motorola ha decidido lanzar al mercado el Moto X Force, un teléfono capaz de resistir todo tipo de caídas y porrazos, o al menos eso promete la empresa ahora propiedad de Lenovo. Pero ¿es realmente irrompible el Moto X Force como anuncia Motorola?

Todos los smartphones han tenido alguna vez algún encuentro con el paracaidismo, todos hemos recogido nuestro teléfono del suelo y respirado con alivio al ver que la pantalla estaba intacta, o nos hemos llevado las manos a la cabeza al ver una grieta que va desde la cámara frontal hasta el altavoz inferior. Todos hemos pulsado el botón de desbloquear de forma instintiva para asegurarnos que todo funciona como es debido. Por eso la promesa de Motorola es realmente conveniente.

Motorola, la primera en poner a prueba su resistencia

Dejad de doblar y romper los móviles

Ante esta característica, nadie podía resistirse a agarrar el nuevo Moto X y someterlo a todo tipo de caídas. ¿Cómo iban a hacerlo? Si la propia Motorola fue la primera en hacerlo al presentarlo.

En los últimos tiempos hemos visto incluso a gente que se dedicaba a meter smartphones en una licuadora para ver cómo salían de ello. En ExperReviews se han dedicado a aporrear la pantalla Amoled del Moto X Force con lo que parece un bate de beisbol -muy gansta, hermanos- y parece aguantar muy bien el envite.

El Moto X Force contra un bate de béisbol

Como el bate de béisbol les parecía poca cosa, también han enemistado el teléfono con el apoyabrazos de una silla de forma insistente. Y ni se ha inmutado.

Pero realmente estas no parecen situaciones en las que el Moto X Force se vaya a ver en el día a día, sino que a menos que seas James Bond o Indiana Jones el problema más habitual serán las caídas, y los drop test no han podido esperar para poner a prueba la palabra de Motorola. En este vídeo podemos ver cómo lo arrojan, drone mediante, desde 275 metros de altura…y sobrevive.

¿Caídas? Ningún problema para esta pantalla

Sólo tras varias caídas la capa protectora superior parece comenzar a ser afectada. Se ha apuntado que a pesar de ser resistente a grietas y roturas, la pantalla del Moto X Force se raya con una cierta facilidad -teniendo en cuenta que el teléfono se publicita como irrompible-. Sin embargo es posible que esto afecte sólo a la capa superior de plástico, pero esta es fácilmente sustituible, por lo que repararla no debería ser costoso.

Sobreviviendo a una caída de once metros


La prueba definitiva de la resistencia del Moto X Force se ve en este video, en el que es lanzado desde una altura de once metros tras la que sigue funcionando con algunos desperfectos y daños en los laterales, pero sigue siendo un teléfono usable tras una caída que habría matado a cualquier otro terminal.

A Internet le encanta romper cosas y realmente la pantalla del nuevo terminal de Motorola parece haber sobrevivido con mucha dignidad a todas las tropelías a las que ha sido sometido. ¿Estaremos ante el final de la era de las pantallas rotas?

Te puede interesar
  • Fonso_s

    Unos tipos lo probaron soltándolo desde un drone a mucha altura, por YouTube está el vídeo.
    Y hay que recordar que el terminal tiene 4 años de garantía en la pantalla.

  • Ampirius

    Si se te cae desde 11 metros te mereces que se te rompa el móvil. Me encantaría que en el futuro todos sean tan resistentes como este.

  • Jaime Rodríguez Capote

    Es cosa mía, o en el cuarto vídeo el tío se tira un pedo? (min. 1:19)

    • American Graffiti

      El gordo se tira un pedo de primera categoría.

    • Leandro Vallejos Puppo

      Se siente clarito clarito que se tira uno.

    • Astur

      JAJJAJAJAJAJA mis dies

    • Fresh

      Es un efecto de sonido…

  • Gabriel

    Definitivamente es el Nokia de los nuevos tiempos, hace poco vi una prueba en una caída de 245 metros con un Drone, sufrio daños pero nada del otro mundo, aun funcionaba, claros esta tecnología será noticia a nivel mundial, cuando Apple o Samsung lo usen y lo llamen “innovación”

  • Daniel Suárez

    Yo vi hace varias semanas el de la caída de 275 metros y quedé alucinado. El teléfono seguia funcionando perfectamente. Y así con muchas otras pruebas. Desde luego el teléfono más resistent, sin fundas ni nada.

    • Bon

      Quieres decir que estabas allí? Cuántas repeticiones hicieron? Cuántos móviles destruyeron? Eran todos reales? Eran todos Motorola Force?

      • Jir

        No se refería a eso, lee bien amigo, dice que vio el de la caída de 275 metros, se refiere al vídeo.

        • Bon

          Cierto. Pido disculpas. Aunque cualquier video puede ser editado.

      • HéctorMx

        Claramente se entiende que habla del video.

      • Daniel Suárez

        No estaba. Hicieron unas 30 repeticiones con cada móvil, para que fuera creíble :D. Se destruyeron unos 500 móviles, de casualidad todas las marcas se pusieron de acuerdo para regalar móviles y que los rompieran. No eran reales, eran hologramas de móviles. No eran todos Motorola, había un Nokia 3310 y fue el ganador.

        Espabilao, que eres un espabilao.

    • SAGA34

      He visto el vídeo pero … No estoy seguro al 100% que sea real , como otro usuario dijo , esto es una campaña de mercadotecnia y ya sabemos como manipulan las empresas al consumidor para que compren sus productos …

      En 275 metros el móvil alcanzaría la velocidad terminal , debería haberse dañado mucho mas , en otro vídeo le pegan unos buenos martillazos y la pantalla se marca ( como es lógico ) . Con esa caída tan brutal los daños deberían haber estado mas acordes como ocurre con los martillazos , aun asi el móvil parece duro de cojones .

      • American Graffiti

        Los chicos que hacen el test con el drone no es el primer smartphone que lanzan. De hecho hay videos iguales con el iPhone6, Samsung S6, LGv10, Samsung Note5, iPad Pro, Nokia 3310… todos en el mismo aparcamiento y todos desde 275m de altura.

        Y tras ver unos cuantos, el resultado habitual es una destrucción masiva del teléfono: el iPhone6 directamente se queda doblado más de 20º, el S6 rompe tanto la trasera como la pantalla, el iPad estalla en mil añicos… incluso el Nokia 3310 se desmonta entero y se rompe el LCD (sin embargo sigue recibiendo llamadas y registrando pulsaciones).

        Respecto a la velocidad que alcanzaría el teléfono… si fuera una caída libre en el vacío llegaría al suelo a 73.45m/s. Sin embargo tienes que tener en cuenta el rozamiento con el viento, el cual además provoca que el teléfono empiece a girar sobre su eje mayor. Esto provoca que no pueda alcanzar esa velocidad de 73.45m/s sino que se quedará en una velocidad sensiblemente inferior. Y de hecho podrías lanzarlo aún más alto, pero la velocidad final posiblemente no cambiaria casi nada.

        • SAGA34

          De hecho el termino ” velocidad terminal ” engloba el rozamiento y la fricción con el aire hasta que la aceleración es 0 , es decir , que no es una caída en el vacío absoluto … Pero claro , no es lo mismo que el móvil caiga de plano que en posición vertical o que directamente este girando sin parar , pero aunque cayese de plano ( es decir , mas lento ) el ostion es considerable …

          He visto como lanzan un LG y sale peor parado que el Motorola ( al igual que los otros móviles que comentas ) … Pero la diferencia es tan acusada que sigo dudando … Tan resistente es este móvil ??? La parte trasera es de nylon balístico y lleva cinco capas especiales en la pantalla pero el chasis es de aluminio rígido , con lo cual debería doblarse con relativa facilidad ante una caída tan brutal …

          • American Graffiti

            Sólo he visto un vídeo donde han logrado cargarse el MotoX Force y es en Cnet, que directamente tras varias pruebas de caídas y golpes importantes (hasta pasar por encima con un elevador de casi 2000kg), lo acaban atravesando con un punzón enorme, atravesando el móvil entero, perforando la batería y provocando que esta entrara en combustión… y pese a eso, se ve como el punzón atraviesa la pantalla, pero no hay fractura frágil de la pantalla, sólo el agujero y el entorno está dañado, pero el resto de la pantalla no se rompe.

            Hay alguno que habla de campaña de mercadotecnia… pero la verdad creo que SI es tan resistente como parece… puede ser un hito importante.

          • SAGA34

            A ver si finalmente tienes razón y las demas compañias toman nota de este ” hito importante ” y se convierte en algo común en otros smartphones , aunque la industria de las fundas y los protectores de pantalla también mueve mucha pasta , así que puede que no haga mucha gracia a unos cuantos que construyesen este tipo de móviles ultra resistentes …

          • American Graffiti

            Es que no tiene sentido que te gastes 500-700€ en un gama alta, con un diseño cuidadísimo, materiales premium… y tengas que ponerle una funda de 10€ y otros 10€ en un protector de cristal templado para evitar que a la más mínima se rompa la pantalla. No sé hasta qué punto es una tecnología fácilmente replicable, Tampoco creo que sea necesario semejante nivel de protección… pero igual que hace años el mayor problema era la protección anti-rayaduras (y la aparición de Corning Gorilla) los smartphone son cada día más finos y más grandes, lo que los hace más frágiles y hace necesario que se avance en este sentido.

            Pero los pequeños cambios en el sector llegan a través de “hitos”. El MotoX fue pionero en Active Display y ya es un estándar. Lo mismo con la protección contra el agua del Xperia Z. El tape2wake llegó con LG (KnockCode). También pasó con el sensor de huellas… al final las cosas que funcionan tienden a quedarse… otros más intrascendentes acaban en el olvido.

          • SAGA34

            El tema del diseño a mi me resbala bastante , no estoy comprándole una minifalda a mi parienta , los smartphones son un puto rectángulo con una pantalla de cristal , nada mas …

            Solo hay un factor que me interesa del diseño , que los marcos estén ajustados a la pantalla lo máximo posible ( como el LG G3 ) , aunque los Sharp Aquos son lo máximo en este sentido … Los IPhones son un misterio insondable que jamas entenderé , marcos gigantes y aspecto de móvil de 90€ , pero los zombies de Apple ven una absoluta maravilla mientras lleve el fantástico logotipo de la manzana que tanto les excita

            De todos modos tienes razón , gastarse una pasta en un teléfono para tener que ponerle una funda después porque no aguanta una caída de 50 cm ??? Totalmente absurdo … Lo unico que le saco a la funda es que me gusta apoyarlo como una TV , es muy cómodo para ver vídeos .

  • TUFF GONG

    Si este teléfono tuviera Google Play Edition, me lo pillaba dentro de unos meses. Pero me da miedo alejarme de la experiencia Nexus (Nexus 5 aún dando mucha guerra), porque he leído muchos comentarios de compañeros que se vuelven al Nexus después de probar incluso los más tope de gama.

    • Daniel Suárez

      Motorola es lo más cercano a la experiencia Nexus actualmente.

    • caroprecioso

      Se podría decir que es un Nexus puesto no tiene ninguna capa, lo único que cambia que tiene activo sus sensores todo el tiempo para encender la pantalla o el Moto Voz que permite manejar tu teléfono en base a comandos con la pantalla apagada.

    • Walter Zagal

      Los Motorola son prácticamente un Nexus, el software que tienen de ellos es mínimo y todo se puede desactivar si no te interesa.

    • TUFF GONG

      Uso este comentario para responder a los tres compañeros, gracias por vuestras respuestas.

      Ya sé que Motorola es lo más parecido a Nexus ahora mismo, por eso es una de mis marcas favoritas. Solo que en el fondo creo que nada supera la fluidez de los Nexus (hablo de oídas de gente experilentada en foros). Así que por eso me gustaría un Google Play Edition o lo más parecido a los Nexus, además de tener buen desarrollo detrás. Por ejemplo, llevo año y pico con la ROM Cataclysm en N5 y es una delicia, no lo cambio por nada ahora mismo.

      Saludos.

      • Iván

        Yo tengo la certeza de que tanto el Moto X de 2013 como el de 2014 son una delicia en cuanto a fluidez

      • Jerson andres ortiz calderon

        Recuerda que fue la misma google la que salvo a motorola de morir de forma lamentable ( aunque ahora ese poder esta en lenovo ) , amdroid puro , fluidez son cosas que les dieron muy buena fama , no por nada te dicen que motorola es lo mas cercano a los nexus.

  • Walter Zagal

    Hablando de Motorola, deberían hacer un artículo aclarando que su supuesta muerte fue todo un malentendido, aquí lo explican en Motorola Uruguay https://gooXgl/1PV8cW (cambiar la X por un punto) :D

    • Irving David Vargas Barrera

      Gracias por el link compa, quede en shock cuando vi la noticia u.u. Maldita prensa que no sabe interpretar bien las palabras del CEO

  • Bon

    Confío en que los lectores de este blog se muestren incrédulos ante esta campaña de mercadotecnia…

    • Jerson andres ortiz calderon

      Solucion , comprar uno y lanzarlo desde un avion.

  • Carlos Felipe Araújo

    Vídeo de mi compatriota Dudu Rocha Tec ;) si el portugués no es un problema, vale la pena ver sus videos xD