El peaje de la privacidad: De Google Fotos a Telegram

Ivan el 2/06/2015 a las 22:50

photos

Desde la llegada al mundo de las redes sociales, la privacidad es un derecho que cada día ocupa más interés entre algunas personas. Estos usuarios son conscientes de las consecuencias de renunciar a este maravilloso derecho, temiendo por el mal uso que malas personas puedan hacer de él, o incluso molestas al ver como algunos se hacen millonarios vendiendo nuestros datos.

Por contraposición, a gran parte del público el concepto de privacidad no les preocupa mientras las consecuencias no les salpiquen directamente a la cara, siendo como consecuencia la proliferación de servicios en la nube y el esfuerzo de los fabricantes por cuantificar lo incuantificable ¿Pero cuál es el coste?

Por qué Google Fotos ofrece almacenamiento ilimitado

Cuando hablamos de privacidad e Internet, es una costumbre casi mecánica girar la cabeza y mirar hacia Google, y no es para menos. La compañía con sede en Mountain View, ha sido acusada en varias ocasiones de utilizar los datos de sus clientes para beneficio propio. Hasta el momento, toda esta información ha sido utilizada como meta-datos para ofrecer una gran precisión en sus campañas publicitarias, pero escándalos como la relación entre Google y la NSA no hacen más que generar dudas en nuestra conciencia.

photos

Uno de los ejemplos que podemos citar con mayor polémica es el de Google Photos, aplicación que desde el pasado Google I/O nos permite subir fotos de gran calidad sin límites de espacio. Hemos celebrado esta noticia con alegría, sin embargo, si lo miramos fríamente, esta decisión puede no darnos buenas vibraciones.

Como todo aquel que entienda un poco de tecnología sabrá, el almacenamiento físico no es gratuito. Tradicionalmente, las compañías en la nube nos ofrecen una cantidad sin coste, para que probemos el producto y nos pasemos a su modalidad de pago, tanto que incluso Google Drive ofrece planes de datos, por lo que el tema de las fotos gratuitas es un sí, pero.

El reconocimiento facial que te reconoce, a medias

Como ya vimos en la nueva aplicación de Google Fotos, además del almacenamiento ilimitado, nos ofrece la posibilidad de etiquetar nuestras fotos tanto por lugares como por cosas, de manera que es más fácil encontrar en nuestro álbum fotos concretas. Sin embargo, existe una tercera clase de asociación de la que no hemos hablado, y es el etiquetado de personas.

Google Photos puede organizar tus fotos reconociendo a las personas que protagonizan la imagen. Hasta el momento, esta funcionalidad solo solo se encuentra disponible en Estados Unidos, tierra natal de la gran G y país lleno de polémica en cuestiones de privacidad.

Google-Fotos-reconocimiento-facial-1

¿Por qué Google Photos solo reconoce nuestro rostro en Estados Unidos? De momento desconocemos las causas, pero la causa podría ser legislativa. Siendo Estados Unidos un país tan preocupado por el terrorismo, puede ser que haya sido el único lugar donde su función haya sido permitida, ¿Está Google coleccionando el rostro de los habitantes Estadounidenses?

Según la propia compañía, no es así. En el propio funcionamiento de Google Fotos, nos explican que el reconocimiento facial es capaz de reconocer tu rostro facial, pero que esa información no se encuentra clasificada de forma directa.

El reconocimiento facial no agrupa fotos por personas concretas, sino por patrones que se manifiestan en nuestra cara, de tal forma que pueda no reconocernos con mucho maquillaje y adorno, o asociarnos con una persona que se parezca mucho a nosotros. En resumen, identifica la cara pero no la asocia con ninguna persona.

Si te interesa probar el reconocimiento facial de Google Fotos y no vives en Estados Unidos, tenemos un tutorial para habilitar esta característica.

Para qué quiere Google nuestras fotos

Bueno, supondremos que la explicación de Google es razonable, y que a pesar de nuestras dudas legislativas, no atenta contra nuestro derecho a la privacidad. Pero aún nos queda una duda que resolver ¿Por qué Google nos regala almacenamiento ilimitado?

Al contrario de lo que la gente pueda pensar, Google no es un Robin Hood de la era digital, ni viene a regalarnos cosas de forma gratuita, por lo que pensaremos que si nos da algo es porque pretenden conseguir algo a cambio. En esta ocasión vamos a expresar una opinión benevolente, y pensar que no utilizan nuestros datos para nuestro mal, sino para su propio bien.

1257958-is-google-terminators-skynet-rotator

Google es una compañía muy interesada en la Inteligencia Artificial, un elemento que rodea nuestra vida cada vez más. En el ámbito de la inteligencia artificial podemos encontrar el aprendizaje computacional, metodología responsable de que las máquinas puedan aprender. Otro aspecto de la Inteligencia Artificial es el reconocimiento de patrones, que es la capacidad que tiene una máquina de reconocer una imagen.

Sin entrar en detalles técnicos, estos dos conceptos son necesarios para tecnologías de reconocimiento facial, o incluso para tecnologías más avanzadas como la que se encuentra en los coches autónomos.

Para aprender, no basta con desarrollar un algoritmo maestro, sino que necesitamos que nuestro software inteligente trabaje con un gran número de imágenes. Por ejemplo, para un sistema que reconozca matrículas, no nos basta con que el sistema reconozca una imagen, sino que requiere un gran número de matrículas para perfeccionar su precisión.

iquestgoogle-con-reconocimiento-facial-477

Comparado con una matrícula, el rostro facial de una persona es computacionalmente hablando, muchísimo más complejo de reconocer que la matrícula de un coche, por lo que uno de los mayores intereses de Google en su regalo de almacenamiento sería el de disponer de un campo de pruebas inmenso para perfeccionar su tecnología de reconocimiento inteligente.

Esto querría decir que Google sí utilizaría tus fotos, pero sin propósitos aparentemente maliciosos. Mejorar una tecnología puede reportar mejores beneficios que saber como se llama el pizzero de tu barrio, por lo que quizás no deberíamos ser tan conspiranoicos.

La privacidad es importante, pero a la hora de la verdad no tanto

Si has llegado hasta aquí probablemente significa que la privacidad te importa bastante, o parece importante en algunos aspectos, mientras que en otros no tanto. En varias discusiones de internet alguna vez hemos sentido que a todo el mundo le preocupa su privacidad, mientras que en el mundo real no parece manifestarse el mismo interés.

Si le preguntas a cualquier persona si le molesta que se filtrase al público las conversaciones con su pareja o sus fotos familiares, probablemente te dirá que sí que le importa, pero parece ser una cuestión de postureo. Es un hecho extraño el hecho de que a todo el mundo le preocupe todos estos temas, mientras usamos aplicaciones como Whatsapp, que hasta hace poco no ofrecía cifrado de mensajes, al contrario que Telegram. Cabe preguntarse, ¿realmente el relativo éxito de Telegram es por su política de privacidad?

Asistente Seguridad Google

Como más de una persona sabia me ha comentado más de una vez, una vez entramos en internet, la privacidad no existe, pero seguimos creyendo que este no es motivo para no querer proteger nuestra información.

Por último, y como opinión personal, este artículo es un breve resumen sobre pequeños aspectos de la privacidad en Internet. Con ello no animo a que dejemos de utilizar servicios en la nube y volvamos a la época de las palomas mensajeras, sino concienciarnos sobre las ventajas y riesgos del uso de Internet, y hacer de él un uso maduro y responsable.

Imagen | Fastcompany

Te puede interesar
  • Alexis Domínguez

    Y por qué tanto revuelo con esto ahora que lo haber Google? Apple también lo hace desde hace bastante y por qué nadie decía nada?

    • LoiX

      Qué manía tenéis con meter a Apple en todo. Y en cuanto al artículo, no es ningún revuelo, es simplemente un artículo sobre algo más viejo que el cagar. Pero con algo hay que ir rellenando y creando tráfico en la web.

  • La gente es imbecil, da sus fotos para que las puedan agregar a la base de datos y luego que no acepten las leyes del sionismo, los comenzarán a buscar gracias a las fotos que un día le dieron a google….

  • Oletros

    Pero si el reconocimiento facial ha estado habilitado desde que era Picasa y funcionaba perfectamente en Google+ Photos. ¿En serio ni se os ha ocurrido mirar cómo funciona?

  • Jose Alberto Gutierrez

    Muy buen articulo porque te invita a pensar para ser más cociente y responsable de nuestro entorno tecnológico. Soy un fiel partidario de los cambios que rigen al mundo en cada época (pasada y presente) y lo único que puedo decir es que simplemente estamos en una época diferente y tenemos que adaptarnos a ella y mejorar lo que de ella consideremos malo para el colectivo global. Al final el mundo seguirá siendo mundo y todo seguirá cambiando y evolucionando, que si las maquinas, que si Skynet, que si toda esta paranoia. Cada generación con lo suyo.

  • La frase clave del artículo es “La privacidad es importante, pero a la hora de la verdad no tanto”, buen resumen de la línea editorial de la publicación en lo que toca a privacidad y Google. Almacenan una cantidad de datos desproporcionados para la finalidad del servicio, cuando sabemos que realmente comercian con ellos, pero es que como todo el mundo usa Whatsapp todo el mundo está de acuerdo con la situación. Y no, no todo el mundo usa Whatsapp, ni todo el que se preocupa de su privacidad es un conspiranoico ni tiene envidia de que se enriquezcan con sus datos. En fin, que de aquí a unos años habrá que releer con sorna este tipo de desinformación y pensar si era ignorancia o simple interés económico

  • frodho

    Se preocupan de que una empresa mire sus fotos o se inmiscuyan en su privacidad, pero cuando se sacan selfies o fotos familiares o con amigos lo primero que hacen es subirlas a las redes sociales compartirlas con el mayor numero de personas o que se vuelva trending, quien entiende a las personas, si quieres privacidad entonces no uses las redes sociales y no te saques fotos digitales, no uses mensajeria instantanea, las personas que tienen smartphones desde que se levantan hasta que duermen se hacen fotos para subirlas a instagram y que les den like a esas fotos el mayor numero de personas posibles , si no ven likes en sus fotos se deprimen o se sienten poco populares, y para lograr mas popularidad tienen que mostrar mas fotos privadas o que es lo que hacen en su vida diaria,
    Hace decadas las familias tenian un album de fotos o algunas todavia lo tienen, no veo a esas personas saliendo a la calle mostrando a todo mundo las fotos privadas de la familia solo para que la gente les diga lo populares que son, pero con la tecnologia y las redes sociales es practicamente lo mismo,

  • exkmid

    En definitiva: si has activado la copia en la nube, cuida las fotos que te sacas (por ejemplo, esos selfies a cuerpo desnudo en el baño) …

  • angel medrano

    igual solo debes cuidar en que fotos te tomas si las subiras a la nube

  • Toni

    Ya leí esto por aquí y para mi es así, no creo que le interesen mis fotos, o si voy desnudo en el jardín, pero si patrones de comportamiento y así sacar sus conclusiones para sus fines, cuando el producto es gratis el precio eres tu, y en nosotros y en nuestro comportamiento hay una base de datos inmensa que da muchas claves.

  • vincent

    Felicidades Ivan por el artículo. Aunque no estoy de acuerdo en algunos aspectos, creo que los medios teneis un importante papel para informar a los usuarios en cuestiones relacionadas con la privacidad, a mi entender, a día de hoy existe una ignorancia absoluta y una desprotección jurídica muy peligrosa.

    “Al subir, almacenar o recibir contenido o al enviarlo a nuestros Servicios o a través de ellos, concedes a Google (y a sus colaboradores) una licencia mundial para usar, alojar, almacenar, reproducir, modificar, crear obras derivadas, comunicar, publicar, ejecutar o mostrar públicamente y distribuir dicho contenido.” y añade “Esta licencia seguirá vigente incluso cuando dejes de usar nuestros Servicios (por ejemplo, en el caso de una ficha de empresa que hayas añadido a Google Maps) […] Nuestros sistemas automatizados analizan tu contenido (incluidos los correos electrónicos) para ofrecerte funciones de productos que sean relevantes para ti”

    Esto es lo que aceptamos, en mi opinión lo preocupante es que incluyen sin tapujos a terceros, por lo que la aceptación del servicio no involucra a Usuario-Google de forma exclusiva, sino que abre la puerta a terceros que google llama “colaboradores”. Por el bien de todos, creo que debemos exigir una regulación muy estricta sobre este tema, si exigimos transparencia política tambien debemos exigirla en el ambito privado y mas si hablamos de empresas cuyo poder comienza a sobrepasar a la de los estados,

    • Manuel

      Estoy de acuerdo en este punto. Tambien hay un apartado donde pone claramente que no se vulnerará la privacidad, por lo que si las fotos que subo son privadas, seguiran siendolo en el uso que Google les de. Me inquieta bastante el hecho de otorgar una licencia mundial y que esta no se extinga si borro el contenido (hablamos en un ambito publico, como pueden ser fotos que sirven para la ficha de empresa en Google Maps, fotos de perfil, etc.). Aun no tengo un criterio claro sobre este tema, mientras soy usuario de programario libre por encima de otros programas (usando Telegram, Firefox, etc.)

  • Diego S.

    Oye he visto que es capaz de organizar las fotos automáticamente por ciudades donde se hayan hecho, pero a mi no me funciona

    • josuearisty

      Creo que la mayoria de esas funciones son para EEUU,nosotros a esperar unos años

      • Diego S.

        Revise la app antes de ayer y me ha organizado actualmente las fotos en boda (que tuve recientemente), comida y cosas, lo de lugares sera por fotografiar lugares emblemáticos, pues parece que la función ya funciona en España y supongo que en todos los países, la app procesara las imágenes y las analizara automáticamente, viendo lo que sale y organizandolo, también según lo que viene escrito adjunto con las imágenes de whatsapp para saber que es, y lo que puede ser es que un grupo de personas de Google analizara las fotos

        • exkmid

          Es sencillo: para ‘lugares’ utiliza la geolocalización. Si no está activada la función en la cámara, Fotos no podrá adivinar dónde es.

          • Diego S.

            A, es por eso, yo pensaba que reconocia los lugares por sus monumenyos y lugares significativos pero es verdad pero si la foto es de personas para saber el lugar hay que tener el gps activado y la ubicacion en camara

  • souldragneel

    Puff… ya dinos la verdad…
    Google quiere nuestras fotos para encontrar a John Connor.

    • josuearisty

      Creo que es a Wally!

  • Cristian Otegui

    Activé la subida automática de Google Fotos y la batería casi que se prende fuego. Cuidado, que Skynet puede hacer estallar nuestros teléfonos en forma coordinada para terminar con la humanidad o por lo menos dejarla reducida a una raza de orejas quemadas.

  • Revan

    Venga, ahora en serio. ¿Cuánto os paga Telegram para que lo promocionéis en el 90% de artículos? Ya casi roza lo enfermizo.

    • Parodi Pablo

      Los de Telegram se lo merecen c:, (no, no me están pagando)

  • LoiX

    Si a la gente le importara la privacidad, nadie usaría Facebook, Whatsapp,… ni Smartphones.

    Es como decir que te importa tu salud, pero luego te dedicas a comer cada 2×3 en un restaurante de comida rápida y a pasarte todo el día sin hacer nada de ejercicio.

    Como bien dice el artículo, hay mucho postureo. Por cierto, decir que algo es postureo, también es postureo.

LG Nexus 5X - Smartphone libre de 5.2" (2 GB de RAM, 16 GB de memoria interna, Android) color blanco
Precio oferta
249,99 €