Liberar Android Imprescindibles Accesorios Programación Redeslibre Para Principiantes Otros android Contacta con EAL
follow us in feedly

Por fin se ha presentado en Alemania el famoso hermano pequeño del buque insignia de Samsung: el Samsung Galaxy S3 mini. Si hace poco desgranábamos las específicaciones que se habían filtrado, así como un baremo de su posible precio y una pequeña comparativa frente a su hermano mayor, hoy ya conocemos todos los detalles de la nueva apuesta de la compañía coreana.

Aunque pueda parecer un gama media, la verdad es que la relación especificaciones/precio lo convierte en un teléfono la mar de atractivo. Su pantalla, unida a un precio nada despreciable, lo convierten en el móvil perfecto para un sector de los consumidores. No quieren gastarse tanto dinero (como con el S3) porque no le sacarán partido, así que éste viene que ni pintado.

Las especificaciones del nuevo terminal presentado hoy por Samsung son:

  • Pantalla SuperAMOLED WVGA de 4 pulgadas con resolución de 800 x 480 (233 dpi)
  • Procesador STE U8420 de dos núcleos a 1 GHz
  • 1 GB de RAM
  • Cámara de 5 megapíxeles con flash LED
  • Batería de 1500 mAh
  • Android 4.1 Jelly Bean
  • Sus medidas son: 121’55mm x 63mm x 9’85 mm
  • Pesa 111’5 gramos
  • Conectividad HSPA — 14.4/5.76 900/1900/2100 y EDGE/GPRS/3G – 850/900/1800/1900
  • Bluetooth 4.0
  • Chip NFC
  • 8GB ó 16GB (ampliables con microSD de hasta 32GB)
Me ha impresionado gratamente. Sobre todo la implantación de un chip NFC en él y el Bluetooth 4.0.  Dos aciertos para los coreanos. En cuanto a los modelos, tendremos dos versiones disponibles: 8GB y 16GB. El teléfono cuenta con una ranura para microSD por si se nos queda corto y queremos ampliar con 32GB adicionales. Aún no se sabe nada de su fecha de lanzamiento al mercado ni de su precio de salida. Como ya dijimos ayer, seguramente rondará los 400€, pero no podemos asegurar nada.

La verdad es que no tiene nada que envidiar a sus competidores, pero quizás se me antoja un poco corto en según qué aspectos. Podrían haberle puesto una resolución de cámara mayor. Teniendo una pantalla de cuatro pulgadas casi similar a la del primer GalaxyS (i9000), podrían haber mejorado la resolución de la cámara. En cuanto a los LEDs (flash), son todo un acierto. La batería está bastante bien, si recordamos que el primer GalaxyS lleva una de 1350mAh y el Galaxy S2 una de 1650mAh. Quizás igualando al anterior modelo podían haber marcado un tanto.

La calidad del teléfono está por verse. Parece hecho de los mismos plásticos que sus hermanos. Aunque, como ya digo, hasta que no se toca, no se sabe. Por lo que tendremos que esperar a tenerlo en las manos para poder dar una reseña bien fundada.

El software es casi similar al GalaxyS III, Samsung ha implementado su capa TouchWiz y ha dejado poco para Holo. El teléfono viene con Android 4.1 Jelly Bean y la compañía coreana no ha soltado prenda sobre si irá actualizándose o se quedará como está. Dispone de las mismas características que su hermano mayor, aunque adaptadas al terminal en cuestión. Podremos usar la aplicación S Voice para darle órdenes, aunque ya avisan de que no va del todo bien en Android 4.1. También dispondremos de DLNA y algunas aplicaciones más de este tipo que drenarán la batería.

Siendo sincero, se me recuerda enormemente a mi querídismo GalaxyS (i9000). El que fuera referente de Android en su momento y que está acompañándome a mi vera mientras escribo este artículo. Aunque el nuevo S3 mini tiene doble núcleo y flash LED, todo lo demás es casi igual al abuelete de la rama Galaxy. Así de rápido avanza la tecnología y, en dos años, mi teléfono, gama alta en su momento, es ahora gama media-baja. El Samsung Galaxy S3 mini es una apuesta segura para los que no quieran gastarse un dineral pero deseen disponer de un teléfono más que potente y a la altura de las espectativas creadas.

  • David López

    Me parecería bien si el precio libre ronda los 250 €.

    Todo lo que sea pasarse de eso lo deja en mal lugar viendo la competencia, especialmente de la gana Xperia de Sony.

    • juliushn

      Amen a eso, El Galaxy Nexus es mucho mejor que este, y mas barato…

  • http://www.plusvino.com PlusVino

    Teniendo en cuenta que un Galaxy Nexus es más barato y me parece mucho mejor (por muchas razones) considero que este SGs 3 mini es un fiasco.

    • meth

      +10000

    • snakeper

      No solo el Galaxy Nexus, tambien el Galaxy S2 es mejor y por un precio similar.

    • David

      No se como se atreven a decir en el blog que es una apuesta segura, si es un timo comparado con el resto de móviles de ese precio. No se muerde la mano que te da de comer o qué?

    • Andres (PLC)

      Totalmente tienes toda la razon, pero el marketing de samsung puede lograr que sea un exito de ventas!!! la gran mayoria no sabe de especificacione solo queire un movil nuevo y economico, aun q 400 no es nada economico, 250 si

      • Persa

        Yo lo he conseguido libre por 219€, creo q no está nada mal no?

        • elisabet

          en donde?¿

    • Humberto H

      Ok, en este Blog sabemos que estan patrocinados por Samsung, asi que casi todo lo que digan seran “positivos” o “buenas apuestas” y etc.

      Con esas especificaciones, y precio que lo venderan, es mejor un Galaxy Nexus, Galaxy S II, y el futuro Nexus 4. Pero que va, claro que lo compraran, por que es un “Galaxy”.

      No se, pero si fueran a vender esto, deberian venderlo mas barato. Debe ser que Samsung no se baña en dinero.

  • lulu

    ahora todos dirán este sera mi próximo teléfono en 3,2,1…

    • PEPE

      NO campeon! :)

    • Javier

      nada mas alejado de la realidad…eso es solo mentalidad fanboy

    • juliushn

      Nadie quiere esa basura… Yo feliz con mi Galaxy Nexus…

  • Shoikan

    Mi Galaxy S (i9000) tiene una batería de 1500 mAh; el Galaxy SCL (i9003) de mi novia una de 1650 mAh, intercambiable con el mío por cierto. No sé qué modelo tienes pero de 1350 nunca lo vi ni aparece en las especificaciones de Samsung.

    • http://gplus.to/AitorGC Aitor Santana

      Galaxy S (i9000) comprado en junio de 2010. De los primeros que llegaron. El modelo de 6GB de memoria interna.

      Ya te digo que es de los primeros que llegaron, por lo que supongo que tú tendrás uno de 8GB o 16GB de interna. ;) el mío es un veterano, ya.

  • Andres Hi

    Viendo estas caracteristicas y el precio alrededor me compro mejor el galaxy s2, me sigue pareciendo con mejores prestaciones tal vez lo unico interesante sea el chip nfc

    • Jay

      el s2 tiene chip nfc

      • http://gotmalk.org Malakun

        Sólo algunas variantes del S2, pero la internacional (GT-9100) no.

  • AVP

    Sinceramente pensé que sería un S3 pero con pantalla más pequeña, me decepciona un poco…Yo le quitaría el 3 y lo llamaría simplemente Galaxy S Mini.

  • juan

    400 euros por esto,ni loco, los gama baja de 300 no deberian pasar

  • joni nexus

    Mmm 400 euros es muy cara . Si el mi zona el galaxy S3 cuesta 440 euros nuevo ( barcelona) pues para eso ay mejores opciones ya que yo me compre mi galaxy nexus por 280 nuevo . Si quieren saber donde en barcelona aqui les dejo mi gmal johnquezada16@gmail.com saludos ….

  • ñoño

    De tal palo, tal astilla… Samsung va para abajo, cuando no se espavile sera otro htc

  • Alejandro

    400€!!!!! Mejor un galaxy s 2, más batería, más pantalla, mejor cámara, más resistente (cuando lo tuve se me callo varias veces sin funda y sólo puros raspones se llevo), más delgado, más memoria. Y hoy día más barato.

  • Chals

    Pero qué mierda de móvil es esta? Es un galaxy S pero con otra carcasa y otro procesador de doble nucleo pero es que el S2 es mejor que esta carraca. Qué gracia tiene lanzar una versión mini de un super movil como el S3, si es inferior al S2? xD Yo no entiendo estas cosas, que se dejen de sacar tantos móviles y que tengan 2 o 3 moviles estrella que ya marea tanto movil con tanta compañía. Exceso de informacion y compradores que no saben que hacer!! Yo lo tengo claro. O un S3, o uno de los modelos nexus ( el actual o el nuevo) porque el mayor fallo de samsung es touchwiz y tardar tanto con las actualizaciones!!

  • Oscar

    Eso que veo en la parte superior izquierda es el led de notificaciones ??? Si es asi seria futurible, si no es asi me parece que no, yo ya no pillo nada sin lucecita.

  • darude

    telefono de gama media con nombre de gama alta, imagino que utilizaran el nombre para intentar ganar algunas ventas, aunque el precio no acompaña…

    • ñoño

      Gama media? Creo que te columpias.. Esto es baja

      • Javier

        Aun hay moviles single core y con 512 de ram, el S3mini duplica eso tiene bastante memoria interna y ranura SD.

        El problema que yo le veo es que no es para hacer evento y sumarlo a la linea estrella de samsumg, siendo que ya hay opciones similares a menor precio

  • putoman

    Ni es gama alta.. Ni se merece ese precio… Aunque no es nada nuevo otro timo por parte de samsung que esta sacando modelos casi cada mes que asco….

  • Blair

    Me esperaba un S3 con pantalla de 4 pulgadas y precio contenido para hacer mucha pupa en general.

    Decepción.

    Creo que pillaré un Nexus.

  • Fran Salvador

    Queremos ICS para nuestro optimus 3D !!!

    • Cesar

      Te la chupo

  • Juas222

    Pues salvo por la memoria y un poco máss de RAM, es clavadito al Galaxy Ace 2 en casi todo. Y cuesta 180€ más…

  • Javier

    Se quedo corto, es interesante que venga con JB de fabrica, yo vivo en chile y no voy a esperar hasta marzo si que llega. si hay celulares mas baratos que ya están disponibles en el mercado.

    Si hubiera sido un SII miniatura hubiera ganado mas mercado

  • genyto

    Similar al sgs, ese que no se podía actualizar a ics..

  • pepon

    Este móvil es una completa tomadura de pelo. Prácticamente calca las especificaciones del galaxy s advance y su precio es mucho mayor. Yo esperaba que como mínimo hubiese tenido el mismo Soc, memoria y cámara que el s II. En fin, una auténtica estafa.

  • Carlos

    Es lamentable lo de Samsung, como han dicho mejor me compro un Nexus.

  • jorge

    Es una táctica para que todos quieran un nexus (incluyéndome) :-)

  • Toyball

    Decepción total,lo que podría haber sido el s3 mini, pantalla de 4 pulgadas y hardware de s3

    • grisel

      YO TENGO UNO Y POR AHORA TODO BIEN

  • ivan

    Sinceramente me esperaba las mismas caracteristicas que el s3 en tamaño reducido pero esto es un galaxy mini mini xD

  • wastom

    Tengo un galaxy s advance es casi la misma características del S lll cambio el bluetooth 4.0 y el chip NFC .procesador igual y la cámara de 5mpx flash led

    • grisel

      ME ENCANTA

  • Cliper

    Mira que son feos la gama Galaxy de Samsung, parecen de plástico, me quedo con un Sony o un HTC

    • grisel

      TODOS LOS CELULARES DE AHORA SON DE PLASTICO Y MÁS TE DIGO TIENE POCA DURACIÓN DE VIDA

  • Jasiel

    Miren el problema es que samsung no ha dicho el precio oficial y todos estamos criticando eso, yo no soy fan de ninguna compañia, yo solo comparo que es lo que me ofrece mas a menor precio, y alguno que me gusta es el xperia sola que tiene unas prestaciones muy parecidas a este, entonces vere si samsung con este SIII mini no supera en demasia el precio del xperia sola o del xperia P…. Tambien pienso que le quedaba mejor el nombre de GALAXY ACE 3 o GALAXY ACE 2 PLUS

  • leandro

    pa hermano q rrrrrrrrroboooo

  • Abel

    Tanto móvil y tanta leche en vez de preocuparse por los ya existentes… Podían cortarse las manos un poco… ¬¬ Cada vez me da mas asco Samsung con esa política sacacuartos de lanzar móviles casi cada día. Empiezan a parecerse a Nokia en sus mejores años cuando lanzaban un teléfono cada nada…

  • vernoi

    no sé si muchoas an leido pero todavia el precio no se hace oficil, por ahora solo son supociciones, ya que ese telefono no es malo, al contrario si ve muy bien si lo venden a un precio justo y razonable así tal vez sea un exito en ventas, pero ese terminal no se merece el apode de SIII, está muy lejos de lo que ofrece el SIII más bien parece un nuevo modelo de telefono que nada tiene que ver son el SIII exepto el diseño, porque si fuera así el galaxy ace 2 tambien pudera ser llamado SIII mini ya que es muy parecido en diseño a un SIII.

  • Jonathan

    Me parece un una jugada muy mala de samsung porque este movil no tiene nada de S3, me parece un movil mas del montón y además mas caro.

  • david

    Tengo un Motorola Rarz Maxx con android 2.3.6 y este si que es una maquina. Dejaos de tonterias con los samsung y gamas medias. Que como dice su nombre te deja a medias. Saludos

  • david

    Rarz Maxx eso si es una pasada.

  • ñoño

    Los sony son los mejores android del mercado, samsung acaba de demostrar que va de cspa caida

  • ñoño

    Y pensar que sony a enero sacara este pepino por el mismo precio…

    o start your day with: we believe we know what the hardware specs of the Sony Odin might be. You know, that Sony Odin Android smartphone for 2013. The details were posted online on a forum thread dedicated to Xperia-related However, before you dismiss this bit of news and call it bogus, allow us to note that the forum member who revealed the specs made a post referring to the Odin code name back in June. Do we have your attention already?

    So according to him or her, the Sony Odin will have a 5-inch display with 1080p resolution. May sound too good to be true, but not entirely impossible since Japan Display – a joint venture between Sony, Toshiba, and Hitachi, will reportedly start the full-scale manufacturing of such panels this month. Supposedly, the device will have 2GB of RAM and will be powered by the APQ8064 – the same quad-core Snapdragon S4 SoC found inside the LG Optimus G. It is also mentioned that the smartphone will not be neither water-resistant, nor dust-proof. Interestingly, the source of the claims that a 6-inch Sony device is also being planned. Supposedly, its hardware specifications will be identical to that of the Odin.

    because the Sony Odin isn’t likely to be announced earlier than Q1 of 2013.

  • Alejandro

    A mi me gusta los nexus por ser Android puro y las actualizaciones vienen de la mano directamente de Google, el problema está que el nexus y los galaxys de gama alta para mi gusto son extremadamente grande y sansung apuesta a un móvil más pequeño con calidad de hardware, en mi opinión personal por eso quizás sea más caro por lo compacto y por la demanda de usuarios por móvil más pequeño y de calidad, yo lo compraría por ese motivo aunque me decantaría por un nexus de esa calidad o mejor pero especialmente que tenga un tamaño compacto a este.

  • bidio

    Lo siento por los galacticos e ipaletos, pero sony hace los mejores smarthphones del mercado y en 2013 vendra lo bueno de verdad.

  • bidio

    Samsung es la apple de android, productos obsoletos a precio de oro, con la historia de iphone v galaxy, no paran de estafar a la gente

  • F

    Un robo qué te cagas, Samsung aquí la ha jodido pero bien. Es un Xperia U, pero el doble de caro únicamente.

  • oleoletus

    Si pretendían sacar un movil para competir con el iphone5 (para ese nicho de mercado que no quiere moviles gigantes de 4,8″) la han cagado pero bien. Vaya birria de especificaciones, y ni siquiera han sido capaces de meterle una camara decente. Mucho mejor buscarse un S2 sin duda, mas fino y de tamaño practicamente igual, pero más potente, mejor cámara y más barato.

  • Pingback: El Samsung Galaxy SIII Mini por fin entre nosotros

  • Antonio

    Como alternativa similar y buena relación calidad/ precio está el Huawei G300 por unos 150€ con 4″, 1 Ghz, 800×480, 5 mpx, 700Mb libres para aplicaciones (justo pero suficiente), etc… La calidad no es la misma pero este movil funciona muy bien a un precio muy inferior, para aquel que no quiera gastar tanto, sin duda se lo recomiendo, lo he probado y va francamente bien.

    • Jasiel

      Pero aun nl entiendo porque huawei tiene problemas con los gobiernos de estados unidos?

  • Alessio

    Creo que si vuelvo a leer “casi similar” o “se me parece” una vez mas vomito sobre el monitor. Señores, un poco mas de profesionalismo para escribir.

    • Antonio

      He dicho que la calidad no es la misma, pero hace un papel muy similar a un precio muy inferior

  • hikai

    Creería que la única razón que tiene samsung para este lanzamiento es ir desechando la imagen del Galaxy que con la perdida de la demanda, le conviene sacar del mercado e ir posicionando la del slll como innovadora

  • Mauricio

    Excelente, Diseñado para Humanos, Inspirado en la Naturaleza
    http://mobilers.co/2012/10/02/disenado-para-humanos-inspirado-en-la-naturaleza/

  • Carlos

    Bah … es un galaxy s advance con la carcasa blanca del SIII … pero el resto no merece la pena por el precio que anuncian … casi 400 leuros …
    Que tambien tiene Jelly Bean? Vale, pero de hecho, a finales de mes estara disponible para el galaxy S advance … y son 100 euros menos como poco …

  • Rakelj

    Cuanto cuesta el galaxy s3 mini

  • ESTA PARA VOS

    Miren manga de idiotas hasta ahora es el unico movil mas equilibrado y con la ultima version de os android asi digan lo que digan este movil le pasa el trapo a todos los demas guste a quien no le guste…

  • Abel

    bueno el celular me lo compre hoy y bueno tuve que cambiar mi galaxy ace por el y no es mucha la diferencia al S3 solo el tamaño pero la verdad me gustó mucho

  • juan

    quisiera saber si el samsung galaxy SIII mini tiene luz led esa que te avisa cuando te llega una notificacion por que me lo compre y no encuentro esa opcion o bien el celular carece de esta caracteristica. esperoq ue alguien me lo sepa responder o bien solucionar. un saludo

  • marii

    Hola.

    Estoy pensando pillarme el s3 mini. Y acabo de leer que no se actualizara, que me recoman dais merece la pena???? Es que esperar al s4 mini y sabiendo que el precio no sera el que ahora tiene el mini libre en media mark..!!!!!

    Que me recomendais!!!!

    Gracias!!!

  • José.

    mucha mala onda con samsung… a mi me esta por llegar , en un mes les cuento mi opinion !