Hoy en día todo el mundo sabe de dos cosas: tecnología y gin tonics. O mejor dicho… creemos saber. La tecnología es mucho más compleja de lo que ahora creemos y todo esta creencia es por culpa de que estamos rodeados de tecnología de consumo, vayamos a donde vayamos.
Desde aquí queremos levantar un poco la voz para hablar, en modo opinión, de este asunto que nos empieza a preocupar. ¿Todo el mundo sabe de tecnología?
No todo en la vida son números y el ver “quién la tiene más larga” no siempre es válido en el universo tecnológico, más te vale ir con lo puesto pero que esté optimizado a más no poder que tengamos un compendio de acrónimos del que no habíamos oído hablar jamás una semana antes y por los que ahora venderíamos a nuestra abuela.
Más de una vez habréis oído/leído al “techie” de turno decirte que “no, no te compres el TSG Endeavour que tiene 800 Mhz de procesador y en cambio el Mismunz Star X tiene 1 Ghz, mucho mejor”. ¿Lo es? No tiene por qué.
En muchas ocasiones salimos defraudados con un producto tecnológico, y permitidme que me centre ya en smartphones, y en en bastantes casos de esas ocasiones es por nuestra culpa. Lo explico, no es que sea nuestra culpa que después de habernos gastado un pastizal al final resulte que el bicho no responde como quisiéramos. Hay que adaptar el producto a nuestras necesidades y nunca al revés.
Por ejemplo, si vivimos en una zona con “puntos ciegos” de cobertura ya os voy contando que la batería se va a acabar antes, pues si eso es fundamental para vosotros, tendréis que informaros antes de cuál es el smartphone con más vida útil en ese sentido.
Os vendría bien por vuestro trabajo, en el que tenéis que conducir bastante y necesitáis de un buen GPS, pues igual, habréis de informaros sobre cuál tiene menos fallos en cuanto a posicionamiento de satélites, etc.
Hay una cosa que me pone bastante negro y es el tema de los que utilizan los resultados parciales en un Benchmark para justificar su opinión acerca de un determinado dispositivo. Primero de todo, hay muchísimos benchmarks y no todos sirven para lo mismo, si no que dependiendo de las características del bicho, nos vendría mejor uno que otro y no es tan fácil comparar. Segundo, no es lo mismo que comparéis dos teléfonos stock que uno stock y otro overclockeado…
Muchas veces tendríamos que preocuparnos más por entender el software, cómo funciona y cómo se adapta que a aprender sobre numeritos técnicos de hardware. Por ejemplo, no es del todo cierto que si el Nexus S pueda tener JB, el Galaxy S también. No es tan sencillo, y no siempre tiene que ser por capricho del fabricante de turno, de su capa de personalización o de que se hayan levantado con ganas de mala leche.
Por descontado, no todo el mundo cae en estas trampas, y los que de verdad se preocupan por saber, no tienen mayor problema. Porque saben que hay una máxima que siempre se cumple: siempre puedes saber más de lo que sabes. Y se preocupan por lo que tienen que saber, lo que tienen que preguntar y sobre todo a quién se lo tienen que preguntar.
Pues ya lo decía Paco Martínez Soria (o Sócrates, siempre les confundo): “sólo sé que no sé nada”. Y eso nos lo tenemos que aplicar todos, desde el que aquí escribe hasta el último lector que lea esta opinión.
33 Comentarios
- Ordenar por
- Votos
- Fecha
Deja un comentario
Buen guiño al razr con el tema de la batería
Mostrar comentario
Pues yo no estoy de acuerdo con este artículo, evidentemente es su opinión personal y por ello es totalmente respetable.
Sin ir más lejos, este es según mi opinión el mejor blog en español sobre android, pero se nota bastante que cuando se trata de hablar de cuestiones puramente técnicas y relativamente avanzadas sobre hardware, tipo arquitectura de procesadores y asuntos por el estilo os defendeis como buenamente se puede, pero se nota falta de conocimiento de base. ¿Por ese simple motivo dejan de ser creibles vuestros artículos? ¡EN ABSOLUTO!
Con esto pasa igual, no se puede ser un experto en todo, aunque mucha gente crea que lo es, pero esto no pasa solo con la tecnología, en este pais todos somos por ejemplo entrenadores de fútbol, nos basta una cervecita en un bar y ya sabemos todos más que el Mourinho o Guardiola de turno, y en estos tiempos, en cada esquina te encuentras con un experto económista que tiene la receta para salir de la crisis.
El problema no está en el “experto” sino en el que se deja aconsejar, que debe ser capaz de discriminar de quién verdaderamente sabe (y argumenta lo que dice) al fantasma de turno que no tiene ni idea.
Esté artículo me parece (mi opinión) una pataleta proteccionista en plan estoy harto de que la gente hablé de lo que yo sé sin tener ni idea. Que es exactamente lo mismo que hacen los “periodistas de verdad” (apreciense las comillas por el tono irónico) cuando os critican a los bloggers por publicar noticias sin tener la carrera de periodismo, ¿absurdo verdad? pues esto es igual.
Mostrar comentario
Soy Ingeniero en Software y conicido contigo y con el tema del articulo.
Creo que el escritor publico asi por berrinche, pero tambien se que es cierto lo que menciona, un telefono (o computadora) no es mejor que otro por tener un poco mas de hercios en procesamiento cada microprocesador es mucho mas complejo que solo eso, cada procesador tiene aproximadamente 50 operaciones basicas (incluidas las algebraicas que ya dominamos desde la primaria) y el software debe ser el adecuado para el microprocesador, me refiero a de que sirve que tengas un supermicroprocesador si tu sofware no sabe aprovecharlo. Y este es solo un ejemplo, cada parte de software no es tan simple como a veces lo quieren hacer ver los pseudoexpertos.
Mostrar comentario
No entro en la razón de fondo del artículo pero coincido en que es necesario informarse, más que nada porque te venden gato por liebre en cuanto te descuidas. Y eso no es culpa del consumidor sino de los propios fabricantes y vendedores.
Por ejemplo, del HTC Wildfire, HTC dice en su web “Lee y navega con comodidad”. ¿Cómo vas a leer y navegar con comodidad en una pantalla de tamaño y resolución ínfimos con un procesador que le cuesta la vida cargar una página?
O estrategias para confundir, como Samsung con su Galaxy S “SCL”, que algún operador lo quería colar como un modelo “más moderno” a los que pedían el S. Sí, más moderno, pero capado con una pantalla peor, con la mitad de memoria, etc…
No tendríamos que andar con mil ojos a ver por dónde nos engañan, pero así es el panorama, en la tecnología, en la banca, en la construcción, …
Mostrar comentario
¡Bueno! yo creo que no se refería a los vendedores, porque ese es otro tema que a mi me indigna totalmente, con pararse en cualquier establecimiento “especializado” y escuchar como aconsejan a los clientes ¡da vergüenza! te venden lo que ellos quieren y la gran mayoría no tiene ni idea y dicen cada burrada…
Mostrar comentario
Si te digo la verdad el fondo del artículo no sé si es una crítica a los que dicen que saben, a los que no aconsejan bien, o a los que se dejan llevar por las modas o a los que se dejan aconsejar en vez de buscar ellos mismos y tener criterio propio. Va a ser el lunes.
Mostrar comentario
jajajaja eso ya me lo he encontrado yo alguna vez…ahora en las tiendas vodafone venden que te dan el movil configurado i te aconsejan aplicaciones…muy bonito pero en mi opinión, mi movil me lo configuro yo, no me lo configura nadie xdd (eso yo) i lo de que te aconsejan aplicaciones…te aconsejan que te descargues el whatsapp o el facebook…mmhmm…se han estudiado las aplicaciones a fondo jajaja…des de mi punto de vista, esas dos son precisamente las aplicaciones que todo el mundo conoce…i no hay dios quien no las tenga xdd
Mostrar comentario
Pero no puedes criticarles por eso, es su trabajo, y ellos tienen que venderte todo, no solo lo mejor de lo mejor, porque para empezar practicamente se vende solo asi que tienen que convencerte de que te lleves el producto que no es el mejor ni el mas publicitado…
Mostrar comentario
Llama la atención como se llena la boca al gente hablando de Benchmarks, cuando no saben qué es lo que están leyendo, ni comparando. Para más tontuna, piensan que siempre cuanto más alto mejor y eso no tiene por qué ser así en muchos casos.
Por poner un ejemplo, una de las medidas de benchmarking son MIPS (Millones de instrucciones por segundo) y es una medida altamente poco fiable, pues no siempre más instrucciones significa más rápido, de hecho, en la mayoría de casos significa escasa optimización etc etc.
Hemos pasado de los años en los que “tu primo” instala el Windows a los años en los que “mi primo sabe de todos los cacharritos nuevos que salen” y no sólo gente de a pie, muchos blog o webs que se dicen de tecnología patinan a la hora de interpretar muchos datos. Pero claro, los expertos son ellos. Dicen.
Mostrar comentario
“…Por ejemplo, no es del todo cierto que si el Nexus S pueda tener JB, el Galaxy S también. No es tan sencillo, y no siempre tiene que ser por capricho del fabricante de turno, de su capa de personalización o de que se hayan levantado con ganas de mala leche…”
Aunque estoy de acuerdo con el fondo de tu artículo, no intentemos dar pie a justificar lo injustificable. Por ejemplo, el otro día mi primo llevó su Sony Xperia Arc S al servicio técnico porque se bebía la batería buscando redes en sitios donde la cobertura era plena. Le dejé, de mientras, mi Galaxy S (que lo tengo para trastear desde que me agencié el S3) con Jelly Bean. Después de dejarlo de fábrica y configurarlo según sus necesidades, va y me dice después de varias horas de uso que está encantado y que el teléfono “vuela”, que por él se quedaba ese y que al suyo (que no es malo precisamente y menos ocmparado con el Galaxy S) que le den.
Que vengan ahora los supuestos expertos técnicos (habría que ver qué se podría leer en los verdaderos informes de los departamentos técnicos y no lo que se publica) de Samsung y Sony a decirnos que Jelly Bean “no se puede instalar en esos terminales porque empeora la experiencia del usuario”.
El Xperia Arc S tiene procesador a 1.4Ghz y 512Mb de ram, el Galaxy S va a 1Ghz y también tiene 512 de RAM.
Mostrar comentario
Haber si os informáis un poco mas antes de decir barbaridades, los xperia que no se actualizan porque necesita particionar la memoria interna del telefono, y eso lleva a una perdida de datos.
Todo el mundo no esta dispuesto a tener que perder todos los datos del teléfono por una actualización y menos se van a arriesgar a soltar una OTA que te borre todos los datos.
Mostrar comentario
Pues eso me parece igual de barbaridad… los Xperia se han actualizado más de una vez por OTA (perdiendo los datos como bien dices), concretamente el Xperia S, desde que llegó al mercado, mínimo dos veces lo han actualizado por OTA, y además para mejoras “menores”, asi que no se sustenta mucho como argumento para decir que por eso no lo actualizan… pero vamos que no es el tema en cuestión, y mucho menos las formas
Mostrar comentario
me parece que aún no has entendido lo que te querían explicar… precisamente de eso va el artículo…
Te están diciendo que no actualizan no porque el teléfono no lo soporte, sino porque JB ocupa más y para ello tendrían que re-particionar la memoria interna del teléfono. Como deberías (o no) saber, re-particionar significa borrar todo, cambiar la tabla de particiones de la memoria interna, formatearlas todas y volver a instalar el SO.
Eso provoca la pérdida de TODO, no solamente las aplicaciones, sino las fotos, vídeos y documentos que contenga el teléfono (por suerte los contactos y calendario se guardan en google).
Aunque muchos usuarios, entre los que se encuentran seguramente casi todos los seguidores de este tipo de blogs, sabríamos perfectamente hacer una copia de seguridad de los datos del teléfono (o no?), Sony no quiere publicar una actualización que REQUIERA un borrado TOTAL de la memoria del teléfono, dado que la mayoría de usuarios no tienen ni idea de como copiar sus datos.
Quieras o no, los frikis que sabemos hacer estas cosas seremos un 2 o un 3 por ciento de los usuarios de smartphones.
Saludos!
Mostrar comentario
@LeChuck
Creo que eso se lo deberían decir al usuario -en modo de advertencia de diálogo o qué se yo- y aún así lanzar la actualización, hay mucha gente que si sabe hacer uso de herramientas de respaldo, además, no creo que el tema de formateo sea algo nuevo, es un concepto que manejamos desde muchos sistemas operativos atrás.
Sería como decir “no saco windows vista/7 porque si lo instalas perderás tus datos de XP”.
Mostrar comentario
Primero, “A VER” si escribimos correctamente.
Segundo, en vez de hacer la actualización por OTA, hacerla a través del programa de gestión. Antes de empezar con la actualización, se hace copia completa del contenido personal de la ROM del terminal en el PC (de la SD no hace falta), acto seguido se procede a actualizar y reparticionar la memoria del dispositivo. Finalmente, se copian de nuevo los datos de usuario. Evidentemente, el programa tiene que comprobar primero si los nuevos datos de usuario van a caber en el espacio que quede libre.
También incluso se podría hacer por OTA usando la tarjeta SD como almacenamiento temporal para los datos de usuario, con sus correspondientes comprobaciones previas de espacio libre.
Y no, no es tan complicado, en XDA puedes encontrar cosas mucho más rebuscadas y que funcionan a las mil maravillas. Además, ¿qué os creéis que pasa dentro de vuestro terminal cuando se flashea algún “firmware” alternativo cocinado por los de XDA?
Mostrar comentario
A mi me parece que en el caso de actualizaciones y optimización si fallan algunas compañías como el caso de Sony con el xperia play, diciendo que no se podía actualizar a Ics por estabilidad pero poco después salió una rom que lo conseguía y con bastante estabilidad, y de hecho yo ahora estoy satisfecho con mi rom de jelly bean pero sería mejor si fuese oficial
Mostrar comentario
Precisamente “bastante estabilidad” no es estabilidad total. Resulta que seguro que ahora mismo si Sony hubiese sacado una versión como esa, le estaríais flameando todos porque su versión no es estable y peta aquí y allá.
Para un fabricante una versión “bastante estable” no es una opción… las versiones que salen al público tienen que ser “totalmente estables”. Yo, y creo que todo el mundo, prefiere una versión 2.3.7 estable que no una 4.0.4 “bastante estable”.
Otra cosa es que lo consigan, ya que siempre se cuelan pequeños bugs y problemas que van solucionando con parches, pero de ahí a sacar una versión que ellos ya saben “positivamente” que falla… hay un abismo y nunca lo harán.
Es fácil demonizar a los fabricantes. Si no sacan algo, porque no lo sacan, y si lo sacan, porque funciona mal, o porque me gustaba más la de antes… XDD
Mostrar comentario
Ignacio, parchear por OTA sin hacer wipe del telefono debido a que no hay cambio en la partición no es lo mismo que una gran actualización que haga wipe completo como seria con JB.
Mostrar comentario
No es eso, es que Sony para actualizaciones pequeñas como han enviado al Xperia S, hace también un Wipe completo, es decir se pierden todos los datos igualmente. Por eso digo, que si no les importa fastidiarte con un wipe (que tampoco es el fin del mundo) para una actualización, mucho menos debería molestar para una actualización grande como es el paso a ICS o JB, o sea que no me vale como excusa decir: no te actualizo por no borrarte los datos.
Mostrar comentario
A ver .. quen o es un wipe.
Un wipe es perder la partición system, cache y data. Un re-particionado incluye perder la partición sdcard que es donde estan los archivos del usuario (fotos, videos, etc…) que normalmente no se pierden con un Wipe.
Mostrar comentario
Las opiniones como los culos: todos tenemos uno
Mostrar comentario
Soy lerdo, pero lo reconozco.
Mostrar comentario
Exacto somos la minoria los que usamos nuestro smarth para hacer cosas mas haya de ocuparlo para lanzar tuits y comentar en muros y enviar whats. Si tanto miedo tiene las los fabricantes a generar problemas con la estabilidad y perdida de datos por modificar la tabla de particiones o generar algun brick, que hagan como google que lances su room por aparte, indicarle al usuario donde esta, y si el usuario quiere actualizar su terminal asi el que sabe terminara actualizando su equipo y el que no a mi punto de vista no le importara ya que esa mayoria el uso que le dan al smarth no cambia si tiene un android 2.3 o uno 4.1
Mostrar comentario
No entiendo a que viene este artículo.Es cómo tirar piedras sobre tu propio tejado, dan ganas dejar de leerlos ya que decís que no sois expertos.
Mostrar comentario
claro es cierto la mayoría sabe mucho de tecnología hoy en día, porque desde los 10 años empiezan a tener contacto con una pc o algún smarphone gracias a GOOGLE y su androide por la facilidades de comprar uno barato, es la ventaja de aprender mas rápido por que si fuese por Nokia y apples fuéramos unos dinosaurios.
Mostrar comentario
fueramos… lol
Mostrar comentario
Por lo menos yo la tengo larga XD
Mostrar comentario
yo tengo un xperia x10 mini pro y por su capacidad de memoria interna al principio me defraudo un poco, pero lo he estado cacharreando y le instale una ROM nueva, me duplico la capacidad de memoria y me ha optimizado mucho su rendimiento, aparte que ahora puedo instalar aplicaciones que no podia instalar antes por tener un sistema anterior. antes de juzgar si su telefono es o no lo que quisieran que fuera, informense primero sobre lo que puede hacer y sobre lo que se puede hacer con el y por el.
Mostrar comentario
Yo soy de Argentina y en este país no es muy común que alguien sepa mucho sobre tecnología, ya que este es un país que todavía le faltan cosas como las hay en Europa, Japón o en Estados Unidos. Tengo 13 años. Soy menor de edad y gracias a esta página tengo mucho conocimiento sobre Android. Se lo que es una ROM o una actualización, etc. Pero el caso es que en todos lados, mis tíos, abuelos, compañeros, siempre me preguntan que teléfono comprar, cual es la diferencia entre un teléfono común y un smartphone, y demás. Eso me resulta un poco penoso en el caso si compran algo malo inconsientemente. En ese sentido desearía que sea como Europa ya que ahí hay más cosas y la gente no se deja engañar como la engañaron a una amiga un Nokia N8 con un Iphone 4S. Eso para mi es no tener conocimiento ya que son MUUY diferentes pero bueno. Y tampoco llegan los Nexus. Hay veces que estas cosas me revientan y solo son detalles fáciles de aprender y que pueden llegar a facilitar las cosas a las personas de Latinoamérica. Saludos! Muy buen blog
Mostrar comentario
Pues lo entiendo. Era.un usuario de un iPhone 3gs durante casi tres años y murió. Compre un Xperia Ray. Me gustó su cámara, su entrada de texto, su personalización. Mi móvil era un churro, pero con todos mis respetos, el ecosistema de la App Store le pega un guantazo al Play. Era una porquería en especificaciones pero tenía Garageband o Filterstorm. Y luego, lOs lee tiff por defecto, y me he tenido que bajar una aplicación que con anuncios ocupan casi media pantalla.
El mismo argumento. Eo, me gusta Apex!
Mostrar comentario
yo solo pudedo decir una cosa, yo compre mi pc hace seis años, y trabaja mas rapido que todas las que me han tocado en el trabajo, por que? por la optimizacion que le doy a mi hadware, no todo es megahertz ni nucleos que ayudan sabiendolos usar, en mi caso tengo 8 gigas en ram, un arreglo raid 5 de tres discos y una tarjeta grafica g force, ademas la interfaz pongo la basica sin transparecias ni nada que haga pesado el sistema operativo, todo esto le gana a las computadoras con juego de chip intel aun poniendole procesadores de cuatro nucleos.
lo mismo pasa con los celulares, no importa los nucleos y los megahertz, que bien aprovechados pueden hacer qeu un celular vuele, pero tiene que ir acompañado de mas cosas para que realmente se note la diferencia.
sobre lo que todos sabemos en tecnologia es cierto, pero necesitamos alimentarnos de los que pueden tener cuatro o cinco celulares y compararlos para que nosotros podamos tener una opinion simple, en mi caso yo no puedo comprar o provar todos los celulares que salen en el mercado, necesito de informacion de gente que pueda dar su opinion, si es acertada o no ya dependera de mi si me quedo con la primer opinion que lea, recuerdo en el tiempo que salian las revistas de computacion, no dire marcas para no entrar en polemicas, y me extrañaba que mientras la revista a hablaba bien de una marca, la revista b decia que era un asco, hay que estar concientes que los reportajes los hace gente que puede tener sus errores pero muchas veces los reporteros se venden a una marca y por dinero pueden dar una buena nota hacia una marca u otra, aqui en el androide libre he leido que les regalan celulares para que lo prueben, si quieren que les sigan regalando celulares no van a hablar mas sobre ese celular que fue un regalo de una compañia si no lean este enlace http://www.elandroidelibre.com/2012/07/este-es-mi-android-y-mi-escritorio-by-adrian.html, asi que lo que puedo decir hay que leer mas de una fuente para saber si un celular es bueno o es malo, comparar celulares de otras marcas pero con similar hadware ver las diferencias en precios y en opiniones, el software en los android creo que es lo menos importante ya que existen muchas roms de donde escoger
Mostrar comentario
Amen hermano secundo lo dicho.
Mostrar comentario
Bueno eso es como cuando la gente pregunta qué móvil me compro, y “los expertos” siempre dicen el más burro, aunque la persona que lo va a utilizar sólo lo utilice para whatsapps y poco más. Ayer una amiga preguntó en su muro (barajaba los Xperia y el S3), y las ordas de listos diciendo todo el rato S3 (por muy buen móvil que sea), sin saber precios, para que lo va a utilizar, etc.
Mostrar comentario