Mucho se ha hablado de si Google pretende tomar parte en la fabricación de un ordenador propio. Y más aún, de si éste incluirá su propio sistema, Chrome OS, u optará por una versión especial de Android adaptada a tal medio. Sabemos que Android abarca una gran parte del mercado mundial de smartphones. Y también sabemos que sus dos principales perseguidores son iOS y Windows Phone. Dejando a un lado los porcentajes, vemos como las dos empresas que siguen a Android en cuanto a distribución en smartphones son Apple y Windows, dos grandes colosos que tienen muy asentado su puesto, en cuanto a ordenadores personales se refiere. Si bien Apple no tiene rival con sus MacBooks Pro, MacBooks Air, iMac o Mac Pro, es Microsoft quien se lleva la mayor parte del porcentaje de ventas. La razón es sencilla, en vez de montar dispositivos propios (que también lo hacen), venden su sistema operativo para que sea instalado en cualquier dispositivo. Y al ser ya tan común, es difícil que exista alguien que no sepa usarlo. Por el contrario, Apple ha optado por la vía elitista. Sus equipos gozan de un rendimiento impresionante y de ahí, sus altos precios no accesibles a cualquier persona de a pie. En los últimos tiempos, Apple ha conseguido que sus Macs sean más un referente para definir el estatus social de cada uno, que un ejemplo de un buen equipo de grandes prestaciones y totalmente optimizado. Todo ésto, en lo que al público en general se refiere.
Pero, ¿Qué puede hacer Google en un mundo controlado por Microsoft y su Windows o Apple e iOS? ¿Es viable un Nexus PC?
¿Cómo lo haría Google?
La pregunta del millón. Si bien es verdad que los de Mountain View ya dieron un salto al mundo de los ordenadores con el ChromeBook, no estamos ante un dispositivo del mismo calibre que los que tenemos actualmente en el mercado. El ChromeBook está muy limitado. Recordemos que éste lleva ChromeOS en sus venas. ChromeOS es un sistema operativo basado en un navegador. Es decir, que únicamente ejecuta aplicaciones web y navega por internet. Ésto es algo perfecto para gente que, como yo, usa la inmensa mayoría de los servicios que Google oferta. Ya sean Drive, Picasa, Calendar, Gmail, Youtube, Maps, Docs, Blogger o Reader, pero hay quien no usa, o no necesita, ni la mitad.
Además, a todo ésto hay que sumar la falta de programas que usamos en otros sistemas y que deberían poder funcionar en ChromeOS. Si bien podemos suplirlas en algunos casos (sustituir Docs por Office), en algún momento nos daremos cuenta de que, en realidad, echamos en falta los programas de toda la vida. Ése podría ser el caso de Photoshop, Eclipse, o incluso de juegos como el Diablo III.
Google espera hacer frente a estas carencias con una gran variedad de proyectos. Véase las tecnologías Native Client, el lenguaje de programación Dart y, más recientemente, las Chrome packaged Apps. Todo ello con el fin de que las aplicaciones basadas en la web, puedan tomar un nuevo cariz. Para que Chrome OS pueda cumplir con las espectativas creadas, Google tendrá que convencer a una gran cantidad de programadores para que adopten tecnologías de programación que van más allá de la web común. Ésto puede llevar años, sobre todo porque no se puede convertir algo en estándar si otros no dan el salto y producen productos similares. En esta rama, existen casos muy verdes. Un buen ejemplo puede ser JoliCloud.
Android en ordenadores
Sin duda, es algo que a muchos nos intriga. ¿Puede ser capaz Android de desarrollarse de tal manera, que sea alguna vez compatible en un ordenador de sobremesa? Hemos visto casos como el de la ASUS EEE Pad Transformer, en el que tenemos una tablet con Android y, por un poco más de dinero, podemos conseguir un teclado que nos la transforma en un “netbook“, por llamarlo de alguna manera. Si bien es verdad que un netbook puede correr programas o aplicaciones que en Android son impensables, es un paso clave hacia una idea que puede dar mucho juego.
Android podría desarrollar un entorno como Windows (u OSX o Ubuntu), capaz de ser totalmente sincronizable con sus dispositivos móviles. Algo así como la idea que han intentado llevar a cabo los chicos de Canonical. Poder llegar a casa y, sin necesidad de insertar el teléfono en una ranura, nos sale nuestro escritorio androide adaptado en la pantalla de nuestro ordenador.
Así, sin más, podríamos disponer de toda la información y datos/archivos que necesitemos en cada momento. Y si por algún casual salimos de casa corriendo, nuestro teléfono ha sido perfectamente sincronizado y guarda las configuraciones que hemos hecho desde nuestro Nexus PC.
Puede que en esta última parte, haya formulado una utopía. Pero a la velocidad con que avanzan los acontecimientos tecnológicos, no sería de extrañar que en pocos años esta idea fuera real.
Ya existe algo parecido
Aunque la mayoría de los asistentes al Google I|O de este año se concentraron en la Nexus7, parece ser que nadie se fijó en el potencial de la ChromeBox. Chromebox corre ChromeOS. Y las especificaciones del dispositivo son: un procesador Intel Celeron dual-core a 1.9GHz, 4GB de RAM, 16GB de almacenamiento interno, 6 puertos USB, 2 DisplayPorts, 1 puerto DVI, Ethernet (RJ-45), y Wi-Fi. Ofrece, como vemos, un montón de opciones en cuanto a conectividad se refiere.
ChromeBox no es capaz aún de hacer todo lo que un equipo con Windows o Mac podría, pero está diseñado para ofrecer acceso a todo tipo de archivos multimedia y a los servicios de Google basados en la nube. Aunque disponga de poco espacio, es un buen artículo que puede dar salida a la idea que aquí se está planteando.
Conclusión
La conclusión es que cuando Google desafía a Microsoft o Apple en los ordenadores tal y como los conocemos tradicionalmente, y teniendo como campo de batalla los sistemas operativos, no es probable que pueda competir con Android o ChromeOS. El plan de la gran ge, parece ser desarrollar ChromeOS hasta su máxima expresión posible. Así que, lamentablemente, dudo que veamos un NexusPC o cualquier anuncio de él, pronto.
¿Qué opinas sobre un Nexus PC? ¿Ves la idea viable con Android o con ChromeOS? ¿Crees que es necesario que Google entre en este terreno? ¿Tienes posibilidades con Microsoft, Apple o Ubuntu? ¡Exprésate en los comentarios!
29 Comentarios
- Ordenar por
- Votos
- Fecha
Deja un comentario
Yo creo que Google debería tener en cuenta un producto que ya exista tipo Ubuntu y no empezar de ceros, en primer lugar para aprovechar los usuarios que ya hay en el SO, que seguro son mucho más que los que usan ChromeOS y en segundo lugar porque este SO tiene más potencia que Android en ordenadores porque está hecho precisamente para estos entornos, a diferencia de Android que fue hecho pensando en dispositivos móviles
Mostrar comentario
personalmente a lo único que le veo futuro es al proyecto de los chicos de canonical, tener un sistema como linux en tu móvil puede ser una pasada y teniendo en cuenta el hardware que se esta montando este año, el siguiente tendremos para soportar un ordenador sin mucho lió (si no ya):
por ejemplo el tener en tu escritorio (o facultad, o trabajo)) solo monitor y teclado, en muchas ocasiones eso seria más que suficiente para el 80% del publico…
…el 90% en caso de que nuestro móvil pueda correr aplicaciones ya más especificas de cada usuario, como puede ser photoshop, autocad o algún software de programación para los que seamos informáticos (yo ando en busca de uno para tablet)
La cuestión es que google tendría que hacerlo muy muy bien, porque lo que es windows 7 a mi me tiene enamorado, más cómodo y productivo imposible (el estilo metro para pc no acabo de verlo, la verdad) y supongo que iOS en mac también tendrá que ir que da gusto, porque los precios tienen mala fe… en cualquier caso, estaría curioso de ver
Mostrar comentario
Para la gente comun Windows
Para profesionales artistas,etc.. iMac,etc…
Para la nueva era Chrome OS(? lo veo mucho futuro si son mas economicos obviamente
Mostrar comentario
Los únicos profesionales a los que OSX les funciona mejor que windows o linux es a los diseñadores y a los que trabajan con multimedia.
Mostrar comentario
La gente común usa linux / windows….. no solo de windows / mac es el mercado …
Mostrar comentario
No le veo mucho futuro la verdad, hasta el momento se han hecho intentos y para que andar con cosas Windows sigue siendo la mejor opción seguida de linux, sin contar mac por el tema de que sus precios ya escapan para toda la gente. SI bien Android puede ser un gran sistema operativo movil, no iguala la comodidad de trabajar con los sistemas tradicionales
Mostrar comentario
Si pudieran hacer que corriera paralelo al SO que uno está acostumbrado y si fuera 100% compatible con android de dispositivos móviles en un tiempo sería una opción muy, pero muy viable…
Mostrar comentario
Se tendrían que volcar más en linux. La sinergia de Linux / android es perfecta… porqué no usarla ??
Mostrar comentario
Pues por un lado creo que Ubuntu va por el camino cuando esté la versión final para tablets y pc. Por otro lado opino que Chrome Os no tiene futuro y que si google realmente tiene interés en tener su sistema operativo y competir con Microsot y Apple, pues deberìa “Googleizar” Linux y hacer lo que hizo Ubuntu en su momento, transformar Linux en un sistema más accesible a todo el mundo.
Mostrar comentario
yo prefiero 1000000 de veces una pc normal pero q sea potente con eso no sufrimos de actualizaciones, le instalamos es SO q queramos y listo
Mostrar comentario
Y, ¿Qué tiene o qué le falta a Android para poder usarse adecuadamente como sistema operativo de sobremesa?
Yo creo que no le falta nada, no se maneja con gestos, la cámara trasera no es indispensable en el sistema, como ya se probó con la Nexus 7, el deslizar se puede hacer arrastrando con un puntero y si se quiere hacer algún gesto se puede hacer con un touchpad multitáctil, y con una pantalla no táctil y sin cámara se aminoraría el precio mucho, por lo que yo creo que se podrían vender notebooks al precio de una Nexus 7 y una de sobremesa al precio de una tablet gama alta.
Yo le veo el mayor de los futuros al sistema android, mucho más que a Chrome OS
Mostrar comentario
Chrome OS es un gran error por parte de Google. Deberían descartarlo definitivamente cuanto antes y sacar un Adroid Desktop Edition. Ya tienen todo lo necesario. Android soporta teclado, mouse, touchpad, gamepads, memorias usb, discos rígidos externos, todo.
Por otro lado usar una distribución como Ubuntu sería un retroceso, ya que Android estandarizó y facilitó una gran cantidad funcionalidades en Linux, y además se perdería compatibilidad con las aplicaciones actuales. Y el ecosistema de aplicaciones lo es todo.
Mostrar comentario
Cuando vi las noticias del lanzamiento del SO de Google, Crhome OS me dije: “Ahora si! A apretarse los pantalones Microsoft, que viene el grande a ponerse en su camino!” y: “Que nota! Un nuevo sistema operativo para pc y de la mano de nada mas y nada menos que de los de Google!” La verdad me entusiasme. Pero lo que no sabia es que, Google queriendo innovar en este campo, vino con la idea de un sistema puramente en la nube, cosa que aca en Venezuela, cuyas prestaciones de internet esta todavia en panales, no sirve, y creo que no es lo que esperábamos muchos a nivel mundial. Si soy de los que pienso que Google es una grande con muchio ingenio y poder economico como para plantearse seriamente un proyecto de tal envergadura como para competirle a Microsoft, no se exactamente como, bien desarrollando un sistema totalmente nuevo o afianzar lo que ya hay, pero de que puede, puede. Creo que es cuestion de tiempo. No sabemos que carta bajo la manga tienen ellos por alli.
Gracias por tan buen blog!
Mostrar comentario
Yo creo que Android debe permanecer en los smartphone. Y desarrollar chrome OS, para que soporte cualquier software, y juegos, que puedan comprar o que estén disponibles en formato digital. Algo así como gif, gip, y te photoshop, los cuales puedes comprar y descargartelos digital mente.
Así como juegos como civilization y otros. Y para mejor satisfacción poder sync, tu Android con tu chrome OS, sea pc o laptop.
Porque no queremos quemar a Android, y fastidiar a los usuarios. Así que será mejor mantenerlos separados…
Mostrar comentario
yo con mi win 7 pa que mas. :)
Mostrar comentario
hay que ser más abierto de mente y probar otras cosas…. no solo de windows viven los pc’s
Mostrar comentario
Veo que a muchos applefan boys solo les alcanza para el iPhone y el iPad, y se quedan con las ganas de Macbook.
Mostrar comentario
Estaría genial pero mientras que google saca algo interesante creo que lo mejor es linux segun e leido… Alguien me puede asesorar para meterme en el mundo de Linux?
gracias chicos!
Mostrar comentario
empieza por ubuntu, virtualizado dentro de un windows… si te atreves, instálalo en una partición y juega con el.
Si tienes un netbook (acer aspire one o similar) el cambio de rendimiento con linux es brutal
Mostrar comentario
virtualizarlo no creo que sea conveniente ya que mi pc es un poco justo de ram etc…pero hacer una partición sera una buena opción… el problema es que no se como hacerlo,otra cosa si tengo ubuntu puedo instalar backtraks? o son cosas diferentes es que no tengo ni idea…
gracias!
Mostrar comentario
¿Qué es backtraks ???
Te bajas la última de ubuntu, en http://www.ubuntu.com y la planchas en un cd.
Puedes probar tu pc sin instalar ni tocar nada… si te gusta, el mismo instalador de ubuntu se encarga de hacer una partición sin romper nada.
Salvo en los juegos y apps específicas de composición musical, no hay nada que hagas con windows que no puedas hacer con linux…
Microsoft office libre office o openOffice
Photoshop Gimp
Outlook Evolution, thunderbird
Internet explorer Firefox, Chrome, Opera …..
Hyperterminal Minicom
MSN aMsn
y así un sinfín de programas….
Y si hay alguna app que sea solo de windows, con WINE puedes intentar emularla.
Yo, hace varios años que uso linux (debian / ubuntu) y salvo alguna pequeña cosa, que lo suplo teniendo una virtualbox en el debian, el resto, nada.
Mostrar comentario
muchas gracias por la información, cuando este descargado y instalado te comentare…
SALUDOS :-)
Mostrar comentario
Yo creo que si quieres ir entrando en este mundo para ver las grandes herramientas que puede ofrecerte linux puedes grabar la imagen live CD en un pendrive y bootear desde el usb en la BIOS, y sin tocar el disco duro, cuando te convenza y lo tengas todo a punto (BackUps, particiones mentalizadas) te dispongas a instalarlo en el disco duro, yo te recomiendo ubuntu 12.04, muy sencillo para adentrarse en este sistema, y puede ocupar menos de 5Gb
Mostrar comentario
La verdad, creo que si hay alguien que pueda darle fama al software libre, esa es Google.
Personalmente, opino que seria genial un NexusPC(con Android); ya que ChromeOS aun está muy verde, y es solo para almacenamiento en la nube y tal.
Si Google coge Android, y le crea un buen entorno de escritorio, no tengais dudas, podreis jugar al World of Warcraft en un NexusPC.
Mostrar comentario
Lo que necesita Google es una distro propia de Linux.
Backtrack es una distribución Linux, creo que ahora está basada en Ubuntu
Mostrar comentario
Cuando Google acabe con Facebook orientará toda su artillería hacia Microsoft.
Vamos, que tendremos el “Adroid Desktop Edition” para el año 2014.
Mostrar comentario
Una pc con android seria genial =)
Mostrar comentario
Yo ya instalé Android en mi pc con una iso de android-x86.
No creo que lo vayan a sacar con ChromeOS ya que para eso nos compramos un ChromeBook, pero un ordenador con Android preinstalado seria algo nuevo en el mercado y muy bien recibido por todos los seguidores de este sistema.
Mostrar comentario
EL concepto no es algo nuevo, pero sí es el gran desafío que no han tomado NI Microsoft ni Apple, veamos un ejemplo: “La NASA piensa mandar a fines del corriente año hardware basado en Nexus PC, por dos motivos: el primero radica en su extraordinaria facilidad para manejar el software y adaptarlo a situaciones extremas, y el segundo es la posibilidad que ofrece al ser dispositivos de bajo costo para el Gobierno de Estados Unidos. Todo ello sólo para cambiar los sistemas de hardware en los satélites.”
Tanto Chromebook como Android no son 2 conceptos aislados, están íntimamente unidos y ofrecen las mismas características. Cuando salieron “las primeras Netbooks” venían integradas con Chromebook OS por defecto, algo en lo que Microsoft trató rápidamente a competir; pero la sorpresa fue mayúscula cuando Hewlett-Packard, Dell y Compaq presentaron las disminuciones en la venta de los productos afectó de modo negativo a Microsoft por esa apuesta debido a que el software utilizado para dichas plataformas es el que hoy se conoce como Windows Phone (Windows Tablet era no Windows Tablet PC). Esa caída a nivel mundial de sus principales fabricantes de consumo sólo fue el vaso que sobrepasó a Microsoft en todos sus productos inclusive en sus acuerdos comerciales, lo mismo le sucedió a Apple que abandonó la esfera del cine y los diseñadores o desarrolladores que se marcharon hacia otras compañías como Google (NO la doble G).
Google a colocado un producto al público, que le va a sorprender por la versatilidad y facilidad de manejo de todo lo que el usuario adquiera. Incluso, se verán cambios mas radicales en todas las plataformas de desarrollo debido a que usurparan ese poder con la NASA para dar al usuario la visión más radical de como será el futuro próximo, un tema que se trata demasiado ampliado y bajesa, como un camino sin retorno dado que quienes lo forjan NO son los más adecuados a “sus intereses, algo que vale recordar al ver: cuál es la situación actual de las principales compañias del sector Tecnológico”.
Mostrar comentario