Estas semanas están siendo moviditas en cuanto a novedades tecnológicas se refiere. Hace nada Apple presentó sus nuevos productos de la serie “Mac”, i su respectivo iOS6 para terminales móviles; dentro de nada tenemos el Google I/O, donde se esperan también un buen puñado de novedades respecto a Android, entre otras cosas. Pero esta semana le ha tocado el turno a Microsoft, quien ha presentado, sin hacer mucho ruido como quien dice, el nuevo WP8 (podéis ver todos los detalles en los artículos que han realizado nuestros compañeros de Omicrono, aquí o aquí), y al estar en la misma “liga” que Android, vamos a comentar un poco si puede o no ser un rival a tener en cuenta, ya que WP7 creo, a nivel personal, que no lo ha sido.
Novedades, cambios y empezar de cero. ¿Suficiente?
Básicamente con esto se podría resumir lo que será WP8: traerá novedades y cambios, obviamente, pero lo más destacable es que parece ser que será algo así como un “cambio radical”. Tal vez no a nivel visual o exterior, pero si en cuanto a su “interior”.
Y esto tendrá sus consecuencias: no podrá ser instalado en cualquier terminal actual con WP7. Este puede ser el primer punto negativo, y que puede llevarle a Microsoft algunos “problemas”; para empezar, recordemos que WP7 tampoco lleva tanto tiempo en el mercado y por tanto, los terminales tampoco. Eso por una parte, y por otra, este hecho puede hacer que haya ciertas personas que critiquen esta acción pues en su día Microsoft ya se encargó de “alabar” las bondades de la fragmentación en Android. Cierto es que según ellos esto lo hacen para, a partir de ahora, evitar esa fragmentación, pero por el momento empiezan con ella y habrá que ver si se mantiene.
Y dejando de lado este “pequeño” detalle, ¿serán suficientes los cambios? Pues bueno, para empezar diré que ahora Microsoft está un poco más cerca de competir con Android o iOS, aunque no por sus novedades.
A falta de probar de primera mano como funciona, podemos decir que se han esforzado en ponerse a la altura, y ciertos aspectos juegan muy a su favor. El hecho de que todas las “tripas” sean las mismas que W8 y W8RT, es una gran ventaja, ya que los desarrolladores podrán portar casi sin esfuerzo aplicaciones y juegos (estos con ciertos matices) de una plataforma a otra; pero creo que esta es la única novedad importante.
Muchas de las otras, como hemos dicho, aún siendo interesantes para el sistema, no son “nada nuevo”. La interfaz sigue siendo la denominada “Metro”, con algunos retoques: ahora podemos redimensionar los iconos o accesos en 3 tamaños distintos para reorganizar nuestro “escritorio” como mejor nos convenga y han añadido más colores, lo que me recuerda ligeramente a los widgets que ya tenemos en Android. Nada nuevo.
Han mejorado el navegador asegurando que es más rápido que los SGS3 o iPhone4S, aunque conociendo a Microsoft, prefiero esperar a comprobarlo “in situ” (sin vídeos montados) para ver si es verdad. Y menos mal que han aumentado las resoluciones de pantalla, llegando ahora hasta 720p.
¿Que más? Ahora en lugar de usar los mapas de Bing, han decidido pasar a los de Nokia, que todo sea dicho, malos no son. Los usé una temporada en mi antiguo 5800 y no están nada mal. Al igual que Apple, no quieren quedarse atrás en la navegación asistida, y perece que todos quieren tener su propio sistema GPS. Y por suerte, ya añaden soporte para tarjetas MicroSD, algo que no entiendo como han tardado tanto en incorporar, si los Nokia de hace años ya la llevaban. Un punto a favor, sí, pero llega tal vez un pelin tarde.
También añaden el chip NFC, ese del que tanto se habló en su momento que no tendría futuro. Pues bien, aquí han hecho algo distinto creando un sistema de pago propio, al estilo Google Wallet o Passbook de Apple. Esto me parece interesante no por el hecho de que sea una mejora, sino porque puede que poco a poco este chip empiece a coger fuerza, ya que es muy interesante como os explicamos en este post hace unos días. Pero de nuevo no tiene nada.
Mayor integración con Skype, mejor rendimiento, ah!, y soporte para procesadores de más de 1 núcleo. Todo un avance.
Analizando en términos generales si este nuevo WP8 puede ser un rival a tener en cuenta para Android, personalmente diría que…aún no. Me parece estupendo que añadan todas estas novedades, y la verdad son muy importantes para no quedarse atrás, pero no aportan nada nuevo; a los usuarios de WP les vendrán de perlas, seguro, pero creo que no son suficientes.
La apariencia se mantiene exactamente igual (como iOS), y ese es un punto que, una vez has probado un Android, te hace falta. Cambiar el fondo o los colores es algo que ya se hacía hace años. Podemos decir que WP8 ha avanzado bastante con respecto a su anterior versión, pero se ha quedado en una “vuelta rápida personal”, como se diría en F1. Aún está a algunas décimas (o segundos) de la vuelta rápida. Me da la sensación de que Microsoft va continuamente a la retaguardia, esperando a que los demás añadan algo, ver como funciona y luego añadirlo ellos. Aunque esta es una opinión personal. Creo que todas estas novedades llegan demasiado tarde y con poco o ningún cambio.
WP8 está un poco más cerca pero no por méritos propios. Ha añadido algo que ya existe en los demás OS, simplemente eso. Y así no es como se gana; se necesita algo más. Algo que te haga destacar sobre el resto, y de eso ahora hay 2 compañías que de momento lo saben hacer muy bien.
¿Os parece que estas novedades pueden hacer que Microsoft se acerque a los puestos de cabeza de esta batalla de OS? ¿Suficientes? ¿Nuevas? ¿Más de lo mismo?
PD: Y esto ya es opinión personal pura y dura con algo de offtopic: Steve Ballmer me parece el peor individuo para promocionar cualquier producto, siempre y cuando quieras que ese producto sea tomado en serio.
Aplicaciones a Pantalla completa sin perder acceso a tus notificaciones con Full!Screen [Root]
El efecto iPhone 5 llega a su fin: Android supera definitivamente a iOS en EEUU
Todas tus compras de Google Play en un solo lugar: My Purchases
Informe Android: El dominio de Android como sistema operativo y Apple líder entre los fabricantes en EEUU
El “monopolio Android” deberá responder ante la CE por la queja de Microsoft y sus aliadas
Office 365 será compatible con tablets Android, Microsoft se rinde a la evidencia
89 Comentarios en Windows Phone 8: ¿Rival directo de Android?
- Ordenar por
- Votos
- Fecha
Rival directo de Android no, pero me parece un buen sistema, no hay que negarlo.
Mostrar comentario
Debería costar menos, es lo malo de pagar una licencia…
Mostrar comentario
no veo a wp8 rival ya que se ha demostrado q windows en escritorio es usado por que la gente porque no conocen linux o los mac son muy caros,y Android ha demostrado ser un verdadero so movil
Mostrar comentario
Yo si uso windows y no Linux en mi PC es por el tema de compatibilidades, no tengo tiempo para ponerme a buscar configuraciones para que las cosas vayan bien en Linux, Windows me lo da ya echo. En temas de OS móvil de momento sigo prefiriendo Android por muchos motivos.
Mostrar comentario
Lo de que vaya o no vaya una cosa en Linux es culpa del FABRICANTE.
Mostrar comentario
No se excusen culpando al fabricante se supone que es el mejor sistema operativo del mundo no? entonces no creo que necesiten excusarse y culpando a los fabricantes.
Mostrar comentario
Samsung PVT1,PV210 ,pantalla capacitiva de 10.1 pulgadas,android 2.3,la tableta pc！Euro € 218.53 http://goo.gl/ubbmf
Mostrar comentario
Pues yo conozco muy bien linux, uso ubuntu a diario en mi trabajo, pero aún así en mi destok de la casa no lo he instalado y prefiero mil veces Windows 7, no solo por las aplicaciones y compatibilidades si no también por la experiencia de usario, en dicho aspecto windows es claramente superior a linux, aún si la gente conocieran su existencia dudo que empezarían a usarla.
Mostrar comentario
Windows no es superior a linux en muchos aspectos pero son dstacables 2:
-portatil con win7->700 euros
portatil con linux 400 euros , siendo el mismo portatil.
-sistema de archivos vamos hombre el de windows es una cagada
Mostrar comentario
**Segundo párrafo después del novedades: es cambios no canbios :) saludos!
Mostrar comentario
mis ojos sangran…
“caMbios caMbios caMbios”
Mostrar comentario
WP8 rival no!! IOS6 si, esta muy bueno este nuevo OS
Mostrar comentario
Como dice el post, nada nuevo!, solo se ponen al día en lo mínimo necesario para recién pensar en competir. Reconozco el esfuerzo de Microsoft, pero se ha creado toda una controversia ficticia, ya que aún no llega ni a los talones de IOS y menos a los de Android. Eso si, sigan esforzándose, ya que mientras más competencia exista, mejor para todos.
Mostrar comentario
Llegan tarde, demasiado tarde.
Además, me hace gracia que los de mictosoft digan algo sobre la fragmentación de android, pues los culpables de ésta son los fabricantes y los operadores y no google, mientras que los culpables de la fragmentación de mictosoft son ellos directamente.
Mostrar comentario
Que Google no presione lo más mínimo a los fabricantes para mitigar el desastroso panorama de las actualizaciones de Android puede que tenga algo que ver, ¿no crees?
Mostrar comentario
Por cierto, me parece bastante mas grave la generalizada nula de voluntad de los fabricantes de Android por evitar la fragmentación negándose a actualizar por el simple hecho de que no les da la gana que la que se ha generado en WP por aumento de los requisitos de hardware.
Mostrar comentario
yo pienso como los pluralistas cada OS debe moverse dependiendo de la necesidad de los consumidores y con respecto a la fragmentacion esa siempre sera la ventaja de android porque mientras mas desguasan a android mas se usa y gusta al publico ya q a nadie le gusta tener lo mismo q al resto de las personas viva el pluralismo y q cada quien sea diferente y aceptado
Mostrar comentario
videl, de acuerdo en todo.
Mostrar comentario
Videl, me das la razón, la principal culpa es de los fabricantes de los móviles.
Respecto a la de WP no me creo que los móviles actuales no puedan mover WP8, porque si es así, ¿qué es lo que necesitan para mover ese S.O.? … que son móviles, no el ordenador de un portaaviones nuclear.
Mostrar comentario
Te equivocas, windows 8 RT (ARM)no es compatible con Windows 8 (x86).
En dispositivos ARM el kernel nix, bien el Linux de Android o el FreeBSD de IOS tienen MUCHA VENTAJA. Los kernels MS WOS necesitan mucha potencia.
Serán rival, cuando ARM saque los ARM de 64 bits, y rival entre comillas, porque con un sólo fabricante y no lelgnado primero, a lo maś que podrán aspirar es a competir con la cuota de mercado de Apple, de un 15-20% en teléfonos.
Cualquiera que pruebe 1 mes un Samsung Galaxy y al siguiente mes un Apple o viceversa, verá que hay muchas más aplicaciones gratuitas – sin necesidad de piratear ni crackear nada – y que además de una mejor experiencia de usuario es muchisimo más barato contar con aplicaciones productivas.
Si añadimos MS WOS a esta ecuación quizás sea aún más caro que Apple IOS. Y tenga una peor experiencia de usuario.
Cómo está en el segmento de terminales caros, Android, que está en todos los segmentos, ganará la batalla.
tan desesperada es la posición de MS que apenas hay fabricantes que apuesten por terminales suyos, siquiera tablets, y se ha tenido que hacer una propia, y no ha sido una elección, ha sido necesidad, puede que en beneficios compense la poca cuota de mercado con ser el fabricante del hardware.
Pero su cuota de mercado en teléfonos y tabletas, si tiene suerte quedará a la apr de la de Apple, o por debajo, y muy probablemente no en el medio plazo.
Android evoluciona muchísimo más rápido con Google y todas las aportaciones del código abierto, además de una cantidad de aplicaciones que pronto superará a las de Apple con muchas más gratis o con anuncios.
Y lo mejor con tantos usuarios ya, que no les va a merecer la pena cambiar de SO, incluso a otro mejor si lo hubiese, como pasa con los usuarios de MS WOS de sobremesa domésticos, que no cambian a GNU/Linux por pereza, siquiera lo quieren probar, por mucho mejor que sea, aún siendo gratis, y con casi todos los programas gratis.
Mostrar comentario
Lo siento, pero no puedes estar mas equivocado:
- wp esta en todos los segmentos y su intención es llegar a todos los bolsillos, solo tienes que ver la gama Lumia.
- cualquier aplicación metro será valida entre las distintas versiones de w8, solo harán falta pequeños ajustes. Otra cosa es que desarrolles una aplicación tradicional que no será soportada por w8 rt ni wp8
- no te discuto lo del kermel, pero w8 ha mejorado muchísimo. Y wp7 es el SO mas optimizado, con permiso de iOS… A mucha distancia de Android que aun tiene que mejorar una barbaridad en ese aspecto
- el principal movimiento de w8 es que todas las versiones van a compartir el núcleo, muchos diversión, librerías gráficas, de física, etc… Lo que va a provocar seguramente un aluvión de aplicaciones Metro en poco tiempo.
- sobre el parque de aplicaciones de Android… Aun le queda mucho que evolucionar para que la calidad de las aplicaciones se iguale a la de iOS. Y que conste que esto lo,digo con tristeza y porque no entiendo como Google no se curra un framework mas elaborado y exige mas calidad en los desarrollos. No todo es ser gratis…
- lo de las tablets es otra falsedad: han escogido con quien, cuando y como hacerlo. Han sacado un modelo de referencia (¿Nexus?) que de momento les garantiza una presencia en el mercado con la calidad que ellos quieren. No te preocupes que veras modelos de Asus, HP, Dell, Acer y posiblemente Sony… Y Nokia.
Mostrar comentario
Y wp7 es el SO mas optimizad
Y seguimos con el cuento. Cuando monten WP7 en un terminal de 600 Mhz con 256 Mb de RAM, ya veremos que optimizado está. Ahh, nooo, que WP7 exige como mínimo 1 GHz de CPU y 512 de RAM.
Mostrar comentario
Te has colado de lo lindo. Lumia 610 se llama la criatura, y ya quisiera Android andar así de fino en un terminal con esas características.
P.D. Antes de opinar infórmate.
Mostrar comentario
Sergio y Kunik, es de esta maravilla de la que están hablando…???
http://www.nolapeles.com/2012/06/20/el-primer-fallo-en-publico-de-microsoft-surface-en-plena-demostracion-video/
http://www.rpp.com.pe/2012-06-21-tableta-surface-falla-durante-su-presentacion-oficial-noticia_494405.html
http://nosetevaolvidar.blogspot.com/2012/06/tableta-surface-falla-durante-su.html
http://clickonline.com.mx/2012/06/20/fail-primer-falla-de-la-tableta-de-microsoft-surface-en-manos-de-steven-sinofsky/
Mostrar comentario
me parece que a la gente nunca se le ha congelado una aplicación o lagueado su tablet/telefono y ha tenido que reiniciar…
teniendo en cuanta que es una beta el SO y probablemente la aplicación que estaba probando… es mala suerte… ES GRACIOSO… pero es mala suerte… MUY GRACIOSO XD
Mostrar comentario
Es vergonzoso que una persona que publica en un medio como este, pueda cometer tantos errores ortográficos
Mostrar comentario
la ortografia poco importa a la hora de discutir un punto puesto q lo importante es la idea de la conversacion igual se entiende el punto escrito o hablado que es el fin del medio
Mostrar comentario
Agradezco tu interés por la buena escritura. Empezando por el “CaNbio”, posible error de tecleo por otra parte, cierto es que se me puede haber colado algún otro, y estaré encantado de corregir los errores que puedas encontrar. Y saber también a partir de que número de errores se considera “tantos”.
Gracias.
Mostrar comentario
Sin acritud, en un medio escrito a partir de uno ya son muchos, aunque sea humano cometerlos… revisa el texto y verás que son varios.
Eso sí, creo que hay que valorar el esfuerzo y ahorrarse determinados calificativos para referirse al trabajo de una persona.
Mostrar comentario
Sin acritud, he revisado el texto, pasado 2 correctores distintos y es cierto que hay varios: El ya mencionado, un “como” que tal vez debería ir acentuado y un espacio tras una coma (,) que no está.
Eso nos da un total de 3 errores ortográficos y/o gramaticales, que en un texto de unas 1.024 palabras es un 0,29%. Teniendo en cuenta que de esos, 2 pueden haber sido errores de tecleo y el otro fallo propio que el corrector no ha detectado como fallo pues la palabra sigue siendo correcta, es cierto que hay demasiados errores ortográficos. Tal vez hay otros que no veo, y de ser así pido disculpas por las consecuencias que pueda tener.
Agradezco nuevamente vuestra atención.
Un saludo.
Mostrar comentario
lo veo una idiotez el “sangrado de ojos” de algunos por 3 errores en 1024 palabras… al parecer ya no importa el contenido de un articulo o el trabajo que tomaría elaborarlo… lo que importa es que escribas despacito y no se te escape una “n” en mal lugar.
Mostrar comentario
de la serie “Mac”, i su respectivo iOS6 >/cite>
¿En serio que son pocos?
Mostrar comentario
Competencia de IOS sí, de Android, no.
Con esta opinión no trato de desmerecer a ningún sistema, son todos geniales, solo que el valor de Android es la personalización y libertad, así que la experiencia entre un sistema abierto y uno cerrado siempre será subjetiva. El que quiere un sistema personalizable eligirá Android, y quien quiera un sistema que no haya que tocar nada para que funcione a tope escogerá WP o IOS
Mostrar comentario
Un móvil que viene con Internet Explorer no puede ser bueno…
Mostrar comentario
pues el mejor navegador movil es multiplataforma que tal? los navegadores nativos son solo apenas necesarios y aseptables
Mostrar comentario
Chrome es multiplataforma?
Mostrar comentario
Güau! Que opinión más objetiva…
Mostrar comentario
El mejor sistema operativo de SIEMPRE (sin fanatismos; os prometo que he pasado por todos) ha sido Palm, un sistema abandonado aún no sé por qué. Y he tenido Palm, Windows, Ios y Android…
Mostrar comentario
Y que sistema operativo usa Palm?
Mostrar comentario
Fragmentación en wp jajaja me sorprenden estos fandroids por que la verdad es que android es la copia de iphone siendo que android no ha incorporado algo nuevo en su interfaz algo diferente desde la versión 1.6 hasta la 2.3 solo hasta a la 4.0 agregaron la multitarea real no, que wp ya inovo en menos tiempo que android y mucho mas ya hasta tiene mas apps en menos tiempo que lo hizo android así que para el tiempo que lleva android y llega wp a ese mismo tiempo tendrá mas apps y parte de la fragmentación si viene de parte de google por su sistema hace que requiera mas procesador ni que sus dual cite ni nada si ni iphone lo ocupa en iphobe 4 por que android si lo ocupa y Windows 7 solo un single core y Wp 8 apenas dual cite al igual que iphone 4s así que la verdad los que verdaderamente inovan son wp e IOS no que android siempre con quad cores que ni siquiera el usuario final le saca provecho…
Mostrar comentario
No he entendido casi nada de lo que has escrito. Si vas a trollear por lo menos esfuérzate un poco en escribir bien, e infórmate un poquito muchacho que la multitarea real en Android está presente desde el principio.
Mostrar comentario
Claro claro… Tú eres de los que se alegraron de la “introducción” de las notificaciones en iOS5 como una gran novedad jamás creada no?
Mostrar comentario
como puedo tomar la opinion de alguien que no escribe con COMAS??? QUE HICISTE CON MIS QUERIDAS COMAS ,,,,,, !!!
Mostrar comentario
jajaja eso es cosa de los fabricantes de harware puesto que el software lo hace google dependiendo de las caracteristicas que da el fabricante y si a rendimiento te refieres pues si quieres una computadora super rapida y sin lags pues tienes que tener mucho recurso de harware eso lo sabe hasta un niño
Mostrar comentario
Steve Jobs es puto
Mostrar comentario
Un respeto a los muertos, GILIPOLLAS!
Mostrar comentario
Hay muertos y hay iMuertos. :p
Mostrar comentario
estoy muy de acuerdo contigo mike android es solo una copia de lo que es IOS ademas no se puede esperar que en una pagina de androides hablen bien de WP o IOS
y viceversa para mi windows phone es un sistema muy estable y que para manejar procesadores de un solo nucleo se mueve muy bien; android no digo que sea un mal SO sino que cada quien tiene sus preferencias y pues las mias estan con windows phone.
Mostrar comentario
+1 a lo de Steve Balmer. Hace poco, por no sé que medio especializado, salió elegido como el CEO menos valorado del ámbito tecnológico.
El tipo es un tarugo de cuidado y aún no sabe cómo hace para cobrar lo que cobra diciendo las sandeces que dice.
Mostrar comentario
Developers! Developers! Developers! :p
Mostrar comentario
Por cierto, te recomiendo ver la peli Piratas de Silicon Valley (si no la has visto), donde se explica cómo empezaron Steve Jobs, Wozniak, Bill Gates y este elemento. Hay que reconocer que Ballmer queda bastante simpático y era el más normal y menos “nerd” de todos ellos, pero eso sí: es un tarugo de cuidado.
Mostrar comentario
indiferentemente de sí es bueno o no windows no tiene buena fama
Mostrar comentario
A ver, es rival y directo. Estan haciendo las cosas bien. Muy bien.
Con el punto de visto dado parece que lo hacen todo mal…
Redimensionar iconos, si, lo hace android? No, de momento lo hacen algunos Android ya que 4.0 no está muy visto.
Multiprocesador, pero es que han abierto veda para hasta 64 nucleos compartiendo kernel con win8 (facilitando la creación de apps para los dos sistemas)
Soporte para SD. Pues mira la tendencia, Android se están empezando a meter ahora en teléfonos sin SD porque son más rápidos. Por ejemplo SONY, o el Galaxy Nexus
Lo de explorer vale, habrá que verlo
En el NFC han aprendido de Google y su error y lo ofrecen con seguridad con la propia sim. Que me parece bastante buena idea.
Y las resoluciones pues oye, cuantos Android tienes con resolución 720? No hay tantos…
Me parece que inicialmente microsoft quería sacar una base fuerte de WP7 en cuanto a orden, basado en el estipo de apple. Y ahora está evolucionando bien, hace como Google con las APIs las libera y ellos liberan nuevas características.
Mostrar comentario
Es cierto, el NFC con seguridad SIM me parece algo muy curioso y novedoso, me gustaría ver como funciona
Mostrar comentario
Por fin una opinión con criterio.
Mostrar comentario
Por cierto, a los que tanto os gusta hablar de la ortografía y de que se escribe caMbios y no caNbios, observad que la M y la N están juntas y con que un dedo se desplace unos mm. se puede pulsar la tecla equivocada. De modo que antes de abrir tanto el boquino, pensad un poco.
Mostrar comentario
:I
Mostrar comentario
Han visto el mensaje de apple , el iphone 5 dejara avergonzado al galaxy s3 , esto se pone bueno señores jajaja ,quien sellevara el mejor telefono del año ? Dara samsung la batalla ? Le ganara apple el mejor telefono 2012 ?
Porcierto HTC ONE X va a lanzar una edicion especial para los taiwaneses, potenciandole mas unos cuantos puntos
Mostrar comentario
yo creo q todo depende del consumidor al que se le busca la mejora y ay va a la delantera HTC y Sony con unos telefonos super rapidos y super resistentes
Mostrar comentario
He sido usuario de varias plataformas y cuando tuve en mis manos por primera vez un Android me enamore a primera vista. No desestimo lo mucho que disfrute Symbian y WM. En lo personal puedo decir que en WM6,5 (que fue la ultima que use) pude encontrar aplicaciones que no distan en absoluto a las que salieron para computadores de escritorio con Windows XP y anteriores versiones de Windows, y para ser sincero eso no es lo tipico en muchos OS de celulares, tabletas o pdas, donde por lo general las aplicaciones tienen las funciones y capacidades muy reducidas en comparacion con las versiones de PC. Un ejemplo de lo que digo es el programa exclusivo de los Testigos de Jehová Watchtower Library, el programa es exactamente el mismo que la version para PC, o sea, en windows mobile o en windows XP o Seven y no es que se trate de un programa sencillito. Creo que esa pudiera ser el talon de aquiles de los rivales de WM en comparacion con este sistema en ese sentido. Pienso que es posible que en parte por alli es por donde viene Microsoft, a que tengamos la misma o casi la misma experiencia de trabajar con un celular o tableta con Wm a trabajar con una PC con Windows 8. Y de lograrlo, alli si es verdad que los demas sistemas tendran que apretarse los pantalones.
Gracias por este blog buenisimo!
Mostrar comentario
WP8 rival del ROBOT lo dudo, si los servicios que ofrece Google son superiores a los que ofrece Microsoft en cuanto a smartphone se refiere, desde el Navegador aplicaciones libertad y perzonalizacion ANDROID ES Y SERA EL REY.
Mostrar comentario
comparto esa opinion
Mostrar comentario
Y seguridad, puedes tener todo aquello por q lo bueno de google es q puedo subir una app de lo que yo quiera y accesar a toda tu info así como lo hizo whatsapp netflix y una q otra app de antivirus
Mostrar comentario
Creo q esta mal formulada la pregunta, android rival directo de wphone8?. Windows phone esta diseñado igual q el os desktop, significa q en un futuro vamos a poder ser casi igual de productivos q con una pc. Soporta multinucleo real cosa q android no porque corre sobre una maquina virtual. Quiero ver como android compite contra office, outlook, etc, con un os solo multimedia. Creo q esto a largo plazo va a ser como las oc, primero Microsoft en todo peleando segundo lugar android o Apple. Chicos despierten, bajen de la nube
Mostrar comentario
Chico, no sé si sabes que Google acaba de comprar la empresa que hace QuickOffice. Y precisamente en la nube Google tiene a Google Docs.
Y el hecho de que Android corra en máquina virtual no es una desventaja: significa que cualquier hardware le vale, mientras que MS impone sus specs. En cuanto a velocidad, busca ‘Linaro’.
Baja tú de la estratosfera.
Mostrar comentario
Ah, me olvidaba: Android es ‘casi’ Open Source. WP ni de coña.
Mostrar comentario
jaja esto es de la epoca de las cavernas android le lleva años luz a esta cosa dejenme adivinar que será la siguiente novedad: una cortina de notificaciones,un led de notificaciones,asistente por voz puff
Mostrar comentario
No te mordiste por lo del asistente por voz en android siendo q ios ya lo había sacado antes
Mostrar comentario
Se nota que no lo has probado: tiene notificaciones en cada baldosa, es decir, la aplicación es la notificación. Los Windows Phone que yo conozco tienen Led de notificaciones.
En cuanto al asistente ya lo tienen y funciona realmente buen, mucho mejor que el de Android.
Hay que reconocer lo bueno de cada sistema y, si es posible, probarlos todos para tener una opinión fundada y no caer en fanatismos.
PD: todos ls S.O actuales son fantásticos, tal vez, Android peca en la interfaz de las aplicaciones pero ofrece una gran personalización y versatilidad.
PD2: feliz usuario de iOS 5 ( iPad 2), de Windows Phone 7,5 (HTC Titan) y de Android 4.04 (Xperia Arc)
Mostrar comentario
Yo tuve un wp7 y la verdad el sistema operativo es lo peor, no lo recomiendo para nada, son equipos muy poco útiles culpa del sistema operativo
Mostrar comentario
yo mañana mismo cambio mi lumia 800 por un samsung galaxy S2.no es un mal equipo ni el S.O se windows phone…pero es un chiste que ya no se valla a actualizar!!
Mostrar comentario
Si lo de windows phone es fragmentación lo de android es atomización, el peor S.O móvil que he usado es android.
Mostrar comentario
Cuál tenías? Un Galaxy S3, no? XDDDD
La gente que se compra un HTC Wildfire tiene que saber que no hay euros a 50 céntimos.
Mostrar comentario
Es cierto que en el sector de los smartphone a microsoft le queda mucho camino por recorrer, pero en el sector de los tablet veo un escenario distinto, las tablets Surface que presentaron lo veo como primer competidor serio al ipad, y cuando hablo de competidor serio no me refiero al Galaxy Tab o Motorola Zoom, dos tablets que probé y me parecen que dejan mucho que desear.
Mostrar comentario
Pero a todo se le puede dar una doble lectura.Porque, por ejemplo, viendo lo bien que funciona WP con un sólo núcleo y 512 mb de ram, se podría criticar el aumento desmesurado de potencia en los Android actuales, ¿no? Y este es un grandísimo punto a favor de WP, compres lo que compres te funcionará igual de bien (exceptuando el Lumia 610), cosa que todo el mundo sabe que no sucede en Android, por la diferencia de hardware y por las estúpidas capas de personalización.
Lo que no puedo negar es que me parece una tremendísima putada lo que les van ha hacer a los compradores de los Lumia 800 y 710: con 8 meses en el mercado sus terminales actualizarán sólo a las 7.8, un triste consuelo. Mal, MS, muy mal, no puedes dejar con el culo al aire a los pocos usuarios que os han apoyado. Eso si, estaría de coña que ofreciesen algún tipo de descuento a estos usuarios, que MS y Nokia no tienen problema en eso, otra cosa no, pero pasta tienen para dar y tomar.
Mostrar comentario
Yo creo que es bueno que haya competencia, cuanta más, mejor. Sí no te gusta, pues no lo compras, pero puedes elegir. Eso es lo bueno de android, al menos en la variedad de terminales a elegir. Imaginad que sólo existiera fabricante en android.
Mostrar comentario
WP8 no ve va a poder instalarse en los terminales con WP7, para evitar la fragmentación tal y tal, me suena a lo mismo que cuando actualizaron de Windows Phone 6 en mi Omnia II a Windows 7, ningún terminal era valido, de ninguna marca,abandonaron windows 6 sin dar ningun tipo de soporte, eliminando las cuentas con el paso del tiempo, eliminando la tienda de apps que era una porquería dicho sea de paso. la misma suerte van a acorrer con el tiempo los usuarios de Windows Phone 7 y los de 8 en otros futuros años. estos mamones, se piensan que nos hemos olvidado de todo eso.
Mostrar comentario
Yo creo q W8 ha abierto un sendero nuevo. Integrar OS en movil, tablet y sobremesa es una novedad de aquellas q marcan el paso y dictan el rumbo del hardware por venir. Tal como lo plantean se trata de transportar el software d escritorio a tablets i moviles en la medida de lo posible.
Pronto una tablet volvera a transformase en un portatil y en su larga mutacion habra ganado portabilidad, pantalla tactil, integracion con la red y funcionalidad multimedia… Muy pronto podremos ver instalado versiones completas de un dreamweaver, un logic audio o un autocad en una tablet y eso es lo q creo q le faltaban a estos aparatejos.
Y coincido, Steve Ballmer a vender carteras luma.
Mostrar comentario
Microsoft tiene la costumbre hacer lo mismo con todos los sistemas operativos, yo tenía Windows seis. Cinco cambiaron al siete ya lo tengo borrado siempre hace lo mismo, cada qué saca una versión mata la otra .para evitar la fragmentación
Mostrar comentario
No creo que WP8 ( ni ningun otro windows) llegue al nivel de android por el tema de que como ha dicho alguien ya por ahi es “casi” open source, y quizas haya fabricantes que metan capas de personalizacion penosas que unidas al bloatware que mete el operador de telefonia conviertan un terminal que va mas que decente en algo que va mas o menos a la velocidad de una tortuga reumatica, pero ahi es donde esta lo mejor de android, te puedes bajar la rom oficial limpia para tu terminal y ponerla sin problemas, o ponerte cualquier rom cocinada y se te abriran un mundo de posibilidades.
De hecho en mis dos moviles ( un galaxy mini y un motorola defy, que no son precisamente gama alta) uso cyanogenmod, y una gozada, aunque el mini me venia bastante limpito ( los de yoigo no los pudren a mierdas) , con la cyanogen le tengo puesto el procesador a 800, cambiado el launcher y unido al link2sd, va que da gloria verlo, en el caso del defy , el cambio fue sencillamente brutal, era el movil viejo de mi hermano y me lo dio porque le iba a pedos ( comprobado, que las veces que estuve cacharreando con el daba penita), y con cyanogen va como un tiro :D.
Para mi eso es lo que mas vale de android, la posibilidad de meterle mano por todas partes y adaptarlo a tus gustos y necesidades. Quiza haya gente que diga “pues es que yo paso de andar metiendo mano que no quiero liarla y no tengo ni idea” cosa facilmente solucionable con una llamadita a ese amigo que todos tenemos que sabe del tema y un “cuanto me cobras por ponerme una rom decente en mi movil?” seguro que sale mucho mas barato de lo que costaria renovar un terminal o comprar uno de gama superior, que acabara funcionando igual que uno mas pequeño si le limpias la mierda.
Y ya para despedirme, como tambien decian por ahi, esperate tu que saquen una estable de cyanogen con linaro que vamos a flipar en colores.
Un saludo.
Mostrar comentario
Lo dudo y mucho, aun falta mucho para que un Windows Phone el que sea, pueda hacer frente a Android.
Mostrar comentario
Bueno si WP7 fue un fracaso comercial porque no a de serlo el WP8
Mostrar comentario
YO soy desarrollador en de Android, de WP y de iOS.. En lo disputa que aquí hablan entre Android y WP, pues vale, a mi Android casi no me gusta, en el sentido que como desarrollador soy muy exigente, y la verdad es que cualquiera puede subir aplicaciones a GooglePlay, y no hay un buen control de calidad con ella, mientras que para WP son mas estrictos al respecto, y generalmente están mejor construidas las aplicaciones y tienen mejor rendimiento; aunque por otra parte existen menos aplicaciones de WP que de Android..
Por otra parte, como desarrollador de Android, resulta de “flojera” hacer aplicaciones para cada versión del SO, y tener que leer cada API para cada versión de de Android..Algunos dirán, que las aplicaciones para 2.2 funcionan para 2.3, es cierto, pero no con el mismo rendimiento.. Y simplemente por haber tanta diversidad de terminales que usan Android, de hardware tan variado, resoluciones tan variadas, es mas engorroso desarrollar..
El lo personal, odio a Windows con toda el alma, yo soy usuario MacOSX y Linux, pero el tema aquí es móvil, y tengo que reconocer que WP7 esta muy bien hecho, tengo terminales de las 3 plataformas (ya que desarrollo para las 3), y la ciertamente mi SmartPhone Nokia con WP7, corre MUCHOO MEJOR que mi Samsung con IceCream, siendo que en IceCream tengo 2 núcleos y en WP7 1 núcleo.. Android suele colgarse, y me ha sucedido muchas veces, y en WP7 nunca me ha pasado..
Cada quien usara el sistema que mejor le agrade y con el que mejor se sienta, pero en cuanto a rendimiento, realmente WP7 es mejor; un equipo de un solo núcleo, puede tener el mismo rendimiento, e incluso mejor que uno de dos núcleos con Android..
Y en cuanto a su código interno, es caso similar, ambos corren sobre maquinas virtuales, Android sobre Java, y WP7 sobre .NET, solo que en Android te debes preocupar por saber Java, y conocer la API de la versión para la que vas a desarrollar, mientras que en WP7 solo debes preocuparte por conocer el Framework de .NET, y ese en todas las escuelas lo enseñan, y es de lo mas sencillo..
Soy usuario Android, pero soy honesto, las cosas como son..
Mostrar comentario
Bueno yo no soy un experto pero por lo que he oído tanto el sistema de Mac como el de Google están basados en Linux ¿no?, es mas diría que comparten un aspecto visual muy parecido en sus SO. para móviles. Pues observando estos datos,en mi modesta opinión creo que quien mas se ha mojado y a innovado es Microsoft con sus SO., ya que me parecen una plataforma versátil, con un aspecto visual que nada tiene que ver con sus competidores (a mi parecer mucho mas atractivo, y lo digo como diseñador gráfico)y un plataforma propia no basada en Linux. (que se que tendrá fallos, pero supongo que para la cantidad de posibilidades que tiene de compatibilidad es normal. Ejemplo una calculadora falla menos pero también tiene menos posibilidades). Bueno esto es lo que opino un saludo.
Mostrar comentario
Pues para mi WP8, me parece el sistema operativo mas imnovador e intuituvo de todos. El rey de la fragmentación es Android, que puedes tener un telefono con android y no actualizarlo jamas, tambien ahi que recordar que android es el sistema peor optimizado de todos los existentes.¿Aparte de la interfaz , tiene android algo que no tenga WP8?
Mostrar comentario
Windows Phone 8 tendrá Juegos impresionantes además de soportar pantallas de 768, mayor numero de aplicaciones, este se suma a todo lo antes conocido y la impulsacion de Nokia para que esto salga adelante así que ganara a Android
Mostrar comentario
Pingback: #WindowsPhone 8 sería rival directo de #Android | MxMovil Noticias
Yo creo que el mercado de los moviles es muy amplio y joven como para determinar quien sera o no sera lider o rival…un año eres lider y al proximo ya estas desapareciendo (BB)… todo depende de las necesidades del usuario, sea desarrollador, empresario, consumidor, cliente, gamer…hay muchas variantes…a mi en lo personal me ha gustado mas mi LG optimus 7 con mango que mi galaxy S…las cosas en android son mas baratas o gratis o puedes hacer y deshacer en el pero…ya al rato me aburri xD es mas de lo mismo, yo busco un experiencia de usuario nueva, dinamica y fresca la cual la tiene el WP… y como desarrollador en .NET creo que lo que trata de lograr MS con su integración entre PC, tablet y Movil es excelente…solo hay que esperar :) …. pero vuelvo y repito… depende de tus gustos xD
Mostrar comentario
Yo preguntaría… ¿cuántos de los que no lo consideran rival han probado un Windows Phone 7? Yo tengo un teléfono de cada uno de ellos (incluido un iPhone 4S), porque me dedico a diseñar y desarrollar, y una tablet con Android (porque aún no ha salido una con Windows 8) y, ni de lejos veo que Android sea mejor que ninguno. Cierto es que Android da soporte a más cosas, pero a iPhone y a Windows Phone les basta un procesador de un sólo núcleo para tener mejor rendimiento que cualquier dispositivo con Android (salvando el nuevo Samsung Galaxy S3 que tiene más potencia que mi portátil) Para el que no lo crea… valga este vídeo de un concurso en el que Microsoft se apostaba un teléfono a que no le ganaban http://www.microsoft.com/windowsphone/en-us/cmpn/smoked-by-windows-phone.aspx
Por otro lado… decir, que Windows Phone está por detrás porque no se puede cambiar el fondo de pantalla… es un poco arriesgado, ¿no? ¿Qué funcionalidad me da a mi poder cambiar el fondo de pantalla? Lo mismo pongo una foto que no me da contraste para ver los elementos… En cuanto a rendimiento, a calidad de las aplicaciones (porque en android está todo muy sesgado) y funcionalidad, es Android quien va un poco por detrás de iPhone y de Windows Phone (no ya del 8, sino incluso del 7.5). Esto será así hasta que para Android se exijan unos requisitos mínimos de Hardware y las aplicaciones se comprueben y certifiquen para estar en el Market.
Por cierto, Microsoft gana 15$ con cada Android vendido (por patentes) con lo que son ellos los que copian y Oracle los tiene demandados por lo mismo…
Mostrar comentario