La cuenta atrás ha empezado. El próximo 3 de Mayo Samsung revelará lo que realmente esconde la mayor campaña de marketing que están llevando a cabo en su historia. Si recordáis, la primera cuenta atrás terminó hace unos dÃas, y no sentó nada bien a la comunidad, ya que después de la gran expectación que se habÃa creado, lo único que encontramos fue un teaser que poco más contenÃa que una imagen de ovejas.
Hoy Samsung ha revelado que el próximo terminal Galaxy de su familia estará equipado con el procesador Exynos 4 quad-core de 1.4GHz, una bestia capaz de grabar vÃdeo 1080p HD a 30fps y que tendrá muchas dificultades para que se le ponga algo por delante que no pueda mover.
Las noticias vienen directamente de Samsung, y en su página web indican literalmente:
Already in production, the Exynos 4 Quad is scheduled to be adopted first into Samsung’s next Galaxy smartphone that will officially be announced in May. Samsung’s Exynos 4 Quad is also sampling to other major handset makers.
Lo que viene a significar que el Exynos 4 está ya en producción y se verá por primera vez en funcionamiento en el próximo Galaxy que será anunciado en Mayo. Alguno todavÃa pensará que podrÃa ser anunciado un terminal diferente al SGS3, pero lo cierto es que con este artÃculo en la web oficial de Samsung queda todo claro.
vÃa | Samsung
44 Comentarios
- Ordenar por
- Votos
- Fecha
Deja un comentario
no me gusta mucho la idea de un procesador a 1.4 cuando htc trae mejoras fuertes. me hubiera gustado el uso del tegra en lugar de exynos… espero y no me decepcione el galaxy s3
Mostrar comentario
Tegra3 es mas marketing que nada, yo prefiero que samsung construya sus propios SOC, le da valor agregado al producto final.
Mostrar comentario
Y venga con el hype…
Mover un video FullHD 1080p 30FPS no es tantÃsimo… el raspberry pi con 256MB de RAM y un procesador mono-nucleo ARMv7 a 700MHz lo hace sin problema. Asà que un quad-core al doble de velocidad me parece evidente que lo haga,si no esque es cacota.
Por lo demás lo esperado, a ver si no decepcionan en rendiminto como el tegra3 que lo superan los S4 dual-core de Qualcomm…
Mostrar comentario
No dice mover, dice GRABAR (aunque creo que el S2 ya lo hace a 1080p, no comprendo la diferencia entre 1080p y 1080p HD, supongo que es mejor, pero no conozco el motivo técnico), ya podrÃa grabar 1080p a 60 fps :p
Por otro lado, que decepcione el Tegra 3 es culpa vuestra, es un chip que debió salir en verano de 2011, y se retrasó, compararlo con el Snapdragon S4 no es justo, porque es evidente que es mejor
Mostrar comentario
con nvidia siempre es asÃ, cosas retrasadas que llegan tarde… lo de 1080p creo que el S2 no graba a 30 cuadros por segundo, corregidme si me equivoco..
Mostrar comentario
El S2 sà que graba a 1080p y a 30 fps.
Mostrar comentario
Dave, tengo una pregunta para ti, un vÃdeo desde cuando es competencia de la ram y el procesador (cpu)?
La raspberry pi tiene una gráfica acelerada, preparada para ello, no lo mueve su procesador mono-nucleo ARMv7 a 700MHz, además que estamos hablando de grabar (escritura) no de mover (lectura).
Sólo querÃa aclararte esta cosa hehe, para hablar sobre el asunto, la verdad es que este móvil tiene pinta de ser un pepinazo, lo único que me preocupa es la baterÃa, se la va a comer en una mañana si te pones a hacer cosas con el móvil :S
Un saludo
Mostrar comentario
Por ese procesador de 1.4 de exynos cuidado y no nos caiga de sorpresa que el telefono sea low cost
Mostrar comentario
y yo que pense que iva a tener uno de 32 nucleos para ver el twiter…:* ya no me interesa.
Mostrar comentario
Por cierto, http://es.engadget.com/2012/04/25/antutu-revela-las-supuestas-caracteristicas-del-galaxy-s-iii-y-l/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaig%20%20n=Feed%3A+EngadgetSpanish+%28Engadget+Spanish%29
Mostrar comentario
El que se hayan desvelado una de las caracterÃsticas mas importantes del terminal antes del lanzamiento con el secretismo que lo están llevando espero que signifique que haya sorpresón para el evento.
Si no me equivoco dijeron que este año lanzarÃan un terminal con pantalla flexible, se que no será eso, pero estarÃa bien.
A ver con que nos sorprenden.
Espero que no sea todo humo y se quede en un terminal potente mas.
Mostrar comentario
No es una filtración, es que los de Samsung están intentando llevar el hipócrita modelo de publicidad de Apple
En serio, esa obsesión con Apple que tienen no es normal, en lugar de inspirarse en la manzana, que contraten Españoles, que con lo innovadores que somos cierta minorÃa(solo hay que ver los avances que hacemos con fondos irrisorios en ciertos campos) serÃan marca lider
Mostrar comentario
Y el modesto no bino verdad??
“con lo innovadores que somos cierta minorÃa” ¬¬
JAJA
pasa los links de tus patentes ;D
Mostrar comentario
Pues que sea como quiera, la verdad. Tendrá que ser MUY barato y con teclado QWERTY deslizante (cuándo pasará la moda de todo táctil?) para que me arrepienta de haber comprado el Note.
Mostrar comentario
El teclado táctil es mucho más cómodo para la gran mayorÃa, asà que no conviene sacar un top gama asÃ(y en casi cualquier gama) por ciertos motivos:
-La reparación de piezas fÃsicas conlleva más coste para la empresa y el usuario que una pantalla táctil, además de incrementar el coste de fabricación
-Incrementa bastante el grosor, asà que tienes que sacrificar o el ser un terminal atractivo (ten en cuenta que un teléfono de más de 4″, que además sea muy grueso es molesto) o en baterÃa
Una opción que se me ocurre pudiera ser un terminal con teclado deslizable ultrafino y capacitivo, pero con “esponjitas”, de modo que pudiera simular el tener que hacer presión (la gran ventaja del teclado fisico) sin tener que disponer de los problemas que causa el fÃsico, y siendo terriblemente cómodo (si alguna empresa saca eso, me avisáis, les demandamos y nos vamos de tapeo :p)
Mostrar comentario
mover un video de 1080p no es lo mismo que grabar un video de 1080p.
Mostrar comentario
con respecto a lo que dice @Dave Munthier la respuesta o la aclaracion a la confucion lo dice @kesadaa salu2
Mostrar comentario
Oh, que bien… Samsung va a sacar un nuevo Galaxy con cuatro cores, a los que se lo compren ¿también les dejará tirados cuando llegue la siguiente versión de Android aunque por HW lo soporte con cualquier excusa para obligar a cambiar de móvil?
El dispositivo apunta a que será bueno, pero viendo cómo trabaja Samsung en el tema de actualizaciones, es un punto muy en contra.
Mostrar comentario
Jeje prueba un LG y verás…
Mostrar comentario
Samsung ya lo hizo bien con el SII, pero cuanto más aumenten la potencia de estos procesadores, más necesitamos una buena baterÃa. Espero que no se olviden de ella. Por mi parte, no importa si un terminal pesa 116g o 166g, con tal de que, haciendo bastante uso de él, no lleguemos a la noche con la baterÃa al lÃmite.
Ya me habrÃa gustado tener ese GPU en mi PC hace no tanto tiempo.
Tengo grandes esperanzas en el SIII
Mostrar comentario
Por eso es apple siempre lleva las de ganar. Sin tanta bulla y con su potencia no lo supera nadie. Por eso es que ya los demás tienen que sacar tlfs con 80.000 núcleos para que en funcionamiento pueda igualar a apple y tengan que buscar las maneras de poder encontrar roms estables para sus perolitos de plástico.
Bwajajajajaj apple rulezzz
Mostrar comentario
Querido iZombie: no sé si sabes que el iPhone 4s ES DUAL CORE… Y ya veremos si el iPhone 5 se queda en solo dos núcleos si los otros van aumentando potencia bruta. Optimizar está muy bien, pero tiene sus lÃmites.
Mostrar comentario
Querido iZombie: no sé si sabes que el iPhone 4S YA ES DUAL CORE… Y ya veremos si el iPhone 5 se queda en solo dos núcleos si los demás siguen aumentando potencia bruta. Optimizar está muy bien pero tiene sus lÃmites.
Mostrar comentario
Mas cantidad de nucleos es menor consumo de bateria, campeón.
Mostrar comentario
Apple poca bulla? enserio? que vives en una montaña? xD
Mostrar comentario
Como me caga que gente que es fan de apple venga a leer articulos de android solo para “presumir” que el Iphone es mejor. ANDROID RULES
Mostrar comentario
Yeah un telefono con un procesador mejor que el ultimo telefono de la manzanita, sin ofender y sin animos de hacer comparacion :P
Mostrar comentario
Y en que lugar del comunicado de Samsung dice que el procesador esta a 1.4?
Mostrar comentario
En el del comunicado de cuando presentaron el Exynos 4
Mostrar comentario
Samsung es a los móviles los que los americanos a los superdeportivos, solo sirven para las drag races, mucha potencia, mucha aceleración pero en cuanto aparece una curva terminan en el campo … quicir, el hardware de samsung solo sirve para aparecer en los primeros puestos de los benchmarks, que son pruebas que no dicen demasiado de un móvil, solo la potencia que tienen en el procesador, pero no miden la fluidez de uso y ahà es donde samsung se la pega estrepitosamente y suele quedar en ridÃculo, no solo con terminales de caracterÃsticas similares, a veces, incluso con terminales inferiores … y todo porque son unos chapuzas y no tienen ni idea de software y están empeñados en el burro grande, ande o no ande, con la terrible experiencia de usuario del caca-touchwiz que paraliza por completo el terminal.
Y esto lo digo porque sufro un samsung desde hace un año, cuatro meses y dos dÃas y no me puedo explicar como un terminal de las caracterÃsticas del SGSI, que le da vueltas a muchos de los terminales que salen nuevos en cuanto a hardware, sea un completo ladrillo … perdón, antes no me lo podÃa explicar, ahora sà me lo explico: los de samsung son unos chapuzas que no tienen ni idea de lo que se traen entre manos.
Mostrar comentario
Y para los que se les hace el culo “pesicola” porque creen que por fin sale un terminal con cuatro núcleos, solo les puedo decir que qué atrevida es la ignorancia … gracias a Dios ya hay varios terminales en el mercado con cuatro núcleos y algunos con dos núcleos que funcionan de maravilla.
Mostrar comentario
En el Galaxy S1 si que la cagaron un poco en el sistema de archivos y por eso sufria de lags.
He tenido durante 8 meses el Galaxy S2 y en el uso cotidiano volaba con una fluidez que nunca habÃa visto en un Android.
Mostrar comentario
Por fin! podré renderizar con ese procesador, ahora nomas que pase un mes ya estaré pendiente de que salga uno de 6 núcleos para decirle mierda a este teléfono porque asà es no? asà es el consumismo? vamos que en cuanto aparezcan los 6 nucleos en un celular este será una mierda :)
Mostrar comentario
Que risa da leer tantos comentarios “expertos”
Que tegra es marketing, que snapdragon pocos nucleos, etc. Que acaso nadie tiene un mÃnimo conocimiento de arquitectura de Hw? A nadie le importa el tamaño de la caché o el bus de datos??.
Sres. Al final lo importante es la fluidez y lo demás no impota mucho.
Mostrar comentario
Si me sacas esos datos de las especificaciones que dan los fabricantes te doy un sugus…
Mostrar comentario
creo que ademas del procesador, 1gb de memoria ram es poca… por lo menos deberian optar por 1.5 y seria genial si fueran 2 gb de ram
Mostrar comentario
Asà es no estarÃa nada mal en todo caso seria 2 gb de ram ni de que preocuparse al tener múltiples aplicaciones en el móvil, sigo siendo de la idea que con solo 2 núcleos basta y sobra para nuestros equipos android, y claro no estarÃa por demás una baterÃa de mayor duración. ¿Tanta potencia en un celular?, vamos para eso esta la pc, lo siento pero sigo siendo algo arcaico jaja
Mostrar comentario
yo creo que me voy a esperar a ke presenten él 3 y haber si con suerte vajan los precios y me cojo él 2 ,porque también estoy varajando la possibilidad de pillarme él HTC one x que tiene muy buena pinta .que opinais?
Mostrar comentario
Mucho tiene q cambiar la cosa para q yo cambie mi sgsII por el sgsIII teniendo en cuenta q no hay aun una aplicacion q aprovexe ni de lejos la potencia de mi movil. Asi q me keddo con mi terminal q va mejor q mi portatil q ya es mucho decir jejeje
Mostrar comentario
La verdad es que me da risa leer tanta boberÃa xD. El Exynos de Samsung, consumirá hasta un 20% menos que el del S2, por lo que no es una guerra de nucleos, sino mejora del consumo para aumentar la duración de la baterÃa, y respecto al tema del SO, recordemos todos que Android es un SO para una amplia gama de smartphones, y el SO de Apple, es para un Iphone y un Ipad, por lo que es normal que vaya mejor el de Cupertino, ya que solo son para 2 dispositivos. Si Android fuera para un único dispositivo, es que le daba 10 vueltitas :)
Mostrar comentario
Pingback: El Samsung Galaxy S3 ya es oficial: Conoce el nuevo tope de gama Android | Omicrono
Pingback: Sorteo de un Parrot AR Drone: El cuadricóptero con c… 38 comentarios Asà nació Internet: De una predicción revolucionar… 5 comentarios Facebook añade filtros a las fotografÃas hechas con… Sin comentarios Visa lanzará su servicio d
Pingback: Sorteo de un Parrot AR Drone: El cuadricóptero con c… 38 comentarios Asà nació Internet: De una predicción revolucionar… 5 comentarios Facebook añade filtros a las fotografÃas hechas con… Sin comentarios Visa lanzará su servicio d
Pingback: Samsung Galaxy S3 ya es oficial: Conoce el nuevo tope de gama de Samsung | k0bra in the world