Liberar Android Imprescindibles Root Programación Principiantes Preguntas Omicrono.com Contacto

Recuerdo que cuando estudiaba la carrera (teleco) fue cuando se pusieron tan de moda los problemas y las críticas a las antenas telefónicas móviles, que debido a que operan en las mismas frecuencias que los microondas, se pensaba que nos iban a freír a todos el cerebro.

Hoy por supuesto esa polémica sigue en pié, y unida a las redes WiFi y a las muchas otras señales que nos bombardean día a día llenando un espectro de frecuencias cada vez más saturado, es un problema que aún no se ha demostrado real. Pero aún así viene bien andar con cuidado, y Tawkon es una aplicación que nos ayuda a medir los niveles de radiación en tiempo real de nuestro Android.

Lo que hace Tawkon es monitorizar y analizar en tiempo real la radiación en torno a nuestro teléfono móvil basada en el SAR (specific absorption rate o tasa de absorción específica), de modo que puede captar las condiciones de uso del terminal.

El SAR es un índice que nos dice en qué medida una señal electromagnética es absorbida por nuestro cuerpo, y es una de esas siglas tan de moda cuando se habla de peligros de señales de teléfonos móviles. Básicamente tiene en cuenta la señal que llega al teléfono y la forma y masa de la persona que está usando este teléfono, y en función de estos parámetros tenemos un valor SAR que debe estar por debajo de cierta cantidad. Tawkon mide este valor SAR y nos dice mediante un simple código de colores si el nivel de radiación es adecuado, regular o alto.

La aplicación funciona en segundo plano, y no sólo nos da indicaciones sobre el nivel de radiación durante una llamada, sino que podemos consultarlo en cualquier momento. Si por ejemplo durante una llamada tenemos una alerta de nivel demasiado alto, la aplicación nos avisará, y podemos por ejemplo conectar un manos libres, de modo que nos indicará que el nivel de radiación baja, ya que no tenemos el teléfono junto a nuestra cabeza.

Tawkon cuenta además con dos modos muy interesantes para comprobar estadísticas, uno que nos muestra en una tabla los niveles a los que hemos estado expuestos durante las últimas llamadas, semana, mes o periodo de seis meses, y una que muestra un mapa con las zonas con índices de mayor radiación según nuestras llamadas pasadas o las de otros usuarios, ya que genera una base de datos pública.

¿Y todo esto funciona? Pues la verdad es que en principio parece difícil que un teléfono pueda calcular así el índice SAR, pero la aplicación tiene muy buen feedback por parte de usuarios, y además es gratis, así que merece la pena probarla una temporada, aunque la única forma de medir su funcionalidad real es con equipo profesional que corrobore que efectivamente nos indica correctamente cuándo estamos y cuándo no expuestos a radiaciones altas o bajas.

Descargar Tawkon de Android Market

Categorías: Aplicaciones

Comparte

54 Comentarios a Mide el nivel de radiación de tu teléfono en tiempo real con Tawkon

  1. Groovernor dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: +6 (from 10 votes)

    De verdad, yo lo siento mucho, pero es que todo esto me parecen magufadas que de alguna forma se benefician del desconocimiento de la gente.

    No he encontrado ni un sólo informe científico que relacione el uso o la exposición de ondas electromagnéticas producidas por el móvil a enfermedades, mutaciones, o cáncer de ningún tipo. Las propias ondas de radio y las torres de electricidad son mucho más perjudiciales para el organismo.

    Vale, es posible que el mundo esté comprado por los mismos que retrasan las patentes de los vehículos eléctricos porque controlan el petróleo hoy en día, pero no pienso vivir un “ay, pero es que y si…”.

  2. J_Ark dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: +1 (from 3 votes)

    Me parece alucinante que hagáis publicidad a un tema que se ha demostrado por activa y por pasiva que es pura invención. Solo hay que informarse un poco para luchar con la desinformación que promueven este tipo de apps, lo cual acaba provocando miedos infundados en las personas.

    • tenshi dijo:
      VA:F [1.9.17_1161]
      Rating: +1 (from 1 vote)

      entre esta apk y la de los fantasmas… nos tienen comidos el coco xDDD

      • J_Ark dijo:
        VA:F [1.9.17_1161]
        Rating: 0 (from 2 votes)

        Comidos el coco tampoco, que bastantes usuarios son críticos y luchan contra la desinformación, pero para que el usuario poco conocedor del funcionamiento de la radiofrecuencia en el espectro de las microondas y el efecto de las mismas sobre el cuerpo humano en determinadas potencias puede causar cierto miedo y rechazo, alimentado en este caso por una app promovida por esta página.

    • Groovernor dijo:
      VA:F [1.9.17_1161]
      Rating: 0 (from 0 votes)

      La de cosas que se arreglarían sólo informándose un poco.

  3. Sentoki dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 2 votes)

    Ver este artículo comentando que estudió “Teleco” me recuerda a cuando un médico recomienda homeopatía: o no entendió bien sus asignaturas o trinca pasta por algún lado.

    • Parcuato dijo:
      VA:F [1.9.17_1161]
      Rating: 0 (from 0 votes)

      Cierto es que la teoría de la homeopatía suena un tanto difusa. Pero también es cierto que cada año, en primavera, me da una rinitis alérgica increíble…
      Como los antihistamínicos me dejaban K.O., me dio por probar la homeopatía. Y ojo, igual de efectiva que los antihistaminicos, pero sin efectos secundarios…

      No te digo que los móviles provoquen cancer… pero si te digo que a MI, la homeopatía me funciona. Y te estoy hablando de sacar moco cada 10segundos, ojos hinchados, y estornudos cada minuto…

  4. Pablogeeks dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    Pero bueno, ahora diréis q las hondas de un micro hondas hasta son buenas.por supuesto q depende de la intensidad y frecuencia, y q no se puede comparar con las emitidas por los móviles, pero es q estos los ponemos continuamente en nuestras cabezas.

    Un 10 por Samsung y por minimizar el sar en sus móviles.

    Esta aplicación me parece q lo único q mide es el nivel de señal, ya q cuanto mas tienes menor sar y cuanto menos, mayor nivel de sar.

    • J_Ark dijo:
      VA:F [1.9.17_1161]
      Rating: 0 (from 0 votes)

      Justamente, con la potencia que emiten los móviles y a la frecuencia que lo hacen, la cantidad de señal que consigue superar el cráneo para llegar a tu cerebro es nimia y totalmente inocua para la salud.

      Así que pontelo tranquilo todo el día al lado de la oreja si quieres que no se te va a freír el cerebro.

      • Pablogeeks dijo:
        VA:F [1.9.17_1161]
        Rating: +1 (from 3 votes)

        Si, el tabaco era buenísimo hasta q se combirtio en lo mas malo del mundo.

        Como todo; con moderación todo mejor. Si una llamada la puedo hacer o recibir por fijo, así haré.

        • lesan dijo:
          VA:F [1.9.17_1161]
          Rating: 0 (from 2 votes)

          Respirar el aire de cualquier ciudad esta demostrado que es perjudicial y no vemos a nadie con mascara por la calle.

          Y el móvil que no perjudica en ninguna experimento y la gente se pone loca con el temita.

          Esta claro que la raza humana es de lo que no hay.

  5. Carlos dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: -5 (from 5 votes)

    En serio..cuanta desinformacion…

    Porque no os dais una vuelta x youtube y buscais un video donde le ponen un huevo y llaman al yelefono q tienen al lado y el huevo se hierve..??

    Primero informaros y ver el video y luego me contais.

    Un diez x el articulo!

    • VA:F [1.9.17_1161]
      Rating: +3 (from 3 votes)

      xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

      • lekele dijo:
        VA:F [1.9.17_1161]
        Rating: +2 (from 2 votes)

        Yo creo que David Pacheco ha respondido con suficiente contundencia a lo anterior

        “XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD”

    • J_Ark dijo:
      VA:F [1.9.17_1161]
      Rating: +5 (from 5 votes)

      Ese vídeo es una patraña, es físicamente imposible freir un huevo con la potencia que genera un móvil (es más, te invito a que lo hagas con cualquier móvil que tengas en casa), pero para comprenderlo deberías tener ciertos conocimientos sobre microondas de los que no dispones (de lo cual no se puede culpar a nadie). Pero para eso existen los informes científicos que, mediante experimentación, demuestran inocuas este tipo de afirmaciones. Posts como el tuyo no hacen más que confirmar el daño que hace el divulgar este tipo de información.

      • La razón dijo:
        VA:F [1.9.17_1161]
        Rating: 0 (from 0 votes)

        Eres muy presumido, la gente presumida no llega a nada, déjalos que prueben la aplicación, ya ellos mismos se darán cuenta y sacarán sus propios resultados; principio básico: Experimentación.

        “El ignorante habla, cuando el sabio calla”

    • Groovernor dijo:
      VA:F [1.9.17_1161]
      Rating: 0 (from 0 votes)

      JAJAJAJAJAAJAJJAJAAJAJAJJAJA

      Gracias.

    • lesan dijo:
      VA:F [1.9.17_1161]
      Rating: +1 (from 1 vote)

      Y no tiene nada que ver con tener un microondas debajo de la mesa, ¿verdad?

      Si un puto movil con una mierda de potencia frie un huevo, entonces hemos descubierto la energía ideal para hacer nuestras tortillas xDDD

  6. Pingback: Bitacoras.com

  7. Carlos dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: -1 (from 1 vote)

    Vale…

    J_Arc, te reto a q coloques un movil en tu microondas, llama a tu movil y a la vez enciende el microondas..

    Veras qien gana… x supuesto las ondas del movil destrozan a las del micro..

  8. 3lch3lo dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: +1 (from 5 votes)

    Perdon,pero no queda otra que decirlo duramente…el que piensa que este tipo de frecuencias no hacen mal es tan pelotudo como el que piensa que sus cerebro se va a cocinar para poder comerlo al mediodia…estas frecuencias son decajon malas pero todo depende que tan expuesto este esa persona…

    • Eler dijo:
      VA:F [1.9.17_1161]
      Rating: 0 (from 0 votes)

      Informate sobre la frecuencia y la potencia que se usa en un microondas. Informate sobre las frecuencias y la potencia que se usan en tecnologias moviles. Si de verdad lo haces quizas te des cuenta de que la frecuencia que se usa en un microondas se evita a toda costa en tecnologias moviles porque no permite radiar lejos y en condiciones de lluvia y/o niebla te quedarías sin cobertura en cuanto te alejes un metro escaso de la antena. Y después de todo esto opina, que la opinión sin conocimiento es tan valida como la del papa sobre la utilidad de los condones para evitar las enfermedades de transmisión sexual.

      – Eler

  9. lekele dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: +2 (from 2 votes)

    28 de diciembre? o.O dejando de lado toda la superchería que circula por el mundo respecto a las putas ondas… cómo puede hacer daño al ADN una radiación que ni siquiera atraviesa el núcleo de la célula? Ni los microondas ni los móviles hacen daño, además NO EXISTE una demostración que pruebe que es perjudicial.

    Por qué evadir una realidad apoyada por un lado la razón y por otro lado la ausencia de pruebas?

    Yo es que alucino pepinillos

    • fuckyeah93 dijo:
      VA:F [1.9.17_1161]
      Rating: +1 (from 1 vote)

      De lo que sé de química-física (y que veo que tambien sabes) sólo los rayos gamma del sol (o de una fusión nuclear, que es lo mismo) pueden modificar el ADN.

      El microondas hace rotar las moléculas, provocando fricción entre ellas y aumentando la energía cinética. Vamos, aumenta la temperatura.

      • lekele dijo:
        VA:F [1.9.17_1161]
        Rating: +1 (from 1 vote)

        Está claro que si pudieras entrar el microondas te morirías, porque es muy potente, pero de lo que se habla es de las ondas que escapan del microondas (que en realidad dudo que eso sea posible, al menos en una proporción detectable)

        Pero de ahí a que de problemas de salud…

  10. Landrú dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: +1 (from 1 vote)

    No hay ningún peligro en la radiación de los móviles. A diario estamos expuestos a todo tipo de radiaciones, y ninguna es peligrosa. Lo de Freir huevos con el Movil es pa’ descojonarse. Y la gente que promociona es ta porquería son los mismos que luego te venden cortinas anotadosaciones, y todas esas estafa. Muy mal lo de Publicar magufadas, y mas por un Ingeniero en teleco.

  11. Miguel Ángel dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: +1 (from 3 votes)

    Es triste que un teleco, precisamente un teleco, publique un artículo así…

    • Nando dijo:
      VA:F [1.9.17_1161]
      Rating: +1 (from 1 vote)

      jajajajajajaja danny ha agachado las orejas, se ha metido el rabo entre las piernas y ha apagado el ordenador y se ha puesto a mirar por la ventana a pensar en la vida LOL

      • Danny dijo:
        VN:F [1.9.17_1161]
        Rating: +2 (from 4 votes)

        Nah, ni tampoco me hace falta. Simplemente estaba esperando algún comentario que hablase de la app o de la review, pero todos critican las teorías sobre la peligrosidad de las señales de móviles, de las que en ningún caso hablo en el artículo ni defiendo. La aplicación detecta niveles de radiación, en ningún caso afirmo que sean perjudiciales, pero algunos parece que no han leído así. De hecho precisamente lo único que digo al respecto en el artículo es que no se ha demostrado que haya peligros reales, así que por lo que a mi respecta, el problema no es por lo tanto real.

        • J_Ark dijo:
          VA:F [1.9.17_1161]
          Rating: +2 (from 2 votes)

          Pues yo creo, sinceramente, que has publicado esta noticia a sabiendas del revuelo que causaría.

          El artículo, por muy bien redactado que esté, tiene como objeto de análisis una aplicación que solo sirve para consumir recursos del teléfono y, en caso de que el usuario este desinformado, aumentar su paranoia aún más. Solo tienes que ver, si realmente has estudiado telecomunicaciones como algunos de los que hemos posteado, la cantidad de tonterías por párrafo que se han escrito gracias al artículo en cuestión.

          Podrías rematar la faena con un análisis sobre un aplicación homeopática o una que te analice de que color tienes el aura, todo sea por llenar el teléfono de porquería y seguir fomentando la alarma social.

        • fuckyeah93 dijo:
          VA:F [1.9.17_1161]
          Rating: +2 (from 2 votes)

          Yo creo que el artículo está bien centrado y la mención de que estudió teleco la utiliza sólo para señalar que en aquel ámbito en aquella época era un debate que estaba en ebullición.

          En ningún momento veo que se posicione o trate de convencer.

          Sólo veo que hay ciertas personas que aprovechan lo mínimo para crucificar al autor, quizás algún tipo de satisfacción personal se les va en ello.

          He intentado bajarme la app pero no es compatible con nada de lo que tengo, así que U_U . Y no porque crea en la peligrosidad de las ondas, sino por mera curiosidad porque tengo una antena enorme a 100m (y 99% de cobertura 3G)

        • J_Ark dijo:
          VA:F [1.9.17_1161]
          Rating: 0 (from 0 votes)

          Sinceramente, ni conozco al autor ni mi objetivo es desprestigiarlo. Cuando entro en este blog es para conocer aplicaciones interesantes y útiles y raramente me fijo en quien escribe. Solo faltaría que intentara de convencer. Entonces ya te cagas.

          Y tranquilo con la antena, suerte que no tendrás que pelearte por tener una buena cobertura en casa, por no decir que el móvil emitirá con menor potencia y consumirá menos batería. Las frecuencias utilizadas en telefonía se enmarcan dentro de la radiación no ionizante.

  12. Aleix dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    Sin entrar a valorar si las radiaciones de un móvil afectan a nuestra salud o no, queria responder la duda que tiene el autor del artículo justo en el último párrafo.

    “¿Y todo esto funciona? Pues la verdad es que en principio parece difícil que un teléfono pueda calcular así el índice SAR…”

    Pues creo que simplemente lo coge de los propios datos del movil, ya que, si no me equivoco, en el menú de ajustes de Android, en el apartado “Acerca del teléfono -> Estado” (o similar) hay un campo que indica la “intensidad del señal”, donde nos aparece este dato expresado tanto en “dBM” como en “asu”. En dBM, cuanto mas cerca a cero, mas radiacion, en asu, cuanto mayor el valor, mas radiacion.

    • lekele dijo:
      VA:F [1.9.17_1161]
      Rating: 0 (from 0 votes)

      “équilicua”

    • Eler dijo:
      VA:F [1.9.17_1161]
      Rating: 0 (from 0 votes)

      Realmente no coge ese valor. Ese valor muestra el campo irradiado por las antenas en la celda en la cual estas. El SAR se mide sobre el terminal. Mi “apuesta” es que el programa lo que hace es sacar una estadistica de lo que el movil está emitiendo, valor que no he visto en ningún sitio de la configuración de mi movil, y con eso usar las tablas medias de SAR para un movil medio.

      – Eler

  13. Churruca dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: -2 (from 2 votes)

    Así que los rumores son ciertos hay ingenieros de telecomunicaciones, a este paso cálculo de varias variables será mi tumba…
    Pero bueno lo que iba a decir es que es muy fácil demostrar que algo es perjudicial para la salud, lo expones a una rata y si la rata muere es malo y punto, pero demostrar que algo no es perjudicial ya no es tan fácil… ahi te metes en terreno pantanoso porque nadie se conforma con que expongas a una rata y a la rata no le pase nada la gente necesita pruebas que en este caso son escasas y dificiles de conseguir.

  14. fuckyeah93 dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: +3 (from 3 votes)

    Voy a hacer un comentario muy parecido a uno de mis primeros comentarios que hice en Omicrono hace un huevo (aunque sea reciente, para mi ya hace un huevo :D)

    En 1 día te están atravesando 496846489 llamadas telefónicas, 64648 sms, 89787645 MB del 2G y el 3G, 50 y tantas cadenas de radio, chorrocientos canales de televisión, 20 wifis, 200 bluetooth que la gente los lleva encendidos, 48 satélites de posicionamiento (24 GPS y 24 GLONASS), satélites de información, meteorológicos y militares, ondas largo alcance para barcos y aviones, la propia radiación solar y unos rayos muy molones que se llaman rayos cósmicos que viajan por el universo y atraviesan la Tierra de punta a punta. (y medejo más tipos de ondas seguro)

    Si no nos hemos muerto ya, ni hay una evidencia científica que demuestre que esto nos está afectando. ¿Por qué alarmarse?

    Hay quien dice que por mucho que se demuestre que algo es mentira siempre habrá un pequeño porcentaje de gente que crea que es verdad. Véase el mejor ejemplo: http://theflatearthsociety.org/cms/

    Sobre la app, no deja de ser interesante la cantidad de cosas que podemos hacer con nuestro smartphone.

    PD: también estoy en teleco!! (ya también tendría que estar estudiando ahora mismo :O )

  15. cj dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: +4 (from 4 votes)

    Y como sabeis que realmente es todo mentira? Si las grandes multinacionales an montado mafias como obsolescencias progranadas etc. Quien te dice a ti que no les interesa modificar datos y estudios para segir vendiendo cada vez mas? Nunca os habeis preguntado si la educacion que recibimos es verdadera o es simplemete un medio de difusion para fomentar aun mas el capitalism, por lo tanto una patraña?
    Por que el auge de los casos de canceres en las ultimas decadas? El ser humano esta diseñado y adaptado a comvivir con ciertas frecuencias, pero esta acostumbrado a vivir con todo lo que estamos introduciendo en 40 años?

    • fuckyeah93 dijo:
      VA:F [1.9.17_1161]
      Rating: +1 (from 1 vote)

      Nikola Tesla parece que logró un método para transmitir energía eléctrica sin cables, a través del aire. Le rechazaron la idea porque al parecer no había forma de utilizar un contador (y dejaban de ingresar dinero). (si no es así la historia ruego que me lo indiquen)

      ¿Es suficiente conspiranoico para pensar que a esas grandes multinacionales les interese difundir cierto miedo a las ondas?

      Bueno, es una posibilidad más.

      • Churruca dijo:
        VA:F [1.9.17_1161]
        Rating: 0 (from 0 votes)

        Si no recuerdo mal su método consistia en una versión de sus bobinas tesla a lo grande. Empezo a construir en un descampado que adquirió dos edificios tan grandes como iglesias para ver si podia conseguirlo pero supongo que por problemas de financiación no lo pudo acabar, de todas formas no puedes esperar menos de un hombre del cual circulan rumores como que invento una máquina genera terremotos y encima era de bolsillo xddd.

  16. PabloskyP4P dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    Y acordaos de apagar el Wifi, que es un peligro para los niños, las niñas, los ñus, y todo ser viviente que pase a menos de 300.000 Km/Ohmnio en las proximidades de la curva de la girl phantam.

  17. 3lch3lo dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    che,no jodan…es una aplicacion de android y esta es una pagina de android…paraico el que quiera pero creo que la balanza va a otro lado porque en todo caso a las grandes empresas les conviene que el mundo crea que estas señales no hacen mal…sino se vendria abajo todo un mundo de comunicaciones…cada cual que crea lo que quiera pero no lo bardeen al responsable de esta publicacion que solo esta detallandonos una aplicacion para nuestros celulares.

    • 3lch3lo dijo:
      VA:F [1.9.17_1161]
      Rating: 0 (from 0 votes)

      PD: Por si no se entendio…no estoy diciendo que estas frecuencias hagan mal o no.

  18. cj dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    Yo lo que veo es mucho ciego que piensa lo que que han enseñado y no lo que piensa por si mismo, sigo abriendp la posobilidad de que el sistema educativo no nos hace pemsar por nosotrps mismos, tansolo nos hace mas esclavos de lo que les imteresa a cuatro. Pero no afirmo nada solo abro la posibilidad de plantearse si realmente la realidad es como nos la emseñan k es la realidad lo que les interesa? Por lo tanto por que esto iba a ser diferente?

    • Groovernor dijo:
      VA:F [1.9.17_1161]
      Rating: 0 (from 0 votes)

      Claro hombre, esta tarde después del Reiki lo discutimos.

      • cj dijo:
        VA:F [1.9.17_1161]
        Rating: 0 (from 0 votes)

        lo que tu digas machote, pero he de recordarte que hace unos siglos por poner un ejemplo, creian que la tierra era plana, que todo el universo giraba alrededor de la tierra o no hace mucho que la radiacion era buena para la salud y se anunciaba a bombo y platillo! eso sooo hace cien años, asi que no se por que estocpuede ser dicerente, tipico de una mente manipulada que no piensa por si misma.

  19. Fernando dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    Yo flipo con muchos comentarios.
    Por la alimentacion, la contaminacion, etc y mil millones de ondas de todo tipo que nos cruzan por nuestro cuerpo la gente esta cayendo como churros por CANCER.

    El cancer es una enfermedad de nuestro tiempo y no, no se produce por un resfriado, es por un poquito de todo.

    Ahora, mi movil es lo mas inofensivo del mundo, pero si empezamos a sumar cosas… XD

    • lekele dijo:
      VA:F [1.9.17_1161]
      Rating: 0 (from 0 votes)

      No es que sea la enfermedad de nuestros tiempos, es que el cáncer ha existido siempre, pero antes te morías a los 30 de una gripe, ahora te mueres a los 80 casi seguro, el cáncer sale fácilmente por vivir tanto. Sumado por supuesto a factores como la alimentación, los hábitos de vida y la contaminación..

  20. Triskeleton dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: +1 (from 1 vote)

    El cáncer que efectivamente es el mal de nuestros días no viene dado por las ondas electromagnéticas como muchos indican, aparece debido a dos cosas fundamentalmente:

    -La extensión de la esperanza de vida humana.
    -El exceso de determinados conservantes y colorantes en algunos alimentos.

    Estas dos, junto con el vivir en un ambiente con cada vez más polución, son las principales causas de cáncer, y de esto SI que hay estudios.

    El móvil puede producir muchos problemas como dolor de cuello, adicción o discusiones familiares por sacar el teléfono en la cena, pero desde luego el cáncer no parece ser una de ellas.

  21. Pingback: Radiacion SAR Telefonos Moviles iPhone Galaxy | Que Niveles son buenos | Llamadas internacionales - Blog - Citycall

  22. partur dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    Sí te preocupa radiación de tu propio mobil , mas vale que te alejes de microondas! Jajajajajajajajaja

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>