Qualcomm lleva ya tiempo hablando de lo potentes y buenos que son sus procesadores de ultima generación, los Snapdragon 4S. Esta famosa empresa ha sacado a la luz unos informes con resultados muy prometedores que superan con creces los procesadores actuales de terminales como el Samsung Galaxy S2 y otros. Estos procesadores estarían trabajando a 1,5GH y con una GPU muy potente conocido como Andreno 225. Dejando tecnicismos a tras esto supondría una increíble mejora en los procesadores que ahora serian capaces de mover una densidad de pixels mas alta de forma mucho mas fluida dando cabida a estas pantallas de tan alta resolución que se están esperando. Estos potentes procesadores se complementaran con los 2 GB de RAM que ya se han mencionado para los próximos terminales y que se supone veremos en el inminente Mobile World Congress.
Todas estas novedades nos dan que pensar en el futuro de los Smarthphones y por consecuencia, en el propio futuro de Android. Tres son los temas a tratar sobre el futuro de los móviles: la potencia, la conectividad y la versatilidad.
Potencia
En cuanto a ponencia nos espera un futuro mas que prometedor con los chips de Qualcomm o los famosos Tegra 3. A parte de esto también se ha de mencionar como potencia las increíbles pantallas de alta resolución y gran tamaño así como las cámaras y otros extras de estos futuros terminales. Llegados a este punto nos tendríamos que empezar a cuestionar hasta que punto es necesaria tanta potencia y si no es mejor que perfeccionemos lo que ya tenemos disponible. No esta muy claro si hay salida para terminales tan potentes y si vamos a desperdiciar estas especificaciones por la falta de existencia de aplicaciones capaces de aprovechar todas estas novedades. Se esta imponiendo la ley de la fuerza bruta entre los fabricantes de Smarthphones y mientras tanto se intenta adaptar el software de estos terminales a este hardware. Lo que les interesa a las marcas es sacar productos nuevos para llamar nuestra atención y poder venderlos a un alto precio como productos estrella. Mi opinión es que se esta demostrando que terminales, que hoy en día se consideran poco potentes, son capaces de correr ICS aunque sea con ROMs o otras vías y lo hacen de forma fluida así que mi pregunta sobre la potencia de los terminales es: ¿Hasta que punto necesitamos tanta potencia y si estamos dispuestos a pagar por ella?
Conectividad
Si queremos hablar de conectividad hay que hablar de la tecnología LTE también conocida como 4G y es que hoy en día disfrutamos en Europa de la famosa tecnología HDSPA con velocidades de hasta 7,2 megabits por segundo en algunas ciudades. La implementación de LTE supondría un aumento de esta velocidad de transmisión superior a los 50 megabytes por segundo que sin duda todos deseamos. Hasta aquí no hay nada negativo que mencionar y solo queda esperar a la llegada de tan ansiada tecnología pero hay una serie de inconvenientes a este proceso que se ve en el horizonte. Para empezar nos encontramos con un gran gasto en infraestructuras que hoy por hoy no estan disponibles en todo el mundo y que se tendría que construir con su consecuente gasto por parte de las grandes operadoras que no esta muy claro si están dispuestas a hacer. Pasada esta primera barrera nos encontramos con el gasto energético, que supondrá una reducción de la duración de la batería en los futuros Smarthphones ya que por desgracia una transmisión de datos de velocidad mas elevada también supone un gasto de batería mas elevado. Por ultimo esta por ver si los fabricantes de terminales apoyaran esta nueva tecnología y la implementaran en sus móviles como ya están haciendo algunas empresas como LG, dados estos datos surge la siguiente pregunta: ¿Creéis que le augura un futuro prometedor a la tecnología LTE?
Versatilidad
Por ultimo tenemos que mencionar el punto que en mi opinión trae mas dolores de cabeza y este es la versatilidad, si queremos hablar de versatilidad en los terminales tenemos que hablar de la duración de la batería y como en los Smarthphones actuales esto supone un gran problema. Hoy en día luchamos por llegar al final del día con algo mas de un cuarto de la batería con un poco de suerte. Este problema viene dado por la necesidad que tienen los fabricantes de hacer terminales muy finos “adelgazando” la batería y dando lugar a un coste de oportunidad entre el tamaño del terminal y la duración de la batería. Si bien es cierto que se intenta aumentar la duración por otros medios como sistemas operativos mas optimizados como ICS o la aparición de procesadores de hasta 4 núcleos, la forma mas eficaz de aumentar la vida de nuestro terminal es aumentando el tamaño de nuestra batería. Así que por ultimo surge la conocida pregunta de: ¿Estarías dispuesto a aumentar el ancho del terminal unos milímetros a cambio de un aumento de la batería?
Resumen
Como podéis ver he intentado enfocar este articulo hablando de los nuevos procesadores de Qualcomm relacionándolo con el futuro de los Smarthpones en tres puntos cruciales dando lugar a tres cuestiones interesantes que bien podrían dar lugar a debate, en mi opinión como respuesta a la preguntas creo que la potencia de los terminales se tendría que controlar mas y mirar de desarrollar mas el software que es el corazón de todo Smarthphone. En cuanta a la tecnología LTE creo que si tendrá un futuro prometedor y que conseguirá abrirse paso como hicieron las tecnologías anteriores. Por ultimo tengo bastante claro que renunciaría a un diseño tan fino y estilizado por un aumento de la batería ya que es la piedra angular de todo teléfono inteligente.
Seguramente también te interesará...
18 Comentarios a Los nuevos Snapdragon de Qualcomm y los pilares de la nueva telefonía móvil
Deja un comentario
El Androide Libre y Sensacine sortean un Sony Xperia S con motivo de su nueva app para Android
¿Por qué la gente ama a Android?
S-Voice del Samsung Galaxy SIII: Disponible para descargar e instalar
¿Qué debería hacer LG para recuperar la confianza del usuario?
Whatsapp para Android recibe dos actualizaciones en un día mientras que sus servidores sufren fallos masivos ¿Qué está ocurriendo?
Cada vez que alguien dice “correr” referido a un programa o a un sistema operativo mueren 1.000 niños en africa.
idiota
Para insultar mejor quédate callado LOL ¬¬
Creo que hay mejores palabras para expresar eso que copiar directamente la palabra que se usa en inglés, como si no tuviesemos idioma.
Grandes estos procesadores, espero que mi futuro movil lleve un S4 (que por cierto es S4 no 4S) :P
Un saludo ;)
¿Que si estaría dispuesto a que mi móvil fuera mas grueso por una autonomía mayor? Por favor, si voy con una batería y carcasa china de 3500mah para conseguirlo!!! Galaxy s
Si hace años hubieran dejado de mejorar los procesadores porque con la potencia que tenían entonces ya valía para mover decentemente el software disponible, ahora no tendríamos muchas de las posibilidades que nos brindan los smartphones de hoy en día. Así que si hoy paramos ese aumento de potencia, a saber que maravillas nos estaríamos perdiendo dentro de unos pocos años.
Vale que el software debe optimizarse y que eso lleva su tiempo, pero no por ello el hardware debe dejar de mejorar y seguir avanzando para ser mas potente y consumir lo mismo o menos (es decir, ser mas eficiente).
Respecto al LTE, bastante nos sangran las operadoras por los accesos a internet como para que se nieguen a mejorar las infraestructuras, es como si después de cobrarnos a precio de oro las conexiones por modem o adsl, ahora las operadoras renunciaran a desplegar las redes de fibra optica que cada día son mas necesarias para llegar a las velocidades que nos permitan disfrutar al 100% de los cada vez mas y mejores contenidos disponibles en la red.
Y en cuanto a la carrera por hacer el terminal mas delgado posible, me parece absurda, mejor aprovechar esos milímetros que van quitando para poner mayores baterías (hasta que salga alguna tecnología nueva para las mismas que almacene mas energía en el mismo espacio), algo mucho mas útil que el presumir por tener un terminal de diseño ultra-fino pero con una autonomía bastante limitada.
Saludos
Hice un test a mi modesta computadora de sobremesa y era 5 veces más rápida que el nuevo qualquam en Sunspider.
O sea que hasta dentro de 3 años los SoC no alcanzarán a los actuales procesadores modestos de sobremesa – un Athlon X3 a 3.20 ghz, con una Ati HD4250 integrada ejecutando Mint12 con un kernel 3.0.0.16.
Claro que los ARM64 supondrán un buen salto.
El actual anuncio de Ubuntu para Android que permitirá llevar tu computadora de sobremesa en el bolsillo para usarla con un teclado + ratón en una TV o monitor o usando un teclado + ratón con tu tableta es esperanzador.
Pero hará falta más potencia que la actual mínima de doble núcleo para que llegue a sustituir a las PC, y esoq ue ahora piden un mínimo de doble núcleo, pero no es comparable a la poencia de las menos potentes PCs actuales.
PS: Hice una sugerencia similar en Ubuntu brainstorm en este sentido hace una año y me la votaron con -11 además de no marcarla ahora como idea implementada.
http://brainstorm.ubuntu.com/idea/27101/
Idea #27101: WUBI for ANDROIDs Written by mitcoes the 2 Feb 11 at 13:22.
Yo no se en españa pero aca EEUU, at&t, Verizon,T-mobile tienen su red 4G lte, por do quier, con la excepsion de Sprint mobile que a retrasado aunque no lo adicho publicamente por mas de un año,su expancion de su Red 4G lte, por tener que actualizar su red actual para poder vender la porqueria de iphone. Que de paso, que bueno que perdió mas mil molinés de dólares este año, por culpa del iphone.
Claro aunque el servicio y sus planes de datos son los mejores del mercado, porque pagar 70.00 dolares al mes por datos ilimitados, que no te pierden la velocidad despues de los 2 o 3GB, como hacen at&t, Verizon y t-mobile. Esto incluyendo llamadasa cualquier cell sin importar la compania , y sms ilimitadas. Dime si no es una ganga.
Pero lo unico, que le reprocho es que hayan retrasado la actualizacion, de la red en al gunas ciudades….
Yo mientras mejoren las baterias me voi contento :P
En mi opinion en españa, a de aver un acuerdo secreto, entré las telefonicas, porqué, parece no a ver quien rompa el hielo. Para avanzar con las redes 4 G lte.
Segundo, por ejemplo el galaxy s2 es de 4.56″ una belleza de pantalla. Pero su bateria facilmente pudo ser mas grande, veamos de ancho esta bien, fe gruesa también, pero de altura no. los fabricantes siguen prefiriendo que el terminar se mas liviano. Porque la bateria pudo facilmente ser mas grande dandole mas tamaño en cuanto a la altura de la bateria. Pero prefirieron sacrificar la bateria acausa de que el terminar fuera mas liviano…
con esto lo que quiero decir es que no tenemos que sacrificar nada, para tener un cell , de buena bateria…
Bueno lo unico que hay que sacrificar, es el peso del terminar, y no es tanto. Asi el diseño, y lo grade de la pantalla no seria que ser sacrificado, y mucho menos la pontencia.
Yo con lo que estoy flipando es que el flamante y nuev Sony Xperia S no lleva la serie Krait de Qualcomm(la ultima), mal empiezan los de sony, mucho doble nucleo, mucho diseño, mucha pantalla, pero luego no se preocupan de ponerle el ultimo procesador de qualcomm. El que va a llevar el Xperia S es el MSM8260 y el nuevo es MSM8260A, la A al final, es decir sin toda la evolucion que ha hecho qualcomm este ultimo año. vaya chapuza, espero que lo arreglen antes de sacarlo a la venta.
Pues aquí en Colombia ya existen cuatro 4g , la competencia esta grande, yo prefiero, uno más grueso pero que la batería me aguante más
Esas velocidades son en megabits, no en megabytes… Corrijan eso, es un grave error.
Ha sido un despiste que ya hemos solucionado. Gracias!
bah, no es tan grave… si en todos lados los empleados de ISP’s te juran y perjuran que son “megabytes” y si dices “megabit” se te quedan viendo raro, jajaja… pero sí es un desliz de cuidado.
¿Que si estoy dispuesto a sacrificar unos milímetros? por supuesto: he puesto la nueva batería oficial a mi galaxy S2 (2000 mhA) y el móvil parece otro, tanto en lo estético (parece más robusto y menos propenso a partirse), como en la autonomía (ya no sufro para llegar al final del día aún cuando le doy un uso intensivo al telefono), y aún por encima la nueva tapa protege la cámara posterior que antes estaba expuesta al ser el punto de apoyo del teléfono.
En cuanto al rendimiento creo que a comenzado una batalla que difícilmente va a parar, me recuerda a la epoca de los pentium III en la que en un mes tu flamante PC se había quedado obsoleto. Mi pregunta es: ¿por qué se desvía tanto presupuesto a crear móviles más potentes y no se destina parte de ese I+D+I en el estudio de nuevas tecnologías de almacenamiento eléctrico? posiblemente el fabricante que sacara un smartphone an potente como un Galaxy sII, Nexus, Iphone 4S,… pero que tuviera la autonomia de los “Nokias” de toda la vida se llevaría el gato al agua en ventas.
Ya aprovecho y desde aquí hago un llamamiento a los grandes fabricantes de teléfonos móviles: Que se dejen de pamplinas de Launchers cutres de marca y nos dejen acceso libre a las actualizaciones de android de google que ya esta suficientemente maduro para andar solo en el aspecto gráfico. No imagino tener que esperar para actualizar el S.O. del PC porque el fabricante de la computadora tenga que remodelar el aspecto gráfico, o simplemente que no le de la gana de liberar los drivers para que otros puedan hacer lo que ellos no están interesados en hacer. Si un fabricante de hardware esta obligado a dar soporte en forma de drivers a los diferentes S.O. actuales, ¿por que las compañías móviles no liberan sus drivers? ¿quienes son ellos para decir que nuestro móvil esta obsoleto y no puede recibir más actualizaciones?
No me vale como excusa que sino todos los móviles son iguales, el ejemplo más fácil lo tienes en los portátiles y PC’s que usamos a diario. Luego cada cual elije la marca que más se adecua a sus gustos o necesidades.
Sorry por el tocho, espero no haberos aburrido mucho.
“Una persona estupefacta”