Samsung acaba de confirmar de manera oficial que no presentará el Samsung Galaxy S3, el sucesor de su buque insignia el S2, en el próximo MWC de febrero. En cambio sí que se presentará en un evento separado en algún momento de la primera mitad de este año. Las razones oficiales son que
“Samsun está ansioso por presentar y demostrar sus nuevos productos en el MWC 2012. El sucesor del Galaxy S2 será desvelado en un evento separado de Samsung en la primera mitad del año, mucho más cercana a la disponibilidad comercial del producto. Samsung sigue comprometido con proveer la mejor experiencia móvil para sus clientes alrededor de todo el mundo.”
Básicamente y tal como se rumoreaba, el SGS3 ha tenido complicaciones de producción y se ha retrasado más de lo previsto. Por tanto, desde Samsung prefieren presentarlo en un evento con fechas más cercanas a su disponibilidad real de venta al público, y no presentar una maqueta en el MWC y decir: hasta junio ni olerlo.
Pero por otro lado, sabiendo que se espera una posible presentación del iPhone 5 por esas fechas y con todos los rifi-rafes legales que han tendio estas dos compañías, no sería de estrañar que Samsung se espere a ver qué presenta Apple para contraatacar. Pero por descontado, todo esto no son más que meras suposiciones.
Os recuerdo algunas especificaciones rumoreadas del SGS3
- Gran pantalla Super AMOLED
- Resolución 1280×720 HD
- ICS y algunas modificaciones TouchWiz
- Cámara de 12 Mpx
- Procesador quad core a 1,5/1,6 Ghz
¿Vosotros qué pensáis? ¿Cómo os tomáis esta noticia?
Vía Slashgear
Seguramente también te interesará...
35 Comentarios a El Samsung Galaxy S III no se presentará en el MWC pero sí antes de Junio
Deja un comentario
El Androide Libre y Sensacine sortean un Sony Xperia S con motivo de su nueva app para Android
¿Por qué la gente ama a Android?
S-Voice del Samsung Galaxy SIII: Disponible para descargar e instalar
¿Qué debería hacer LG para recuperar la confianza del usuario?
Whatsapp para Android recibe dos actualizaciones en un día mientras que sus servidores sufren fallos masivos ¿Qué está ocurriendo?
Podriais citar la fuente original del la noticia? gracias!
Sí sí, se me olvidó completamente. ¡Actualizado!
Samsung se toma muy en serio la calidad de sus productos,por eso no me extraña que prefiera que no existan fallos que luego opaquen su imagen, como si ocurrio con el Ipod 4 el cual presento un fallo de recepcion por un mal diseño en su antena.
calidad? no sera en los materiales no? porque le mete plástico hasta las patas. si quieres calidad, HTC, aunque no sean punteros en hardware, mi desi se ha caido mil veces y parece que es un nokia de los antiguos que podias jugar al futbol con el y ni se inmutaba xD.
El plástico es de mala calidad? Tengo un Desire y si, se me ha caido y no le ha pasado nada, pero las marcas no se las quita nadie. Has visto el galaxy S2 o el Galaxy nexus, será plástico, pero tampoco se rompen si se caen, la tapa se dobla de punta a punta sin romperse, etc etc etc. Puedes decir que el plástico queda mas feo, pero que no tiene calidad no, porque es mentira. Es más resistente y ligero que el cristal del iPhone por ejemplo, o mas ligero que el metal de los htc, eso sí, más feo.
Una vez habló por aquí un ingeniero de materiales que nos explicó que el plástico era una excelente elección por una serie de motivos que dio (y que no puedo recordar ahora).
Hostia eso no lo sabía, si lo dice un ingeniero de materiales entonces me cayo, pero en cualquier caso, prefiero el aluminio que da mayor sensación de calidad que el plástico.
Mira Javi, creo que en lo de los plásticos es precisamente donde tiene la calidad samsung-caca, y en el hardware también … el problema de samsung-caca y donde la cagan sistemáticamente es en el software, que es la mayor basura del mundo, empeñados en que los usuarios de sus móviles queremos el caca-touchwiz ese que es una basura tremenda, que lo único que hace es que android se mueva como si fuera su mierda de s.o. bada … y mira que son cabezotas, pero cientos de miles de usuarios de sus teléfonos (por no decir millones) pidiendo a gritos que eliminen esa mierda de capa de sus terminales y ellos, erre que erre, que naranjas de la china … por eso mismo, se pueden meter este móvil y todos los demás que saquen por donde les quepa, que uno ya ha aprendido y no vuelve a picar, que gracias a Dios hay muchos más fabricantes de móviles que sí hacen las cosas bien … pero todo el mundo ahí con que si samsung no se qué, que si samsung lo otro, que si samsung por allá … que si samsung caca …
Y ya verás como sale alguien diciendo que no diga esas cosas que el caca-touchwiz le cambió la vida y ya no se puede separar de él nunca más.
Que se toma en serio la calidad de sus productos ? Pongo por ejemplo el SGS, un movil que funciona a pedales a no ser que le hagas root y le pongas una rom cocinada, ya que de lo contrario se atasca y con mas lag que su P.M. Además de tener una batería que dura tanto como duraban las pilas de una Game Gear y una cámara de fotos sin flash…
Pobres los usuarios del SGS2 cuando saquen el 3… Que se vengan a nuestro lado oscuro de usuarios dados de lado por la compañía junto con los de Bada…
Muy buena noticia, mejor tarde que muy tarde!!
Por otro lado una pequeña correción: es extrañar no “estrañar” :)
Me viene genial!
Así estiro un poco más la vida de mi SGS hasta después del verano y me compro este cuando esté un poco más barato que nada más salir.
Además espero que este parón lo utilice Samsung para meter el Exynos 5450 Quadcore y Super Amoled Plus HD.
Cuanto más tarde más protestamos.pero es cierto que si lo muestran ahora y no podemos tenerlo hasta mucho después malo.prefiero que lo enseñen y al poco que este en el mercado.más tiempo para ahorrar jajaja
Claro, como iba a compartir este gran teléfono protagonismo con el resto de terminales, no me gustan estos teléfonos que se las dan de exquisitos por la vida. Quizás no solo eso, pero Samsung está empezando a tener un olor a manzana que para nada me gusta (y si alguna marca Android peca de gran fanatismo, esta es Samsung)
Esto no dice que sea una mala marca (a nivel de hardware no creo que haya una mejor), pero ni me gusta el plastico en gamas altas,ni me gusta ese botón central tan cutre, y mucho menos touchwiz.
La verdad, ni me va ni me viene. Tengo dinero como para poder comprarlo libre pero tampoco lo necesito, creo que un dispositivo a la altura del galaxy S original con apoyo a los desarrolladores cubriría todas mis necesidades (que la verdad sea dicha, no creo que haya una mejor comunidad de desarrolladores que la que hay para el S original).
Bueno, si hay una necesidad que cubriría un hardware tan excesivo. Emular la PS2,GC y Wii (para el que no lo sepa, la wii mantiene el hardware de la GC, y esta es solo ligeramente superior al de la PS2) y a día de hoy no veo indicios de que vaya a pasar.
anda la leche no tenia ni idea de que compartieran la mayor parte del hardware, nadie lo diría después de lo que hace una y otra.
Crees que con el Xperia S se podrian emular los de Play 2, esque de pensar que voy a poder volver a jugar al San Andreas se me hace la boca agua.
IvanD3, opino lo mismo que tú, samsung-caca y apfelstrudel son casi primos hermanos … y esto, quieras o no, le hace mucho daño a android, que lo identifican con samsung, cuando no debería ser así … SEÑORES, QUE HAY VIDA DESPUÉS DE SAMSUNG-CACA … MIREN POR AHÍ, QUE VERÁN QUE HAY TERMINALES QUE SON INFINITAMENTE MEJORES QUE LOS DEL PRIMO DE APFELSTRUDEL, SOBRE TODO PORQUE FUNCIONAN DE VERDAD Y NO SE TRABAN.
Le han dado tantas vuelta de tuercas al S2 con sus diferente modelos, q veo normal que dejen un poco de margen, antes de sacar el S3… aparte de tener mas tiempo para ver q saca la competencia.
Me pase el Htc al Samsung y no me arrepiento ^^
X cierto en el artitulo pone ( “Samsun )
Pues yo seré el más raro del mundo pero me gusta más las carcasas de plástico que de aluminio…..siempre que sea de buena calidad.
a ver..
que entendeis por “calidad”?
que el material sea metalico? o que sea de plastico? o kevlar?
cualquiera de ellos cumple con un numero satisfactorio dado de una ecuacion simple.
resistencia + estetica + peso + capacidad de absorcion de golpes + x + y + z..
que sea metalico no garantiza que sea mejor.. el hecho de que “samsun” opte por el que nos parezca menos que los otros materiales, no es cosa aleatoria..
fijaos: tapa trasera test stress: http://youtu.be/ErXqnQKs-tA
la capacidad de absorcion de golpes es muuuucho mejor que el aluminio. los rayones pasan mas desapercibido..
es muuuucho mas liviano..
en fin, Samsung cuando dice que no sera presentado por problemas de produccion, hay que mirar desde varias perspectivas.. esperar que la competencia directa muestre las cartas primero, podria ser uno de los motivos.. mientras el buque insignia cuente ya para esa altura, en el supuesto de una actualizacion a nivel global a ICS oficial, para esa altura, a éste lo seguiran vendiendo como el smartphone mejor posicionado del mercado..
Pingback: Samsung confirma: no habrá Galaxy S III en la MWC pero si antes de junio | islaBit
Bn Pero con tanta contaminación al medio ambiente , el plástico no es muy bueno. Por que es echo con petróleo. Por eso existe la petroquímica. Y los precios de la gasolina está por las nubes, por la demanda de petróleo. Aún cuando el plástico tenga una Gama de moldeaciom y uso.
Bueno yo sigo en Espera de Lo que será HTC edge.
A los que están en contra de Samsung los invito a seguir hablando mal de Samsung y a comprar otras marcas. Cada quién su gusto y su dinero.
Pero ahora, yo pregunto ¿a qué marca se piensan mudar?
LG con sus terminales horrendos y sus gamas altas aún en Froyo, y que apenas en 2012 están planeando meter Ginger.
O Motorola, que nunca planea actualizar ningún terminal (mi Droid hoy todavía seguiría con Eclair, de no ser por MIUI). O con su estrella RAZR, la cual nadie produce customs porque no tiene desarrolladores y es tan nuevo que MIUI, por ejemplo, no lo contempla.
O Sony, con su interfaz aún más fea que Touchwiz, y con terminales que aunque son muy buenos, tienen características de hace dos años (apenas en 2012 planean meter dobles núcleo).
O HTC, que presume ser número uno en ventas, cuando no aparece en ninguna lista y basa su mercadotecnia en mentiras y presenta terminales con pantallas dignas de MS-DOS.
Les deseo suerte con las otras marcas, y que gasten mucho dinero :)
Veo que estás perdido amigo.
Pues entre las marcas que mencionas yo me quedo segado con Sony, tengo un Xperia Neo y estoy bien contento con el, no sé de qué te quejas de la interfaz de Sony, es la que más se acerca a la interfáz original de Android, además de que consume mucho menos recursos, por lo tanto va muy fluido, diría que va tan fluido como el Nexus S.
Está bien que metan doble núcleo en el 2012, pues con un núcleo los Xperia 2011 funcionaban bastante bien, la verdad no entiendo porqué la manía de los 4 núcleos, todo porque otros fabricantes como Samsung van a sacar un terminal con 4 núcleos? Se supone que la gama el Galaxy Nexus es el terminal que marca el punto de referencia en cuanto a especificaciones para el año 2012, Sony simplemente está siguiendo este estándar así que no veo que tiene de malo en que lanzen terminales doble núcleo a partir de este año.
De verdad Sony está un paso por delante de las otras marcas, con los xperia 2011 han demostrado que tienen la mejor política de actualizaciones, no serán de 4 núcleos, pero sus terminales llevan una mejor cámara que el resto, y no por la cantidad de mpx, sino por la calidad de su sensor, además de tener mejor calidad de materiales.
De verdad no se que le ven la gente a Samsung, no me parece que sea una marca que transmita esa sensación de calidad como sí lo hace, Nokia, Sony Ericsson o Apple. Está posicionado como el número uno de los fabricantes que apuestan por Android, simplemente porque no está Nokia y Sony llegó tarde, es decir Samsung es el mejor de los peores.
Nada más hay que ver como estaba Samsung en el panorama de los teléfonos móviles antes de la llegada de Android, ellos ni existían, estaban en el fondo del pozo.
Muchas gracias por tu invitación, era precisamente lo que estaba esperando para decidirme … que lo de no volver a comprar samsung no tiene nada que ver con llevar un año y un mes sufriendo la terrible mierda del SGS, que sí un pedazo de móvil, que ahora mismo podría estar compitiendo con cualquiera por hardware, pero con una asquerosa experiencia de usuario que hace que el LG Optimus One de mi mujer vuele si lo comparo con el SGS.
Prefiero un hardware normalito, pero con un buen software, que todos los núcleos del mundo mundial incapaces de mover la mierda del tochwiz … y claro, el que no lo uses no quiere decir que no consuma nada … ¡esjque sigue consumiendo recursos por mucho que tengas otro launcher! … o la mierda del gestor de archivos, que cada vez que voy a ver una puta foto se queda totalmente bloqueado … o la cantidad de mierdas de aplicaciones que NO USO NUNCA y que están ahí consumiendo recursos y, lo peor de todo, CONECTÁNDOSE A LA RED DE DATOS … ¿se nota que estoy un poco hasta ahí de los chapuzas de samsung?
Prefiero que si me cae el movil le pueda cambiar la tapa por 15 euros. Ahora si rompo la carcasa de aluminio o cristal, como la reemplazas? Te quedas con los arañazos y listo!
Bueno tocará esperar, pero el SG2 tiene cuerda para tiempo.
Samshit nunca mais! ^^
Robert Salgado tus comentarios parecen de fanboy manzanero… solo un poquito de Info… motorola como acabas de hacerle calumnias, ya tiene froyo en los terminales DROID, si el tuyo no la tiene es por tu pereza. Y moto actualiza muy bien sus terminales te recuerdo. Atrix4G salio froyo y ya esta Ginger. XOOM salio 3.0 , la primera, y ya esta en 3.2 y ademas acaban de anunciar que en un par de meses llevara Ice Cream. Y por ultimo si entras al foro de motorola ahi especifican que productos y cuando se actualizaran. Asi decides antes de comprar. Por ultimo si vas a la pagina de motorola ves que el super RAZR en par meses llevara ICE CREAM. gente de EAL consultemos fuentes antes de criticar o como este articulo de GSIII alabar demasiado.
cuando lo vea, hablamos.de momento el sg2 es un móvil más que efectivo y con una gran proyección aún durante todo este año. pienso que es bueno la continúa innovación y la defiendo. Cuando el sg3 este en el mercado, mucha gente accederá a el, pero otros muchos pondrán optar por un sg2 con ICS OFICIAL.
Supongo que en el MWC Samsung presentara el Galaxy S2 Plus, el Galaxy S2 SLCD, el Samsung Galaxy S2 Advance, el Samsung Galaxy R2, el Samsung Galaxy R2 Plus, el Samsung Galaxy Note S, el Samsung Galaxy Note Plus, el Samsung Ace S, el Samsung Ace plus y el Samsung Galaxy Quetekagas.
Yo las proximas navidades cambiare mi SGS y lo unico que doy por seguro es que no sera un Samsung, a escepcion de la gama Nexus. Y no estoy descontento com mi SGS si no todo lo contrario, estoy convencido que con un poco mas de soporte por parte de Samsung tenia SGS para otro año mas, pero por eso mismo no quiero mas Samsung, prefiero elegir otra marca que no saque miles de subversiones para dejarlas sin soporte.
Un Saludo
Pero que gilipollez de noticia! Como se va a presentar si no existe, es como decir que el iphone 8 tampoco se presentara! Claro! No existe! Pero quien cojones es el puto subnormal que saca semejantes… noticias??
Pingback: El MWC será la fiesta de los Android quadcore | El Blog de @Fidelius22
Hola a mi siempre me gusta tener los tlf moviles mas potentes del momento, para ello los suelo pagar al contado y no tener que depender de compañias que te ponen altas tarifas.
Deseo que samsun consiga superarse aun mas con el s3 la noticia de un cuad core y sus 1,6gb y sus 12pixel lo subiran a lo mas alto otra vez …… en mayo vendere el s2..
BIEN POR SAMSUNG!!! SUS TERMINALES SON MUY BONITOS Y SU CALIDAD ES DE MUCHO RESPETO….DESPUES DE SONY, SAMSUN ES MI SEGUNDA PRIORIDAD…BIEN POR ELLOS!!!
la verdad no se de que se quejan, yo tengo un SGS2 y es el mejor cell que esta en el mercado ahora mismo, he visto las diferencias entre uno y otros y el mas potente del mercado es este solo el iphone 4s esta en segundo lugar, sino busquen los 10 mejores cell de la actualidad y veran
saludos