Liberar Android Imprescindibles Root Programación Principiantes Preguntas Omicrono.com Contacto

Antes de empezar, lo primero de todo, éste es un titular sensacionalista, del tipo que encontrareis en muchas noticias en demasiados medios, pero ahora pongámonos serios.

Más de una vez he leído en algunos comentarios que hay muchos usuarios que tienden automáticamente a despreciar productos usando expresiones tan desafortunadas como “de los chinos”. Y digo desafortunadas porque la mayoría de las que lo emplean no se paran a pensar que sus flamantes móviles, ordenadores, reproductores de música, etc es muy probable que haya sido fabricado en muchas ocasiones en la misma planta de donde han salido los componentes para otras marcas mucho menos conocidas.

Es el caso de los productos de Apple (si, voy a mencionar mucho a la compañía de la manzana en este artículo para un blog de Android), uno de los más reconocidos por ese cierto aire de exclusividad y por un precio que acompaña esa fama y que sin embargo salen de las fábricas de Foxconn en territorio chino. Y quien piense que es algo exclusivo para Apple y por ello no se puede comparar con otras plantas de producción en el país asiático tiene la misma razón que el que piensa que Samsung sólo fabrica procesadores para ellos mismos, es decir, ninguna. Igual que Samsung, a pesar de la guerra de pantentes, es la responsable de los procesadores de los iPhone, Foxconn ensambla componentes para muchas más empresas.

¿Por qué esta introducción?. Primero para quitar ideas preconcebidas de la cabeza, segundo, porque Foxconn es una empresa que lleva un tiempo envuelta en escándalos por las condiciones laborales y si ensambla para más empresas que para Apple… ¿también para Android?, ¿las condiciones de trabajo donde nacen los Android que tanto adoramos son las mismas?.

Foxconn, más de lo que se sabe, menos de lo que se “vende”

Como muchos habreis leído alguna vez, sobre todo cuando se lee esas tediosas luchas entre fanboys de uno y otro sistema operativo móvil, últimamente se termina por echar en cara a los usuarios de un iPhone que su teléfono es fabricado en condiciones de esclavitud. Pero, si esto es cierto… ¿nuestros Android se fabrican en fábricas que respetan al 100% unas normativas lógicas de trabajo?.

El caso de Foxconn es un claro ejemplo de lo peor que se puede encontrar en cuanto a noticias relacionadas con la explotación en las fábricas; lo peor en algunos casos por esa misma explotación, lo peor en otros por ese tono amarillista con el que algunos medios intentan conseguir un mejor titular (o más morboso) para atraer la atención (tal y como he hecho yo en este artículo).

La fórmula es sencilla, consigamos un titular morboso y unamos un nombre importante, por ejemplo los suicidios en Foxconn y la fabricación de un producto tan demandado como los iPhones e iPads. ¿Eso quiere decir que no ha habido suicidios en Foxconn?. No, los ha habido por desgracia. ¿Quiere decir entonces que la fábrica de Apple lleva a los trabajadores al suicidio?. Tampoco es correcto porque no es la “fábrica de Apple”.

Dependiendo de a qué medio miremos nos encontraremos dos posiciones casi encontradas, unos que usan ese titular con la palabra iPhone para ganar visibilidad, otros que defienden a Apple e intenta librarla de culpas por encima de todo.

El caso es que el tema no es tan sencillo como parece, ni se limita a elegir entre blanco o negro. Por un lado tenemos que la principal planta de Foxconn se encuentra en Longhua, Shenzhen, siendo conocida también como Foxconn City ya que no sólo da trabajo a entre 250.000 y 500.000 personas, sino que sus cifras son tan mareantes como el ocupar más de 2 kilómetros cuadrados, con 15 fábricas, viviendas donde residen cerca de 60.000 trabajadores e incluso su propio canal de televisión.

Que por otro lado son capaces de anunciar que la planta de Zhengzou puede duplicar su producción con la contratación de otros 100.000 empleados. Algo que no sorprende tanto cuando se trata de una empresa que da empleo a aproximadamente (ya que las cifras varían mucho, entre medio millón y millón trescientos mil empleados) un millón de personas.

¿Para quién ensambla Foxconn?

¿Todos trabajan para Apple?. No. Foxconn, o lo que es lo mismo, Hon Hai Precision Industry Co., Ltd, es la responsable de productos (aparte de iPad e iPhone) como el Amazon Kindle, PlayStation 3, Wii, Xbox 360, etc; y tiene plantas en China, India, Eslovaquia, República Checa, México y los permisos para empezar a producir en Brasil.

La lista de marcas para las que ensambla sus productos es aún más larga sumando en el campo de firmas de teléfonos móviles y tablets a Apple, Acer, Amazon, Asus, Nokia, Samsung, Sony, etc por lo que habría que tener bastante cuidado a la hora de señalar a una única compañía con el dedo.

¿Eso significa que Apple sea inocente? ¿O significa que todos los fabricantes, incluyendo los de Android, en cierta forma son conscientes de la forma de trabajo y miran hacia otro lado? Me inclino más bien por la segunda opción ya que lo que prima en la mayoría de marcas es conseguir una capacidad de producción lo más alta posible al precio más bajo pero tampoco por ello quiero caer en presentar cifras de suicidio y decir que visto el nivel de los mismos en el país es algo normal.

Lo que está claro es que muchas empresas, de nuevo incluyendo las que fabrican terminales equipados con Android, aprovechan esa capacidad tan alta de producción, en más de un caso seguramente sin hacer preguntas, y que como siempre el secretismo que envuelve a muchas de las activadades en territorio chino nos hacen suponer las condiciones de trabajo y vida a partir de reportajes como los de Gizmodo (1 y 2) mientras que el vídeo subido a Youtube ha sido retirado tras una carta de Foxconn y la cuenta cancelada.

Así pues depende de donde leamos la información obtendremos jornadas de 12 horas por un sueldo mínimo, condiciones brutales, humillaciones y suicidios; o condiciones casi idílicas con campus universitario, zona de juegos, tiendas con descuentos para empleados…

En todo caso conviene preguntarse de donde proceden muchos de los productos que tan orgullosamente mostramos y en qué condiciones fueron fabricados, y quizás no vendría mal pedir que las empresas tomen ciertas medidas respecto a las contrataciones para manufacturar.

Mi agradecimiento a Duke Vante que me hizo buscar un poco más allá de la típica noticia (aunque después crea que no quiero trabajar con él).

Imágenes | AppleWeblog | Gizmodo

Categorías: Opinión

Comparte

34 Comentarios a Terminales para Android, ¿fruto de mano de obra esclava?

  1. Manuel Sero dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 4 votes)

    *México

    • Seth dijo:
      VN:F [1.9.17_1161]
      Rating: +2 (from 4 votes)

      Se admiten las dos formas:

      México. La grafía recomendada para este topónimo es México, y su pronunciación correcta, [méjiko] (no [méksiko]). También se recomienda escribir con x todos sus derivados: mexicano, mexicanismo, etc. (pron. [mejikáno, mejikanísmo, etc.]). La aparente falta de correspondencia entre grafía y pronunciación se debe a que la letra x que aparece en la forma escrita de este y otros topónimos americanos (→ Oaxaca y Texas) conserva el valor que tenía en épocas antiguas del idioma, en las que representaba el sonido que hoy corresponde a la letra j (→ x, 3 y 4). Este arcaísmo ortográfico se conservó en México y, por extensión, en el español de América, mientras que en España, las grafías usuales hasta no hace mucho eran Méjico, mejicano, etc. Aunque son también correctas las formas con j, se recomiendan las grafías con x por ser las usadas en el propio país y, mayoritariamente, en el resto de Hispanoamérica.

      De todas formas cambio la escritura remitiéndome a la recomendación de la Real Academia y su Diccionario Panhispánico de dudas:
      http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltConsulta?lema=mexico

  2. Victor dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: +1 (from 1 vote)

    Es correcto escribir México con “J”, aunque la forma recomendada es con “X”

    • aldostatus dijo:
      VA:F [1.9.17_1161]
      Rating: -1 (from 1 vote)

      Recomendado o no, México en cualquier documento “importante” lo veras escrito con “x”. el hecho de que suene como “j”, aun así lo diga el diccionario de la real academia española, esta MAL. En ese caso cambien también “yo” por sho, como dicen los argentino, o “texas” por tejas, o huevo por “uevo” alcabo la “h” es muda, o “España” escribanla Espana, alcabo la “ñ” se la viven eliminándola del alfabeto en los teclados físicos o virtuales. Perdonen si incomodo o disgusto a alguien, pero soy Mexicano, y el nombre México viene de una larga historia que debe respetarse, pues muchos de nosotros procedemos de ese entonces, y a muchos nos ofende que hagan eso con el nombre de nuestro país, así como me he dado cuenta que los españoles les ofende o altera mucho los errores de ortografía. ¡Ah! y… ¡me encanta al Androide libre! ^^

  3. fuckyeah93 dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: +10 (from 12 votes)

    ¿De verdad lo más interesante que comentáis es la escritura de México?

    Muy interesante el artículo, gracias por arrojar algo de luz

    • Seth dijo:
      VN:F [1.9.17_1161]
      Rating: +3 (from 5 votes)

      Muchas gracias @fuckyeah93. Yo también me preguntaba si lo más llamativo del artículo iba a ser al final la escritura de una palabra.

  4. guiller dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: +5 (from 5 votes)

    Bastante interesante la verdad, esto nos abre mas los ojos, y vuelve a la misma temática de siempre,para que unos vivan bien hace falta que otros vivan mal
    Una pena la verdad

    • aldostatus dijo:
      VA:F [1.9.17_1161]
      Rating: 0 (from 0 votes)

      Bárbaro, verdad? es como esperar a que bajen las acciones de una empresa y las compras para cuando sabes que volvieran a subir… y en el proceso mucha gente perdió su empleo, y después otra gente es contratada.

  5. Pingback: Bitacoras.com

  6. javier dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    La verdad que uno no se para a pensar en esto hasta que ve una noticia así. En cuanto a fabricantes, prácticamente todo está hecho en china y aunque muchos alardeen de un iphone, tienen que saber que muchos componentes no son fabricados por apple. Esto pasa con Android, Samsung, etc. Yo ya no voy mirando marcas, te compras cualquier cosa y ves que en el 95% si no más, pone, made in china, pero hay gente que paga más por la marca, cuando la realidad es que todo viene del mismo sitio…….

  7. Chutney dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    Muchas felicidades por el articulo. Estas “puñaladas” de realidad son más que necesarias en los días que vivimos.

    Una invitación a la reflexión colectiva, menos pensar en “tonterías” de iPhone vs. Android y más empezar a darse cuenta de lo realmente ocurre, importa, y a veces por falta de conocimiento defendemos erróneamente.

    Felicidades al autor.

  8. Adri dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    Doy mi enhorabuena al autor por este esplendido artículo.
    Personalmente, nunca me había parado a pensar donde de hizo mi teléfono…

  9. androidragon dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    Estas y otras formas de esclavisar a los seres humanos , se la debemos a la avaricia desmedida de los hombres y mujeres de negocios , ( a los millonarios ) Y a los influyentes ( politicos ) , que con proyecto de ley como el tratado de libre comercio, entre los países industrialisados, con la escusa de ayudar a los países pobres y/o sub desarrollados, dejan en manos de la ethica, y la humanidad que deberían tener los hombres y mujeres de negocios . En otras palabras sin regulaciones adecuadas , porque está y prácticamente otras leyes similares son creadas en la base de la ambigüedad, de que los empresarios son personas ethica, con moral, de perspectivas humanas, cosa de la que carecen tanto los politicos que crean los proyectos de ley, como los que las ejecutan a Su mejor provecho intrínsecamente económico, sin pensar en nada mas…

    Y para terminar, sólo ponte a pensar.( en mi opinión ), las pc ,laptop, smartphone,tablets, tv y mas tienen un precio, de 5 y mas Su precio real. Y dime Si estas empresas no están ganando una suma exageradamente, exsorbitante de ganancias.

    Pero como dijo el filósofo: las cosas valen los que Su dueño , este dispuesto a pagar para obtenerlo.

    Hay les dejó , para que mediten….

  10. androidragon dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: +1 (from 1 vote)

    No que el TLC, sea malo Sino las personas que las ejecutan , que son unos descarrados, ambiciosos desmedido ….

  11. Alberto dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    Somos horribles comprando tecnología y todo tipo de artículos, qué fueron fabricados en esas condiciones.

  12. Roberto dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: -2 (from 2 votes)

    mexico para los gringos que no saben como pronunciar la “j”, de verdad hasta donde puede llevar el pelotismo de los mejicanos… seguro que si eeuu decide que MEJICO es su territorio los MeXicanos seguro que se lo agradecen…
    Como sea china puede que no sea un pais para hablar de derechos humanos, pero tambien hay que pensar que ellos son el futuro, ya que ahora ni europa ni estados unidos pueden competir en productividad. Por ello europa esta en crisis, mucha importacion… y poca productividad(hasta nokia que es de europa esta en crisis y expedientes de regulacion, por que las asiaticas le han tomado el relevo), los que tiran del carro de la economia en eeuu son las grandes como Google, Apple, microsoft, cargrill(un monton de empresas multinacionales) mientras que en europa…(bueno.. hay buenas como telefonica, iberdrola, repsol, bbva santander por mencionar algunas españolas ¿pero son comparables con las que tienen en eeuu :/) en fin… casi todo se fabrica en china…

  13. tau tau dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: -1 (from 1 vote)

    lo trste de todo esto es que el dineto soempre es para los mismos,esos que lavan su conciencia aportando unas migajas a fundaciones o ong

  14. mario dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: +2 (from 2 votes)

    Descubriendo las bases de capitalismo… Es lo de siempre. ¿La solución es que las marcas se preocupen más por las condiciones de manufactura de sus productos?No. Si se preocupasen los precios del iPhone4 y el sgs2 sería el doble y se vendería la mitad de ejemplares. Por tanto se necesitaría la mitad de empleados para fabricarlo y paro para todos.
    La solución es muuucho más profunda, del sistema en su raiz, un sistema que para funcionar tiene que generar cantidad ingentes de aparatos que se estropeen con frecuencia para continuar vendiendo mas aparatos deficientes.
    La solución, y quizás la vean nuestros nietos, es la producción de productos elaborados para durar lo que tengan que durar, vender menos productos, y en lugar de trabajar menos personas, trabajar menos tiempo.
    Este siglo será en el que se hable seriamente del reparto del trabajo más que del reparto de riqueza.
    Hay que borrar las ideas del siglo pasado sobre capitalismo, comunismo, etc, y construir juntos un nuevo modelo.

    • Sergio dijo:
      VA:F [1.9.17_1161]
      Rating: 0 (from 0 votes)

      Disiento ligeramente contigo. El iPhone 4S se podría fabricar en EEUU perfectamente y podría venderse al mismo precio e incluso más barato (digo iPhone como podría decir cualquier otro). El problema es que las compañías quieren ganar cantidades desorbitadas de dinero con cada aparato que venden. Y ésto se puede aplicar a cualquier cosa que no tiene por qué ser tecnología, como la ropa mismamente, que una camisa de Massimo Dutti cuesta 5 veces más que una casi idéntica del Zara y la fabrica el mísmo marroquí.

      Tenemos lo que nos merecemos por consumistas.

      Con respecto a lo de la “obsolescencia programada”, perfectamente de acuerdo contigo excepto en que eso ya existía antes del boom chino.

      Los chinos pueden fabricar con calidad de mierda o con calidad de agárrate, depende de lo que el empresario quiera “dejar” de ganar, y de lo que le interese la satisfacción de sus clientes.

      Yo soy un poco más radical en cuanto a la solución. Premiar a aquellos que fabrican dentro de sus países de origen, o por lo menos que tengan fábricas en Europa o en EEUU con rebajas fiscales y con ayudas. Quizás de esa manera podríamos ver más fábricas en España (por poner un ejemplo que nos interese más) que darían trabajo a muchísimos españoles y que además permitirían que volviéramos a recuperar el sello “Made in Spain” que hace muchos años que perdimos. Y todos contentos.

  15. fern dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: +1 (from 1 vote)

    Me encanto el articulo. Siempre es bueno tener un poco de conciencia,y no andar como ignorante por la vida. También hay un serio problema con algunas materias primas de los celulares en áfrica con el coltan. Busquen em google.
    Saludos eal.

  16. Pablo dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    Interesante, oiga.

    Intentaría expresar mi opinión completa, pero necesitaría más espacio que el redactor, y como que eso ya es pasarse jajajajajajaja.

    Diré que menospreciar cualquier porducto hoy en día por su lugar de procedencia, es un error. Digo esto por la famosa frase “nah! es chino” en tono despectivo. Qué no viene de China hoy en día? Y muchos estamos la mar de contentos con estos prodcutos.

    Sobre la producción en China. Pues, a ver, todos tenemos una venda en los ojos. Las empresas implicadas quieren llenarse los bolsillos a más no poder. Y nosotros queremos comprar nuestros dispositivos lo más barato posible. Y es que nadie se para a hacer cuentas de cuánto costaría comprar un teléfono inteligente fabricado en España, por ejemplo. Podría triplicar su precio? Fácil. Se trabajan menos horas reales. La diferencia con las horas efectivas sería ya abrumadora. Sin contar vacaciones, fiestas, etc. Y luego lo que hay que pagar por cada hora trabajada, sea efectiva o no. Lo dicho, todo está muy mal, estas condiciones son imperdonables, pero al final, miramos a otro lado y pasamos por caja igual.

    Y sobre la implicación de los diferentes fabricantes, pues, sinceramente, no se puede meter a todos en el mismo saco. No hay más que comparar las ventas de un producto y otro. Queréis ejemplo? Consultad las ventas de iPhone e iPad en el último trimestre y las de la Wii en toda su vida comercial. Ya os lo digo yo: Apple vendió 39.7 millones de dispositivos EN EL ÚLTIMO TRIMESTRE DEL 2001 (17.07M iPhones, 11.12M iPads, 4.89M ordenadores y 6.62M iPods). Nintendo, desde el 19 de noviembre de 2006 hasta 27 de enero de 2011 (no encontré datos más recientes) vendió 84.6 millones de Wii. Y nadie puede negar que la Wii ha sido un superventas.

    Como ya he dicho en otras ocasiones, no me caso con nadie. Mi teléfono es verde, pero mi reproductor de música es de la manzana. Y a la hora de trabajar, lo hago igual con pc-windows/ubunto o con un Mac.

    • Pablo dijo:
      VA:F [1.9.17_1161]
      Rating: 0 (from 0 votes)

      Me respondo, al ver el comentario escrito. En serio prometo que intenté resumir, pero me fué imposible :)

      • Seth dijo:
        VA:F [1.9.17_1161]
        Rating: 0 (from 0 votes)

        No te preocupes, bastante si os leéis el artículo completo cuando me da por explayarme como para que haya quejas por una respuesta.

    • Sergio dijo:
      VA:F [1.9.17_1161]
      Rating: 0 (from 0 votes)

      Vuelvo a repetir que disiento con éstas opiniones. Sería factible fabricar el iPhone (por poner un ejemplo) incluso en España. El problema es que fabricándolo en España, Apple ganaría con cada uno 100€ y lo que en realidad quiere es ganar 500€ por la puta cara.

      Todo depende de lo que la empresa en cuestión esté dispuesta a “dejar de ganar” con tal de mejorar la calidad de producto o la calidad de vida de sus trabajadores y de sus derechos.

      • aldostatus dijo:
        VA:F [1.9.17_1161]
        Rating: 0 (from 0 votes)

        500euros? es imposible, date cuenta que el paga por los materiales, proveedores, manofactura, mercadotecnia, publicidad, diseño, mensajería, empleados desde limpieza, mantenimiento, recepción, atención a clientes, vendedores, ejecutivos, etc, etc, hasta directivos (esos si se pasan con las ganancias, pero bueno), donde crees que si la manofactura me va a costar mas del doble voy a poder generar tantos empleos, incentivos, prestaciones, etc etc. Claro que son ricos, pero simple y sencillamente ni su riqueza ni los trabajos van a poder solventar si se les sale todo de foco, menos si tienen tanta competencia, que de hecho eso es bueno porque esa competencia son aun mas empleos, y bla bla bla

  17. Cam dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: +1 (from 1 vote)

    Hola a todos,

    Sin duda alguna, muy buen artículo, pero…

    Que hemos de hacer ante una situación así? Lamentablemente, nada. Las empresas siguen enriqueciéndose, aumentando sus ingresos gracias a sus altísimos niveles de productividad, provenientes de la gran cantidad de fuentes laborales que generan, la necesidad de éstas por parte de la población y las pésimas remuneraciones… Y, obviamente, gracias a nosotros mismos, los consumidores, que mientras existan, el mal se mantiene.

    En resumen, es un excelente negocio: tenemos gran cantidad de mano de obra disponible y que dado su nivel de necesidad, está dispuesta a producir nuestro producto a cambio de sueldos miserables v/s aquellos que “necesitan” de nuestro producto. Negocio redondo!

    Deberíamos entonces dejar de consumir, para así “castigar” a las empresas y obligarlas a otorgar un trato digno a sus trabajadores?

    Sinceramente, siempre me resulta agradable leer artículos como éste, ya que demuestran que algo de preocupación existe por parte de la población en general. Sin embargo, terminan por causarme “gracia”, ya que siempre se llega a lo mismo: nada. Seguimos siendo borregos pertenecientes a este enorme rebaño.

    Saludos.

  18. gnufede dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    Felicitaciones por el artículo, es un tema realmente muy interesante.

    Justamente hace un par de días conocí una web calculan una aproximación de cuánta gente trabaja en estas condiciones que en Europa consideraríamos esclavitud, para mantener tu nivel de vida: slaveryfootprint.org

    Saludos

  19. Seasonsend dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    Buen artículo,
    Felicidades al Autor.

    Yo soy uno de esos que hace unos días hizo un retwitt de un artículo demagogo de este tipo.
    La verdad es que hablaba de esta empresa china y de verdad me sirvió para reflexionar.
    Y creo que al igual que el Autor de este post lo hemos hecho.
    A veces un artículo de este calibre toma un valor añadido según quien lo lea. Y es posible que los buenos periodistas también jueguen con ello.

    Saludos,

  20. Carb0n dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    Si fueran fabricados en condiciones mas favorables se imaginan de cuanto sería el precio para el usuario final?, los fabricantes solo tienen su propio interés, y es el dinero, al igual nosotros buscamos un buen balance precio-calidad, pero es muy triste ver que de tras de los dispositivos mas actuales esté todo esto.

    Gracias por el articulo, muy bueno. Saludos

  21. Fournier dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: +1 (from 1 vote)

    Fantástico artículo. Enhorabuena!
    Desde luego que en este tipo de casos, se agradece la objetividad.

    En cuanto al principio del comentario de Roberto, denota una clara ignorancia de la historia de MÉXICO, y ante el desconocimiento, es mejor el silencio.

  22. Marco dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    Excelente articulo, hay mucho para ver de todos modos. Pero ojo.. Un productor va a producir siempre al menor costo posible, hay que poner el ojo en las entidades de dichos paises encargadas de moderar las condiciones laborales, saludos!

  23. Cote dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    Buenas,

    Muy interesante el artículo…
    Yo vivo en ShenZhen y me dedico, entre otras cosas, al diseño de tablets, la última que hemos diseñado muy probablemente se fabricará en Foxconn. (Si encontramos inversores que quieran arriesgar en una tablet de verdad a un precio competitivo, ya que hasta ahora sólo nos hemos encontrado con gente que no quiere vender tablets de más de 100€ y eso es lo que hay en el mercado fuera de las grandes marcas donde no hay competencia).

    Somos una empresa española. Nos gustaría fabricar en España? Pues claro.
    Podemos fabricar en España? NO. Y no es un tema de dinero, es un tema de recursos.
    Donde hay una fábrica de electrónica con la capacidad de hacer una tablet con un Tegra2? (Bueno una se podría hacer… pero 10.000 unidades?)

    En ShenZhen tienes diseñadores de PCBs que tabajan directamente con las oficinas de Nvidia en China, tienes fábricas que hacen los PBCs, fábricas que los ensamblan, fábricas que te proporcionan las pantallas, fabricas de tooling, fabricas de baterías, de transformadores, etc, etc…

    El problema es que no hay tejido industrial, de ningún tipo. China no nos ha ganado, nosotros nos hemos dejado ganar.

  24. Pingback: El coste ecológico, político y social de la tecnología: El Coltán | El Blog de @Fidelius22

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>