Volvemos nuevamente con un artículo de esos que según quien lo lea y según lo interprete puede generar un poco de polémica, pero hay que aprovechar ahora que Internet es aún algo libre y podemos opinar abiertamente (siempre respetando ciertos valores).
Efectivamente estamos hablando de un artículo de reflexión y/u opinión en el que trataremos un poco la situación de RIM, que aunque aparentemente poco o nada pueda tener que ver con Android, forma parte de este mundo llamado Smartphones y tiene cierto peso, más desde hace un tiempo viendo como poco a poco va perdiendo fuelle a costa de sus 2 mayores competidores actualmente, Android e iOS. Entonces, ¿de que hablaremos?.
RIM y Android, ¿Juntos?
A ver, tranquilos…que no “panda en cúnico“, como decía el chapulín colorado. Como he dicho al principio, esto va a ser una pequeña reflexión sobre la situación de RIM y como afecta, o en qué afecta a Android. Si estáis al día de las noticias, sabréis que desde hace ya un buen puñado de meses, RIM está perdiendo cuota de mercado bastante rápido, lo que para una empresa tan grande es algo preocupante.
Recordemos que antes de la aparición del primer iPhone o el primer Android, Blackberry era algo así como el TOP en teléfonos móviles inteligentes. Funcionaban muy bien para lo que fueron diseñadas en su momento: uso empresarial, aunque poco a poco iba ganando terreno entre los particulares.
El cifrado de información, correo instantáneo, calendario… Con el boom de BBM, hace cosa de uno o dos años estos terminales pegaron fuerte entre los adolescentes, y se veían BB como setas. Pero eso poco a poco fue quedando en un segundo plano cuando empezaron a salir la nueva generación de Smartphones, ya que la facilidad de uso de las pantallas táctiles, aplicaciones, conexión “real” a Internet, etc., hicieron que BB quedara relegada más aún si cabe al uso entre empresas.
Y eso se ve que a RIM no le convenció; por mucho que al principio las empresas fueran el enfoque dado, poder abarcar la mayor cuota de mercado es algo tentador, así que poco a poco intentaron paliar esto con nuevos terminales que se parecieran más a la referencia del momento, iPhone.
Pantallas táctiles, más grandes, posteriormente tablets…pero aún así parecía que no les iba del todo bien. Y entonces llegó una noticia que sorprendió a muchos. RIM tenia intención de portar aplicaciones Android a sus dispositivos, en principio tablets. A priori puede no ser muy importante, pero en este vasto mundo llamado Internet podemos leer de todo, verdad o no, especulaciones o no, rumores o no, pero lo cierto es que creo que debe ser algo a tener en cuenta.
Está claro que si tiene que llegar a un acuerdo de este tipo, y tiene que ser entre sus 2 mayores rivales, solo podrá hacerlo con uno.
¿Os acordáis de Nokia?
Ahhh, que recuerdos, cuando tener un Nokia era tener lo mejor del mercado. Exceptuando contados terminales, Nokia era sinónimo de calidad, y quien no tenia uno, era el raro. Como han cambiado las cosas desde entonces. Y aquí está la prueba de que por muy posicionado que estés, por mucho mercado que tengas y por muy seguro que estés de que tus clientes están asegurados, el que no se renueva y adapta a los nuevos tiempos, paga las consecuencias.
Nokia se ha quedado estancado en su empeño de mantener sí o sí su sistema casi igual que el primer día, pero al darse cuenta que la cosa no iba bien, ya era demasiado tarde. Y no les quedó otra opción que acabar llegando a un acuerdo con microsoft para intentar minimizar el descalabro. ¿Buena jugada? Lo dejo a libre elección de cada uno.
¿Que quiero decir con esto? Que RIM puede que esté pagando por el mismo error, no querer adaptarse a los nuevos tiempos, a los nuevos cambios. La infraestructura que tienen no podemos negar que es muy buena, los servicios que ofrecen son muy buenos, pero el enfoque creo que no es el adecuado.
Querer seguir con pantallas relativamente pequeñas, con un teclado físico casi obligado, y tener que pagar una cuota de conexión especial para poder acceder solo al correo y BBM, me parece que no gusta a todos. Es cierto que este tipo de teléfonos fueron los que los hicieron famosos, y deben mantenerlos, pues hay mucha gente que es eso lo que busca, pero también deben mirar hacia fuera, ver qué es lo que busca la gente, e intentar ofrecerlo.
Así pues, y poniéndonos a reflexionar un poco: ¿sería descabellado que RIM llegara a un acuerdo con Google similar al que han llegado Microsoft y Nokia? Nótese que he dicho similar, y con esto me refiero a trabajar conjuntamente en ciertos aspectos y que cada uno pueda aprovechar lo bueno del otro. Android es un gran sistema, consolidándose cada día más, y RIM es una gran empresa con una infraestructura de seguridad muy reconocida y valorada sobretodo por el sector empresarial, así que si ambos salen ganando, ¿Por qué no?
¿BBM Multiplataforma?
Y para terminar, aunque de momento son casi todo rumores, eso parece. BBM podría ser multiplataforma pudiendo usarse desde iOS y Android. Hace ya meses se habló sobre esto, pero las últimas semanas se han vuelto a avivar los comentarios y vuelve a ser tema de actualidad. Aunque sinceramente, creo que este movimiento no tendrá mayor trascendencia puesto que Whatsapp ha calado hondo entre los usuarios, y generalmente éstos (la mayoría) no son de cambiar mucho, al igual que pasa con Facebook, por ejemplo.
Así que resumiendo, yo no veo un disparate que en algún momento RIM y Google puedan llegar a cierto acuerdo de trabajo, sobretodo por parte de RIM quien necesita un empujón para volver a remontar; ¿quien iba a decir que Nokia acabaría en manos de Microsoft?
¿Qué opináis vosotros? Os parece que el hecho de que se quiera llevar las aplicaciones Android a terminales Blackberry puede ser algo a tener en cuenta? ¿Creéis que llevar BBM a otros sistemas puede ayudar a RIM a volver a ganar algo de mercado?
Seguramente también te interesará...
73 Comentarios a ¿Puede ser Blackberry la Nokia de Android?
Deja un comentario
El Androide Libre y Sensacine sortean un Sony Xperia S con motivo de su nueva app para Android
¿Por qué la gente ama a Android?
S-Voice del Samsung Galaxy SIII: Disponible para descargar e instalar
¿Qué debería hacer LG para recuperar la confianza del usuario?
Whatsapp para Android recibe dos actualizaciones en un día mientras que sus servidores sufren fallos masivos ¿Qué está ocurriendo?
La plataforma móvil más segura del mercado usando una de las más inseguras? O cambia(n) mucho la cosa o me temo que eso no pasará… y es una pena, pero no lo veo…
En el hipotético caso de que BBM estuviera en Android o iOS, podría obligar al uso de sus servidores, como Opera.
Blackberry esta demasiado sobrevalorado, tengo amigos que tienen BB y la verdad.. dista mucho de lejos de lo que aparentan, en comparación terminales de gama basica como una HTC Wildfire S, se lo come vivo!! No hablo ya de un iPhone o un Galaxy Nexus.. que mejor no comparar.
Blackberry deveria mirar lo que quiere el mercado, que es lo que gusta, a veces lo sencillo es lo que truinfa, quieren un terminal con teclado fisico? que lo pongan, pero que dejen de lado ciertas cosas que ellos mismos se estan enterrando vivos. Estan cavando su propia tumba, y no me extrañaría nada ver empresas como Samsung, LG, o Google, la hechan en el ojo.
Yo creo que si Blackberry quiere levantar cabeza.. que comience con sacar algunos terminales con Android para probar el mercado que tal responde.
Totalmente de acuerdo, mi pareja tiene una blackberry 8520… y la verdad esta muy limitada en muchos aspectos.
Yo no soy de un bando en concreto, porque tengo mi tlf de empresa que es un iPhone 4S, y mio personal un Samsung Nexus S, y los 2, superan con creces a la Blackberry
Ojalá, solo digo eso, tengo un SGSII (con lo cual no soy fan de BB) y me encantaría que blackberry entrara en Android, creo que aportaría bastante a sus teléfonos y al sistema, y que decir tiene que aumentaría la competencia muchísimo
Por mí un +1 para la entrada de BB, ojalá se produzca
Un saludo
¿En serio quieres más fragmentación?
Al sistema no aportaría NADA, al revés… Si meten esos tochos con teclado físico, diminuta pantalla intáctil, y encima tiene éxito, estamos perdidos con la fragmentación.
La fragmentación es por culpa de las compañías frabricantes de móviles que se empeñan en crear una capa compleja para la interfaz de usuario, en lugar de desarrollar o concentrase en otros aspectos más relevantes y a la hora de actualizar Android ellos tienen que adaptar, pero seguro piensan “Para qué trabajar más en un dispositivo que ya se vendio!?”, pero el usuario ahora se fija en eso y si no les actualizan abandonan a esa compañía, bien hecho a los usuarios!
Creo que RIM y cualquier compañía se comería a los competidores que usan Android también, si garantizaran la actualización continua de sus terminales, eso es lo que le gusta al usuario que le den más por su misma compra!
Yo creo que llevar BBM a las otras plataformas seria lo ideal, ya que aunque aqui lo que predomina es el WhatsApp, en latinoamerica los BB son los que triunfan y una vez puesto el PIN de tus amistades ya puedes hablar con ellos esten donde esten.
lo que tu dices no pasaria ya que si se pusiera el BBM en las otras plataformas lo que haria es que impulsaria a menos gente a comprar un BB si puedo tener BBM en 2 celulares diferentes mejor compro el que tiene las mejores aplicaciones
No lo veo igual, Microsoft necesitaba de una plataforma donde apostar por su SO y Nokia tenía capacidad y carecía de software. Google en estos momentos no tiene esa necesidad porque Android esta consolidado, además que para experimentos ya compro hace unos meses la división de móviles de Motorola, así que no sería raro que el Nexus de este año ya estuviese fabricado por ellos.
RIM SI tiene algo que le convendría mucho a Google. Android no es que triunfe precisamente en el mercado empresarial, así que una alianza entre estas dos quizás fuera el salto que Google necesita para que Android pudiera dominar dicho mercado.
Por otro lado, Motorola no será fabricante de ningún Nexus, porque eso sería un paso atrás para Google, arrebatando la confianza del resto de fabricantes.
Puede que un acuerdo, colaboracion, interes,…. se pudiese producir, todo para tratar de que a nivel de seguridad Android sea mejor visto por parte de las empresas; la compra no la contemplo; un caso parecido a del Nokia y Microsoft ni de coña, siguen siendo necesitades totalmente distintas.
Google ya desperto ligeras ampollas en el momento que compro Motorola, y las levantara en el momento que saque terminales de primer nivel que puedan competir con los Galaxy S y demas, asi que no veo problema en que tambien fabrique el futuro Nexus, siempre y cuando el tratamiento hacia otros fabricantes sea por lo menos igual al que existe ahora. Es una tonteria que otro fabrique algo que puedes fabricar tu, a no ser que factores como costes, marketing, estrategias comerciales, … tenga peso especifico en ello.
Patentes, paaaaateeeeentes, eso es lo que vale! Por eso se hicieron con Motorola.
Toda la razón, Elias.
Mi hermana feliz, al fin android en su BB
lo dudo que blackbery se fusione con android…y mas con la ICE ahora… que requiere todo táctil y black no dejara su teclado así nomas. tengo una bb de respuesto por si falla mi xperia que pronto tendra la ICE.
Yo creo que si juntamos la seguridad que tiene BB con las posibilidades de android pueden dar un resultado muy bueno, pero debe ser una especie de fusión del SO, no simplemente coger un motorola dext poner el logo de BB y decir ¡ala una BB con android que wapo! que es lo que ha hecho nokia con windows phone.
Es que igual podrian poner pantalla tactil y teclado, eliminando el teclado en pantalla, asi como tiene webOS.
Yo pienso que podrian portar BBM a otras plataformas y cobrar una mensualidad, no como la cobran ahora claro, mucho menos ya que serian muchisimos los dispositivos que tengan el BBM; lo que sucede es que si portan el BBM a otras plataformas ya no venderian sus telefonos, porque para tener un BB9900 y un samsung SII que me ofrezca el PIN prefiero el samsung…asi que para ellos eso no es negocio, aunque quien sabe si les resultara mejor asi.
A nokia me hubiese gustado que hubieran evolucionado el symbian hace tiempo a como esta ahora, digamos cuando salio el primer iphone….tambien me hubiera gustado que hubiesen dejado a maemo o se hubieran ido con webOS, pero la combinacion de nokia y microsoft no me agrada mucho.
Lo unico que me aleja de symbian es que no hay logmein o teamviewer y lo utilizo mucho por mi trabajo, asi que estoy entre iOS y Android.
A ver que BB aportara el BBM a android no significa que fuera lo unico, android le daria su SO y BB usaria android asi que perder no perderia mucho, es mi opinion :)
Debió ser NOKIA la que se aliase con Android…
+1 mas de uno se hubiera comprado uno de esos un nokia con android.
que lerdos estos de nokia no saben que les hubiera relanzado mas arriba de lo que estaban
Estoy totalmente de acuerdo, ese ha sido el éxito de Samsung y LG, ahora imaginensé el éxito que tendría teniendo el mejor hardware como es el caso de Nokia, los teléfonos más resistentes, de mas aguante y con el mejor SO. No tendrían competencia contra esto. Windows phone, sinceramente apesta, su Market esta muy pobre no encuentras casi ninguna aplicación.
Hay que considerar una cosa, Nokia en cuanto a sus SmartPhones ha menguado mucho en cuanto a la calidad del hardware, si bien es cierto que Android corre bajo diversas arquitecturas, dudo que Nokia hubiera podido conseguir algo de la talla de un SGSII, un Motorola Razr o algo de esa envergadura, bien que mal Nokia ha bajado demasiado su calidad, y se quiso ir con la empresa que le daba una buena imagen de “fiabilidad” que en este caso fue Microsoft.
Yo antes de empezar con android tuve un Nokia 5530, la calidad del el teléfono resulto ser tan pésima que lo uve que llevar al centro de servicio técnico 3 veces a lo largo de un año, y eso lo llevaba cuando el estado del teléfono era insostenible, a raíz de eso conseguí un LG GT540 que si bieno es el mejor Android, es uno bastante decente (claro una vez actualizado a Eclair)
´Francamente creo que es un gusto que Nokia se haya ido con la “competencia” porque si le hubiera dado un muy mal nombre a Android
La unión de Nokia y Microsoft responde a dos necesidades que se pueden resumir en una: las dos necesitaban una marca de bandera para relanzar sus ventas. Nokia estaba claro que tenía un sistema operativo que se estaba quedando obsoleto. Y Microsoft necesitaba una marca que diese un empujón a sus ventas y se dedicase en exclusiva a su sistema operativo.
En el caso de BB, ofrece una exclusividad que se centra en sus teléfonos y en su sistema. No las he probado nunca, pero su nombre está ligado al mundo empresarial y su imagen es fácilmente reconocible. Uniéndose a Android ganará en publicidad, contará con una tienda de aplicaciones potente, pero perderá las dos únicas cosas que la diferenciaban: su estilo y su SO.
respuesta exacta la que das, yo solo agrego lo siguiente, respetando el gusto y conocimiento de los aquí presentes , yo, con experiencia en informática desde 1977 puedo decir lo siguiente, android y todas las versiones de Linux son algo asi como cavernicolas, me parecen bien para los que se inician en este mundo, lo de Nokia y Microsoft me parece excelente ya que el hardware noquia es insuperable pero el software es el peor de todos, con Windows mobile la cosa cambia, iPhone son buenísimos pero solo para los que tienen dólares disponibles todo el tiempo en tarjetas de credito, eso no lo tiene todo el mundo, hay otras marcas muy buenas como HTC pero con android son un atraso y ya se están dando cuenta por suerte, BlackBerry no tiene ninguna aplicación que realmente de la talla, todas son malas y siempre fallan,el sistema operativo es muy pero muy lento e inestable, sus terminales son en su totalidad deficientes en cuanto a recepción, pero el BBM es una gran ventaja que whatsapp no equipara aun, whatsapp consume demasiada batería lo cual recalienta el oscilador hasta quemarlo en cualquier teléfono que lo instales, el BBM no, asi que yo prefiero a pesar de todo un BlackBerry que me permite estar en contacto directo y en tiempo real con mi gente y para lo demás en caso de ser necesario un HTC pero con Windows mobile, yo creo que de haber un acuerdo por parte de RIM lo mas acertado seria Microsoft y volver a sacar el BlackBerry connect o BlackBerry application suite, total RIM gana 5 dólares mensuales por cada terminal conectada al plan BlackBerry estes en el país que estes, asi que yo apunto MICROSOFT-RIM como la mejor alianza y creo que el autor de esto debe estar pensando igual que yo luego de leerme
Disculpa jcap777 pero Android no tiene nada de cavernicola, al contrario esta incluso mas avanzado en algunos puntos que iOS (Que sería el sistema operativo con el que se le podría comparar), yo he utilizado todos los sistemas operativos Symbian, Android, iOS y Windows Phone y BlackBerry, y de este último te puedo decir que se me hace de lo más simple, cerrado, lento y anticuado. EL famoso BBM no es más que un servicio de mensajería con datos, puede ser remplazado por cualquiera que hay en las tiendas y sin ocasionar lo que mencionas.
lo que dices ya lo probe, el whatsapp es lo mas parecido y en los terminals en que los instale agota la bacteria en la mitad del tiempo, eso sin contar que loa mayoria usa es el BBM y en cuanto a mi comentario en la parte de cavernicola me refiero a los lanzadores de aplicaciones, ejemplo de ello es al instalar la mayoria de las aplicaciones hay que hacerlo al estilo DOS, ejecutando commandos fijate en algunas versions de Linux apt get, sudo, etc asi en android, me parece que android sobrevive gracias a los consumidores con conocimiento avanzado ya que un usuario comun no sabe de aplicaciones, puedo notar que tu eres uno de esos usuarios avanzados que utiliza android por que seguramente sabes crear tus aplicaciones y seguro que en twitter tus contactos son avanzados tambien pero el problema esta en aquellos usuarios que tienen que buscar ayuda y pagarla cara por que no tienen idea de que hacer, yo soy uno de los que se gana la vida resolviendole esos problemas a los usuarios communes a los cuales no les recomiendo ni el iphone no por malo solo por que cualquiera no dispone de dolares para aplicaciones iphone y tampoco les recomiendo android por lo dificil que se les volverian las aplicaciones, a pesar de que android tiene terminales insuperables tales como los HTC en todas sus gamas, a eso me refiero, sin animos ni de ofender ni de menospreciar a nadie, agradezco tus comentarios, si sabes algo que yo ignoro por favor compartelo.
Linux cavernicola!?
Estás equivocado, GNU/Linux hay para todos!
Si quieres algo que te resuelva todo al estilo Windows hay distribuciones como Fedora y Ubuntu. En caso de querer algo más para aprender sobre sistemas está Debian, ArchLinux. Y no es “al estilo DOS”, es mediante “comandos”, mi estimado, así se llama en Windows, GNU/Linux, UNIX, etc.
Debes investigar más como profesionista que eres.
Tan cabernicola es GNU/Linux que Windows copia sus novedades, incluso no me caeria de raro que la nueva interfaz de Windows 8 se pareciera al Unity de Ubuntu o al entorno GNOME 3. Cabe recalcar que incluso MacOS es de la familia UNIX y GNU/Linux.
Y te diré que de todos los SO móviles que hay en el mercado los únicos que valen la pena son el iOS y Android, por sus respectivas tiendas de APPs, por su estabilidad, por sus prestaciones y por el hardware en que pueden funcionar.
Aparte, un punto importante es que los móviles Android manejan hardware más potente que los BlackBerry y eso es un factor para la batería.
Con todo respeto, pero para ser un “experto” desde 1977, se nota una alergia a Android y a GNU en general. Eso de cavernicola me parece un desacierto bastante desubicado, ¿desde cuándo en Android se necesita el terminal para instalar un App?
No he probado iOs, pero el sistema de instalación en Android y la facilidad con la que se pueden agregar aplicaciones se me hace lo más sencilla posible.
Tampoco veo justificación a lo que dices de que a los usuarios se les hará difícil, no le veo por donde, es como cualquier plataforma en la que inicialmente hay cierta curva de aprendizaje pero ya luego se te hace familiar el sistema y las aplicaciones.
A mi me sería muy extraño ver un Blackberry con Android al igual que se me sigue viendo raro ver un Nokia sin Symbian.
Concuerdo con el autor, Blackberry se está quedando atascado como le pasó a Nokia.
Pero si Blackberry se uniese a Android yo no creo que yo adquiriera alguno de sus terminales debido a que siempre sacan lo mismo, son más costosos y tienen un Hardware que no tiene nada que ver con el precio, en definitiva al menos que Blackberry haga muuuuchos cambios para bien, yo no adquiriría uno.
Muy buen punto de vista.
Yo creo que básicamente Android se gana la popularidad por le hecho de ser realmente una alternativa a iOS y RIM. Dudo que BlackBerry se pase al bando “popular”, por el contrario sería más natural que se una a Apple.
Saludos
Yo veo a BB mas del lado de Nokia y Microsoft que del lado de Google, RIM tiene muchas patentes que a MS le interesan, que junto con Skype y Lynx podrian mejorar mucho mas las comunicaciones en las empresas.
Demasiado sistema! Android, w7, ios, bb,symbian.. demasiado pal cuerpo. Pami q nokia y bb terminaran fisionandose con un sistema ios hexo con una rom de android :D
pienso que bb debe actualizar sus conceptos de diseño, dar ala gente lo que desean durante mucho tiempo pedimos terminales para juegos y navegacion, por lo menos yo siempre lo desee asi me compre el nokia n8 es muy buen terminal pero es la misma cosa a la hora de navegar que sus otros terminales es muy buen telefono la camara bueno ni hablar, en juegos esta bien tiene un procesador grafico bueno symbian mejoro mucho pero no lo suficiente, meego es todo lo que necesitaba nokia pero bueno no se sabe que paso o si todos sabemos. En fin cada quien caba su tumba y los tercos sin razon estan destinados a morir
ya estan anunciando Blackberrys con Pantalla tactil, al menos lo he visto en el catalogo de alguna operadora.
Lo que esta claro es que si los chicos de BB no espabilan se los acabaran comiendo. BlackBerry eran buenisimas en su tiempo, un tiempo en que lo mas parecido que llego a salir fue Symbian aunque mucho ha llovido desde entonces.
Renovarse o Morir, Android es la respuesta de lo que un sistema operativo para movil debe ser. apoyado por algunas importantes compañias que han hecho posible todo esto dando origen a terminales de todo tipo.
Si quiero un terminal android con teclado al estilo Blackberry tengo el HTC ChaChaCha a buen precio.
BB es la peor mentira del mercado. Espero que se mantengan bien lejos de Android :D
Independientemente si entra a andriod o no RIM, la verdad hay varias cosas que no me gustan de la BB, una es eso que comentan que hay que pagar un servicio aparte para poder usar el correo y BBM, y la otra (aunque pareciera mas cosa de gusto mio) es que no tiene camara frontal, para mi si un telefono no tiene camara frontal que se olvide que vaya a comprar ese telefono (uso la camara frontal para video llamadas de los programas de mensajeria), otra tercera la camara para sacar fotografias, creo que es de 2 o 3 megapixeles.
nose pero sera lo máximo tener BBM en mi Android ya que aquí en Venezuela el 80% son usuarios de BackBerry y todo eso por la mensajería del pin y la cosa
ojala este rumor se haga realidad
Vaya muy buen tema, en mi caso por alguna razón, la gente tiende a preguntarme sobre móviles, y mi respuesta siempre es Android, o bien para aquellos que creen que Apple es ley pues un iPhone (claro siempre y cuando lo puedan costear XD), pero siempre he dicho que las BB no son una opción, como desarrollador web me tope con la necesidad de crear páginas para móviles, y woow, Android y iOS las corrían de maravilla pero las BB fueron un verdadero dolor de cabeza (al menos fuera de la Torch que es de las más caras). Francamente se me haría muy extraño el ver BB con Android, y admito que a mi gusto es una fusión que esta lejos de pasar porque cómo dijeron arriba, RIM perdería el estilo que lo caracteriza y además no tienen hardware que soporte las últimas versiones de Android, pero tampoco descarto que una fusión aprotaría beneficios para ambas empresas, RIM cuenta con experiencia en seguridad y es uno de los más grandes fallos del SO de Google, y las BB se verían beneficiadas por el gran mercado que tiene Google.
Solo nos resta esperar XD
La idea de que cualquier terminal fuera multiplataforma no esta mal, de hecho si se lograra seria ideal pero creo que aun falta bastante para que se llegue a lograr, sobretodo con las nuevas actualizaciones que se tienen tanto en Software como en Hardware. Yo tengo un HTC Rhodium que inicialmente venia con Windows Mobile pero ya le meti mano y le instale Android, aunque aun puedo iniciar con ambos, me inclino mas por Android aun cuando en ocasiones suele tener algunas fallas (bloqueos por memoria generalmente o re-inicios), pero conozco a varios usuarios con el mismo telefono que prefieren mas la “estabilidad” que les da Windows Mobile y creo que es totalmente valido ¿Y porque no dejarle al usuario la opción de elegir cual quiere?
Creo que lo mas interesante de todo esto es como en estos momentos la mayoría están utilizando Android pero solo como un barco temporal (La mayoría esta apuntando a sacar su propio sistema operativo) lo cual dudo mucho que sea la ruta correcta
Pingback: ¿Puede ser Blackberry la Nokia de Android? | GoMovil - Tu blog de telefonía movil
No me parece bien… No me gusta la idea…
Creo que seria un error para Google permitir el acceso de android a BB, android es un sistema “perfecto”, los equipos fisicos tienen armonia con el firmware, mientras que el error de BB fue mantener pésimo firmware con pésimo Hardware, ese fue su error vender basura por muchos años como joyas de oro, lo menciono porque tuve un BB y a la semana se descompuzo solo, BB me dijo que se me había mojado y que no me lo iban a cambiar. Ojalá que jamas se mezcle un Android con la basura de RIM.
Alguien me puede explicar porque google permite que se ejecuten aplicaciones android en dispositivos no android???
dos palabras: OPEN-SOURCE
Tal y como ya lo dijeron son Open Source, ademas de que las aplicaciones no porque corran en android quiere decir que sean propiedad de Google sino que son de las empresas/personas que los crearon, y si deciden que tienen mercado para sacarlas para iOS incluso para BB ya es su desicion, y Angry Birds es el mejor ejemplo de lo que digo
por que si no lo hacen no se dan a conocer entre la gente que se mantiene en determinadas marcas, entiendes?
Creo que Balckberry es quien tiene mas necesidad de sustento de parte de Android que viceversa. No me parece mala la idea que Android tuviera las ventajas del pin de Blackberry, seria estupendo. Aca en Venezuela donde tener un Blackberry es lo maximo (de hecho, muchos robos y hasta asesinatos tienen como foco un Blackberry) haria que los Android aumentara en ventas (lo cual lo digo no porque sean mis gustos, sino porque es asi el mercado de los smartphones en Venezuela, la gente se muere por tener pin).
Pero al pensar que estamos hablando de Google, un magnate y un lider mundial en tecnologia, no me sorprenderia que en cualquier momento Google desarrolle una tecnologia similar o mejor a la de Blackberry en lo relacionado con el pin y la seguridad de los datos.
Gracias por tan excelente blog!
Hola
Un post en mi Blog comparando la BlackBerry 9300 con el Galaxy SII
Espero que os guste
htt://www.manuzabala.com
es como comparar un Ferrari con un Audi
El Galaxy SII cuesta el doble del Blackberry 9300
http://www.manuzabala.com
Perdón por el error
exelente articulo comparativo por un momento me senti leyendo una comparativa de mecanica popular jjajajaja saludos…!!!
http://soi57.net/blog/samsung-galaxy-s-duracion-de-la-bateria/
En los comentarios podran leer como casi todos los usuarios de un Galaxy S estan disgustados con la duración de su bateria. Y es que aunque es una gran terminal la bateria no es su punto fuerte ni de lejos.
Blackberry se vende como calidad, sencillez, fiabilidad y sencillez. Irse a Android le quitaría todo eso. Mas sensato y probable veo que sigan el camino de Nokia.
De hecho Ms en su nueva actualización planea dar soporte a dispositivos de pantalla pequeña…
Pues todo depende del uso que le des al teléfono, realmente las BB son buenas en varios aspectos, eso es algo que esta claro, sin embargo muchos discutirian los puntos que has dado:
Calidad: pues si puede ser un buen equipo pero tiene un hardware muy pobre en comparación de muchos equipos Android (y no estoy hablando solamente de los de gama alta, equipos como el resto de la familia de los Galaxy, los LG Optimus, el Motorola Defy) se llevan de calle a cualquier blackberry.
Sencillez: Ahí si depende del gusto de cada quien, a mi gusto son ostentosos, claro no mas que un Motorola Razr o un Galaxi SII pero ahí si que dependerá de tu definición de sencillez.
Fiabilidad: Si, totalmente de acuerdo, Android cojea mucho en cuanto a seguridad aun, no obstante sigue siendo un SO bastante confiable.
Calidad no tiene porque ser sinónimo de rendimiento. Me referia mas bien a buen acabado, buenos materiales una duración de bateria que para mi movil la quisiera… y una gran fluidez en hacer lo que hace.
Un terminal Android de gama alta tiene un hardware mucho mas avanzado. PERO no hace las cosas mas fluidas… a lo que con esto quiero llegar es que usando el hardware que BB usa y corriendo Android el resultado seria patético.
Android es fluido si tu terminal es de gama alta (Dual core o+, 800×600 o+, 512 de ram o+). Mientras otros S.O con la mitad dan mejores o parecidos resultados… Es por eso que me parece muy poco probable que BB se pase a Android.
De donde sacaste eso??? Al BB de mi hermano se le acaba su bateria en 4 horas, 5% de bateria en 5 minutos mientras que mi Galaxy S con ICS se le acaba 1% de bateria en 5 minutos (o quiza en 4); respecto a los requisitos de hardware que dices, PUES NO. Conozco MUCHOS amigos que tienen sus BB y que “se les queda trabado” de un momento para otro y deben reiniciar, mientras que mi antiguo xperia x10 mini pro va MUCHO mejor con CM7.1 que cualquier BB (y ya no hablemos de mi actual Galaxy, que no hay NI PUTA comparacion)
A ver tio… Como puedo empezar contigo.
1º Si a tu hermano le dura 4h la bateria: Lo siento pero esta rota xD.
2º Tu galaxy S es conocido por durarle una mierda la bateria.
3º Tu xperia x10 mini pro lo he tenido yo tambien. Y de hecho lo he tenido con una CM 7.1 y kernel zombie panic (Diseñado para CM7). Y que seguramente va mucho mejor que cualquier rom que tu hallas sido capaz de instalar en tu telefono. Anterior a esta tambien probe otras como la CM7 de Paul o la MiniCM todas de XDA no de foros que mal copian a XDA. Y no se lo recomiendo ni a mi peor enemigo… Pero nada chavalote tu sigue sin llevar al servicio tecnico un movil al que le dura la bateria 4h xD.
http://www.techradar.com/reviews/phones/mobile-phones/blackberry-torch-9800-707877/review?artc_pg=9 36 horas de uso intensivo.
36H DE USO INTENSIVO.
- 1º Un movil viejo.
- 2º De BB sera de los que mas consume.
1- bueno, su bateria le vino defectuosa, pero tambien me da risa como todos los dias en las clases TODOS mis compañeros andan pescando el enchufe para cargar su BB que en nada ya se estan quejando de que se les acaba en el recreo jaja
2-TODOS son conocidos por eso (incluso el iPhone eh?)
3-¿Ya a mi que me importa lo que le hayas puesto? Yo me limite a ponerle CM7.1 (de xda OBVIAMENTE) y con solo eso ya te estoy diciendo que es MUCHO mejor smartphone que cualquier BasuraBerry (o BlackBasura, es lo mismo).
4-uso intensivo seria puro chat y nada de nada (ya que es un desperdicio navegar con esos telefonos), pero cuando me digas que te aguanta 18 horas jugando juegos como GTA 3 o navegando con FLASH me avisas ;)
Vale.
Primero no tengo un BB como 1º telefono sino como telefono de trabajo, claro que tu no sabras que es el trabajo. Y uso intensivo de un TELEFONO para mi es llamar, emails y navegar.
Segundo Android no da 17h ni de musica como para darlas jugando.
Tercero no mientas xD.
Cuarto vete a la cama y tomate un vasito de leche que ya es la hora nene xD.
no se quien da mas pena, yo el que balbucear estúpideces. Bueno pues para un estudiente de segundo de bachiller en informatica no me considero ningun “nene”, y por supuesto que tuve trabajo, es mas estoy comenzando como diseñador web para microempresas. Bueno y sobre el tema, pues claro que me aguata ese tiempo, pero claro una gran parte de ese tiempo es en modo stanby, pero tambien me imagino que tus supuestas “36 horas” fueron la mayoria en stanby (jaja y claro, 10 horas del mismo fueron en la hora de la siesta xD).
Gracias por tu atencion pero no tengo animos de seguir discutiendo contigo :)
Mira niño, lo de discutir contigo lo doy por perdido por que carece de sentido.
Pero a cualquiera que lea esto y no halla probado un Galaxy S que no se engañe por el infante este. El Galaxy S es un buen movil en muchos sentidos pero la duración de bateria no es uno de ellos y si alguin busca duración de bateria seria el último teléfono a tener en cuenta, muchos usuarios con este terminal os lo podran confirmar.
Y por cierto niño tu de informática sabes tanto como Pedro Picapiedra de medicina.
1º No existe “La rom de xda del xperia x10 mini pro” diciendo esa burrada demuestras que no has entrado al foro en tu vida. Y que seguramente no entiendas ni ingles. En XDA han sido varias las personas que han desarrollado ROMs pero ninguna es “La Rom de XDA”… De hecho lo mas parecido ha una rom hecha por un equipo que el x10 mini pro tiene es una version nighty hecha por freexperia team pero que nunca alcanzo una version estable y 100% funcional.
2º Con lo terco que eres dudo que sepas hacer una web con algo que no sea una triste plantilla de PHP Nuke o un triste programa con Frontpage, Webpage Pro o similares y lo peor de todo es que muchas de las cosas anteriores no sabras ni lo que son.
Seguro BB si tienen carrier IQ
Mensaje para LOL. A mi me pasaba lo mismo con mi BlackBerry hasta que descubrí que la culpa era de un programa que se llamaba BlackBerry protect..
Sería una pena que desapareciese, deben de buscar un aliado poderoso y google podrían darle el impulso que ahora no tienen. RIM también seguro que tiene patentes y experiencia, deberían pensarselo antes que que desaparezcan.
yo las llamo badberrys así q…para trabajar si claro q es genial pero es q para eso me sirve el smartphone más básico,porque llamar,enviar mails y poco más lo hago con todos.el problema es q si quieres dar un paso más allá del uso de trabajo badberry se queda muy corto.si metieran android me lo pensaría,porque las torch por ejemplo me gustan mucho por diseño.
Mi opinión personal, Yo me cambie hace 2 meses de blackberry a android por que no me cuadraba el hecho de que el por el hecho de usar un pin o el BBM tuviera que pagar extra y de paso siento que el blackberry es un dispositivo cerrado encapas de evolucionar, y con android (yo uso Samsung tabla y teléfono) yo prácticamente convertí mi tabla Samsung en: Una oficina móvil, Dispositivo de entretenimiento Video juegos, guardo mis películas por ver en la tabla la conecto al televisor y veo mis películas, navegación por gps, y bajar aplicaciones del market y demás cosas que hago… Con un blackberry pasar pin? Para eso está el whatsapp o ChatOn. Bueno esa es mi humilde opción, saludos desde Venezuela
Yo no le veo a BlackBerry lo seguro cuando todos tus mensajes tienen que pasar por sus servidores y menos unos servidores que a veces se caen por días. Que Android sea inseguro porque algunos anden instalando cualquier cosa que se les ponga enfrente… es otra historia. Y en cuánto a la batería, algunos quieren jugar, usar 3G y WiFi, ver vídeos, escuchar música y hacer millones de cosas al mismo tiempo, claro, así que batería no se va, a estas alturas del partido no se han visto baterías con tanta capacidad. Si quieres que el móvil te dure días, usa el Nokia 5120.
Bueno soy usuario Blackberry 9000. Todos los bb tienen fallos en sus OS pero eso de que fusionen dichos sistemas no lo creo, ya que para eso es la competencia lo que si pudiese pasar que lancen un producto que cumpla con las expectativas de los usuarios. Y que no tengan ese tipo de limitación con respecto al internet que tiene que ser un servicio especial BB para poder navegar e utilizar BBM las distintas operadoras son las que se aprovechan para poder vender otros servicios ya que tienes que afiliar un servicio de llamadas para poder utilizar el de internet que capitalismo, y sin hablar de lo pésimo que se pone el servicio.
En este caso lo viable seria que Blackberry le aporte seguridad a Android y Android su Os, aplicaciones y facilidad de uso, si hablan de teclados fisicos, existen muchos modelos de moviles android que tienen teclado fisico, por lo que podriamos decir que tienen doble teclado (por software y por hardware), pero la mayoria de estos equipos son de gama media o baja, como los motorola dext, milestone 1 y 2, charm, el samsung galaxy 551 calixto, lo ideal seria que los fabricantes fabriquen tambien telefonos de gama alta con teclado fisico, y lo del Blackberry Messenger si esto de una posible alianza se llegara a concretar, no creo que seria multiplataforma, sino que migraria de blackberry os a android.
Yo creo que bb se tendria que hacer un lavado de cara i replantearse donde desea llegar.
yo creo que si empezaran a usar android no pasaria nada, pero eso si aumentando mucho su nivel actual de hadwar, hacer algo parecido a huawei con su Ascent D Quad(http://www.tuexperto.com/2012/02/28/huawei-ascend-d-quad-xl-analisis-a-fondo/)
i ver como va todo, pero eso si con android 4.0 i comprometerse a mantener actulizado sus sistemas, no como otros…
i lo de bbm si les va mejor teniendolo solo ellos i no para android, pues ue lo incluyan en el codigo fuente como una aplicaccion del sistema i ya esta (aunque tarde o temprano alguien la copiara, pero lo pueden evitar)
i bueno en principio tendrian que hacer eso
BB+lavado_de_cara+Android=EXITO
i esto lo digo sin aver probado las bb solo aver alludado a mi prima que es medio tonta a instalarse el watsapp :)
Gracias por vuestra atencion ;)
Bueno en este caso e visto muchos comentarios y en particular e visto que dicen que tienen una BB casi siempre del 8520 para atras o max una torch 1 o 2 . Estos dispositivos son potentes son practicos y son muy buenos , pero , son muy viejos en comparacion con los telefonos que dicen comparar.
Un ejemplo muy claro es que todos dicen que BB comparado con un iphone 4s es mejor el iphone , estoy completamente deacuerdo , pero hay que recordar que el equipo es nuevo y por eso es mejor , tiene mejor prosesador , y una mayor programacion en su OS, unos mas dicen my htc es mejor que una bb y mi htc es version vieja, tambien estoy deacuerdo , pero , normalmente las personas que tienen esos telefonos son jovenes o getne que solo lo usa para jugar o escuchar musica y no usa todo lo que realmente tiene el telefono , diferente en bb, ya que en el se basan muchos sistemas de comunicacion empresariales y es mucho mas comodo el manejo de tu agenda en esos dispositivos.
Quien a tenido una emergencia de mandar un mensaje de texto sin que lo descubran ? esa es una gran ventaja en el teclado fisico , o diganme quien demonios se sabe su teclado en pantalla? podrian ponerse el telefono en la bolsa y mandar un sms? o simplemente pueden desbloquear un telefono sin ninguna tecla desde la pantalla tactil sin ver?