Varias de las compañías más importantes dentro del escosistema Android acaban de hacer públicos sus resultados en lo que respecta a las ventas y beneficios conseguidos en el último cuarto del año que acabamos de dejar. Y los resultados que nos han dejado han sorprendido a muchos, aunque si lo pensamos fríamente quizás fuera algo que se viera venir. Samsung ha reportado un aumento de sus beneficios del 73 por ciento con respecto al mismo periodo del año pasado (aunque hay que decir que esta cifra se refiere al conjunto general de la compañía, no solo a su negocio de móviles), lo que la sigue coronando como la compañía que más smartphones vende a nivel mundial, puesto que había arrebatado a Apple hace sólo unos meses.
La cruz de esta moneda de las ventas le ha tocado a los taiwaneses de HTC, que han publicado una caída del 26 por ciento con respecto al último cuarto de 2010, aunque siguen siendo la segunda productora de terminales de Asia y una de las primeras a nivel mundial. Parece que los lanzamientos de la empresa al mercado en el pasado más reciente no han tenido el éxito que esperaban. Mientras tanto, otros fabricantes como Motorola publican unas cifras de ventas similares a las del año pasado, por lo que el efecto de su compra por parte de Google aún no ha llegado a tener repercusión en sus cifras.
Estos son los fríos datos, pero ahora llega el momento de sacar conclusiones alejados de los tituales sensacionalistas que han poblado las páginas de tecnología estos últimos días. El declive de HTC y el auge de Samsung están irremediablemente conectados entre sí. HTC fue la primera compañía en lanzar un teléfono con Android hace más de tres años, aquel primigenio G1. Es por ello que, durante mucho tiempo, esas dos marcas estuvieron tan íntimamente unidas, tanto es así que para muchos eran casi sinónimos (a pesar de que existían otras marcas que desarrollaban para Android, y que HTC no lanzaba teléfonos sólo para este sistema operativo).
Pero aquella era la época en la que Android era un producto casi de “nicho”, destinado a los más entendidos o “geeks”. Según se ha ido haciendo más popular entre el gran público, hasta el momento en el que nos encontramos ahora en el que domina el mercado global de los “smartphones”, esta unión entre HTC y Android se ha ido disolviendo, y más aún cuando Samsung lanzó su Galaxy S en 2010, presentanto al mundo un genial modelo que podía medirse perfectamente con cualquier terminal de alta gama, incluso con el todopoderoso iPhone. Vendieron como churros, y lo mismo puede decirse de su sucesor, el Galaxy S2, otro producto innovador y muy atractivo para el gran público.
Mientras, HTC parece haberse quedado estancada y el año pasado sus lanzamientos no han sabido llegar a las masas, quizás porque parecieran más revisiones de sus terminales anteriores que modelos nuevos. Sensation (con sus varios derivados) Desire y Wildfire S… Sin duda son grandes teléfonos, pero no presentan cualidades tan rompedoras como, por ejemplo, la extrema delgadez del Galaxy S2. Este es otro apartado, el de la construcción de sus teléfonos, en los que creo que deberían cambiar su política. Es cierto que transmiten sensación de solidez, pero también de pesadez, en contraste claro con la política del “menos es más” que llevan sus rivales. Ni siquiera la compra de Beats parece haber sido suficiente para destacar en un mercado cada vez más competitivo, y que ha pasado de ser algo reservado a los más entusiastas de la tecnología a un producto para el consumo masivo. Para sobrevivir hay que adaptarse, una máxima que todos deberían observar.
Quizás el año próximo por estas fechas publiquemos un artículo similar pero con diferentes protagonistas. ¿Seguirá Samsung en cabeza o perderá terreno? ¿Dará Sony el pelotazo este año con sus próximos (y muy apetitosos) terminales? ¿Y qué pasara con Motorola, LG, y el resto de marcas? En un mercado tan cambiante y voluble como es este, nadie puede asegurar nada.
Fuente: The New York Times
Seguramente también te interesará...
68 Comentarios a Samsung y HTC, vencedores y vencidos, la cara y la cruz de las ventas android a final de año
Deja un comentario
El Androide Libre y Sensacine sortean un Sony Xperia S con motivo de su nueva app para Android
¿Por qué la gente ama a Android?
S-Voice del Samsung Galaxy SIII: Disponible para descargar e instalar
¿Qué debería hacer LG para recuperar la confianza del usuario?
Whatsapp para Android recibe dos actualizaciones en un día mientras que sus servidores sufren fallos masivos ¿Qué está ocurriendo?
El problema de htc des de mi punto de vista es que hacen demasiados terminales, al final uno se hace un cacao mental con tantos i prefiere ir a algo mas sencillo como hace samsung con sus galaxy, esta el referente, y luego sus extensiones, el pequeño el mas potente etc, pero siempre llevando un orden, no como htc que hay muchos nombres diferentes.
Que Samsung no hace terminales, claro. Tienen 4000 y más versiones que todo (que acaban quedando en el olvido)
Y, porque no decirlo, el que en el 2011, htc solo ha dado malas noticias en el soporte al cliente, primero por la chapuza de la no actualizacion de la desire a gingerbread cuando su hermano el nexus one la movia sin problemas, despues para colmo mostro su peor cara negando a la wildfire una actualizacion a ginger pero si sacaban un modelo igual que era el wildfire s con esta version de android. Y para colmo es mas que probable que la desire s y la Hd no reciban ICS, lo cual los iguala a samsung con el tema del galaxy s (todavia hay esperanza que samsung recule), ya que si sony que usa los mismos qualcom que htc actualiza sus moviles, htc no tiene excusa al respecto.
+1
A ver si con estos resultados aprenden las marcas que los servicios post-venta también son importantes (actualizaciones, etc.), quizá si Samsung sigue su política actual el año que viene no gana tanto.
Y respecto al caso concreto de HTC necesitan estarse quietos de sacar pseudo clones de sus teléfonos y replantearse su estrategia.
Pues como poseedor de un SGS I, digo que el año que viene, Samsung contara con un comprador menos de sus productos moviles. Obvio no le interesara, pero hay 10 millones de SGS dando vueltas por el mundo, de los cuales, una parte importante no le interesara que los hayan dejado tirados (sin mantenimiento de Software(EoSWM)). Pero a otra parte igualmente importante, si nos importara y pesara a la hora de comprar un movil nuevo.
Consumidores si, pero no tontos…
Y menos tontos. he actualizado a ICS con la rom de OneCosmic (4.0.3) y mi SGS nunca habia sido tan feliz…
Oye hermano, y sirve la función de salida de tv? Te parecería compartir el tutorial? Gracias.
De todas maneras, ahora mismo samsung tiene un problema de imagen, ya que se han empeñado en una interfaz (touchwiz) que choca con la de ics que es mejor, por lo que entre la inexplicable razon de no actualizar el galaxy s y la menos explicable razon que proponen de afear ICS con la misma interfaz, podria convertirse en lo que ha dado los malos resultados de htc de este año.
Esta publicación sin una gráfica no mola! :)
El problema de Samsung es que los terminales “antiguos” no los actualiza, y eso hace que la gente que vaya comprar un teléfono y piense tenerlo mucho tiempo se decante por otras marcas. Aun así, parece que en sus terminales de gama alta no sigue esa política. También decir que ahora Sony está haciendo las cosas muy bien, y puede quitarle mucho mercado a Samsung. Tiempo al tiempo.
Pues yo tengo un SGS desde hace un año y medio (justo cuando salió) y seguramente repita marca con el SGS III. A mi si me gusta mucho la marca Samsung, sobre todo el tema del hardware (en especial al pantalla!) del movil.
También creo que ASUS va a representar un nuevo competidor en el terreno de los moviles Android y sobre todo Sony va a subir mucho, aunque sigo pensando que sacan tarde sus moviles (muy bonito y bueno el Xperia S, pero a un par de meses de que ASUS, Samsung y HTC le dejen a la altura de los zapatos)
weno yo tambien que si samsung sigue con la politica de no actualizacion perdera gente…yo por eso cambie mi android antiguo(galaxy3) y me he cogido el galaxy nexus, una gran opcion para los amantes de android con mayor seguridad de actualizacion y con la tecnologia de samsung(que tanto los iphones como los dos ultimos de google o sus S, vienen de su mano) lo que le otorga un status de calidad muy claro e importante
si, pero los nexus, los 2 ultimos son samsung, asi que, ellos no pierden.. sigues comprandoles a ellos
Sisi… super segura… diselo a los que a finales de 2010 compraron el Nexus One…
1 año y 2 meses y su telefono no tiene actualización a ICS…
Patético.
Yo compre mi HTC Desifre S en mayo y calentito porque lo acababan de lanzar en el mes de abril. 8 meses y sin actualización a ICS. Creo que HTC está perdiendo un cliente si finalmente obra así, que se coman con patatas su obsolescencia programada.
El Nexus One salió hace 2 años.
Que alguien lo compre un año después no tiene nada que ver. Ojalá toda todas las compañías actualizasen sus móviles durante 2 años. A veces es quejarse de vicio.
htc, has tenido lo que te has merecido y buscado…
a tus clientes nos tratasteis como mierdas, tomar 2 tazas :=)
Totalmente de acuerdo.
Un dueño de un Desire.
como HTC saque el HTC Zeta, ya te voy a decir yo a ti como serán los numeros el año que viene. Creo que deberian centrarse en 3 termianles por año, gama alta, media y baja. Es la filosofia de Apple, un movil y a correr, si te gusta lo compras y sino te vas, pero ese movil lo cuidan hasta el infinito.
Pingback: Bitacoras.com
Yo todavía tengo mi HTC Legend del que estoy muy contento. Sólo lo actualizaron hasta Froyo, aunque existe ICS de la mano de cyanogen y también una rom extraoficial con ICS y Sense 2.1. Podían habérselo currado un poco más, pero también se que lo que me compré no es tope de gama. De lo que me arrepiento es de que no es un terminal demasiado popular, y por lo tanto no hay tantas roms y desarrollo. Todavía me tiene que aguantar un poco, pero tengo claro que el próximo que me pille sea un Nexus algo, del que google se encargue de actualizar.
Yo tambien tengo un Legend y la verdad que no voy a repetir con HTC. El movil ha aguantado bien los casi dos años que tiene, pero ya ni me acuerdo de la ultima actualizacion que instale y podria estar mas depurado. Este modelo esta olvidado de la mano de HTC y eso no me gusta. Le tengo echado el ojo a un ARC S que va a caer en cualquier momento.
Si solo hablamos de smartphones, me parece mas un problema de marketing que de producto cualquier telefono samsung tiene un hermano HTC casi idéntico si la plebe a preferido un Samsung galaxy a un HTC Desire HD o un HTC Sensation a un Galaxy SII es cuestion de publicidad porque realmente los telefonos son primos hermanos.
El sensation tiene 768 de RAM frente al giga del S2, y es una pena porque me gusta mas el primero
El Sensation Overclockea a 1,9 GHz estables, y eso no lo hace el Galaxy S2
Cada uno tiene su puntos
Pero eso ya es meterse a trastear, no todo el mundo quiere correr esos riesgos. Yo ya he aprendido que las camaras de HTC no valen na…
Overclokear a 1.9 Ghz es completamente inútil y cualquiera que diga lo contrario no desconecta el móvil de la pared… en rendimiento el Galaxy 2 es superior al Sensation, no hay más historias, otra cosa es que te guste Sense o la construcción del teléfono.
No olvidaros de marcas como ZTE y Huawei que lo están haciendo muy bien, sin prisas, pero sin pausas como debe ser.
No queria dsr la sensacion de que queria dejar samsung, lo que queria decir es que toda la gente que les parezca que samsung lo hace mal con sus actualizaciones(que me lo parece, aunque no peor que todas las demas, y si ademas no es libre, las compañias tampoco ayudan) la solucion es el Nexus (que aunque lo venda vodafone ed libre) y se ocupa de que se actualice bien
Lo que si es muy cierto es el papel de la publicidad, ya que la gente que no sabe, o lee, solo se entera que LOS galaxy es la competencia/copia de los iphone, que son iguales con alguna diferencia de como de ve(no saben casi ni que es android) pero encima mas barato…(y no distinguen entre ACE o S, solo dice la gente me he comprado el galaxy, es todo lo que oyen)
(Dato–> una amiga ha conseguido el S2 por 80€ y la pedian por el 4, que no 4S, y de 8 Gb 160€, justo el doble, para corroborar lo de que es bastante mas barato)
ZTE ZTE ZTE ZTE ZTE ZTE
AL PODER!
EL NO YA LO TENEMOS!
Como usuario de HTC, y más concretamente del Wildfire, creo que esta marca tiene varios problemas además de su desproporcionada producción de clónicos.
1. Su despreciable servicio postventa. No hablo ya del patético caso de dejar al Wildfire con Froyo y sacar el Wildfire S con Gingerbread, sino que su servicio técnico es lento y no responde debidamente a lo que se le solicita.
2. El launcher. Desde que cambié el HTC SENSE por el Go Launcher el terminal funciona mucho mejor y la batería dura más tiempo.
3. El diseño de los mismos teléfonos es casi idéntico.
Pues ya ves, ahn sido los primeros en sacar una ROM funcional de ICS, y Sense es la más compleja de todas las capas
Desengañaros con las actualizaciones de los Nexus comprados a través de operadora. Sus actualizaciones dependen de la operadora aunque sean terminales libres. Yo tuve un N1 de Vodafone y no se actualizó a gigerbread hasta julio, siete meses después de que se actualizaran los Nexus de Google.
Te la puedes poner a mano… Un Nexus te asegura que la tendrá, se puede flashear sin ser root…
consistencia y durabilidad es lo que mantiene y mantendrá a samsung siempre en el mercado, recuerdo cuando salió el primer teléfono de Motorola luego vino samsung Nokia LG Sony etc…hoy en día de todas esas compañías Samsung es la que se ha mantenido por muchas razones precio durabilidad, y con un impresionante mercadeo con aproximadamente 10 años en el mundo de la telefonía, no creo que por el tema de las actualizaciones les bajen ventas ya que ANDROID, está en el tope y pienso que no sacara versiones a cada rato sino más bien cada año, y medio HTC le falta tiempo y por que no da sus productos a conocer en todo, el mundo con una buena calidad pero un precio muy elevado que al final al operador y usuario, final no les cimbiene cuando se centralista en sólo estados unidos para el lanzamiento, de sus equipos y no ve más haya como HTC misma lo dijo no me interesa los mercados emergentes, y ahora lo veo haciendo planes para expandir sus productos a Latinoamérica también hay, mucha competencia y muchos fabricantes al menos 10 cuando antes existían, sólo 5 ese es mi punto de ver el asunto
Joder macho, no has puesto ni una coma en su sitio!
Pues que yo sepa Samsung nunca ha predominado en el terreno de los teléfonos móviles hasta la llegada de Android, en pocas palabras es gracias a Android que tienen ese mercado.
A mí la verdad no me parece tan llamativos los móviles de Samsung, ahora que me pongo a comparar este Xperia S con el Galaxy SII (que por cierto lo tienen dos amigos mios), me estoy preguntando qué tiene de especial el SII si no fiera porque incluye un procesador de doble núcleo y un buen GPU ? su calidad de material es mala, el sonido y la cámara es decente pero tampoco es una cosa del otro mundo, la pantalla Super Amoled Plus no me gusta ya que presenta los colores demasiado saturados y poco realistas para mis gusto.
Cualquier empresa puede otorgarle un buen GPU a su dispositivo, es distinto a otorgar una buena cámara cosa que muy pocas empresas se molestan en hacer, de verdad siempre me han gustado los móviles sony ericcson, ya que sobresalen en muchas aspectos, como cámara, sonido, calidad de materiales, diseño, etc.
¿En cambio Samsung que ha hecho ? ¿se acuerdan como estaba dicha compañía en el sector móvil cuando no existía Android? lo único sobresaliente de sus productos eran sus TV y Monitores. Cero originalidad, su éxito dependió mucho de Android y la potencia bruta, cosa que cualquier compañía podía haber hecho.
Digo esto porque siempre he pensado que sony es la compañía que tiene la posibilidad de hacer el móvil de los sueños, cuentan con una división de música y entretenimiento, la de las pantallas, la de los videojuegos, etc. Pues como dije anteriormente sobresalen en muchos aspectos, únicamente les faltaba el poder de los doble núcleo.
por SONY es lo mejor. y tomara el mando este año.
Tengo claro que este año las que moverán ficha serán Sony y Asus
ya ves los telefonos que sacaran son unos obras de arte. ya solo hay que ver el primero SONY XPERIA S
Si, pero siguen con 1 núcleo todavía en 2012
El Xperia S tiene 2 nucleos, que pertenece a la gama 2012, di que en 2011 no han sacado ningún doble núcleo, aunque el Arc S tampoco es que lo necesitara, pues funciona genial y patea en otras características a los demás ( prefiero la camara que lleva, a un núcleo extra, no existiendo ninguna aplicación enfocada a multinucleo)
Podran tener o no doble nucleo, o incluso uno, pero aun asi creo que Sony Ericsson ha hecho muy buena relacion Hardware-Software, sin necesidad de tener mucha memoria, Ram, etc, a cambio de otras compañias que te pueden poner 2 nucleos pero al final el telefono funciona como si de 1 nucleo se tratase. Ese es mi criterio.
Ojala las tornas se den la vuelta con samsung este año y los “maltratados” con su desidia de actualizaciones les pase factura y no crezcan con nuestros beneficios tanto.
Un resumen samsung lo ha hecho bien de una sola pasada, presentando un buen telefono, mientras htc ha hecho un monton de telefonos, con bastantes revisiones cada pocos meses. Esto se remontaria al HTC Sensation vs el Sgs2 donde htc ha presentado algo que tranquilamente pudo haber sido un exito de ventas, si hubiera estado bien hecho(por ejemplo quien tiene mejor aspecto es el sensation), pero era un mar de problemas y no era ran avanzado como el sgs2, por ejemplo antena gate con la wifi, problemas con el panel tactil, lcd en vez de amoled u incluso oled ,una camara mediocre con mala grabacion de sonido y video(los colores desteñidos), y acumulacion de polvo… y era un telefono bastante *bonito* pero mal hecho… y despues la tonelada de telefonos que ha publicado el 2011. Haciendo que el sensation original quede obsoleto al poco tiempo. Mientras el sgs2 sigue ganando por goleada al nuevo iphone 4s.
Yo tengo una desire s y me encanta, seguramente que repita con la marca nunca he tenido un reinicio ni ningún fallo, he tenido suerte porque se suele escuchar por ahí que si que dan fallos, me parecen mucho más bonitos que los Samsung que los veo muy sosos, pero hay que reconocer que tienen fama de buenos y por algo será.
Respecto a los diferentes terminales no me diréis que Samsung no hace multitud de terminales pero si cada semana parecen que saquen uno, lo bueno que ha sabido hacer Samsung es relacionar todos sus productos con la marca “galaxy” que tiene buena fama y hay mucha gente que se los compra pensando que son el sg2, por supuesto gente que no se ha informado antes, yo mismo tengo algún amigo que me ha enseñado su samsung diciéndome mira tengo el galaxy ese de la tele, en fin Samsung se lo ha currado en publicidad y en sacar en mejor modelo y aprovechar el tirón.
Las actualizaciones la gente en general ni saben lo que es ni les importa, excepto a cuatro como nosotros que somos minoría, en cuanto a número de usuarios, a si que no creo que importe mucho a nivel de ventas.
La gente sabe que TODOS los proveedores de Android OLVIDAN al consumidor una vez este ya ha comprado el producto…
Y no hablamos de telefonos antiguos… ya que moviles que ACTUALMENTE se estan vendiendo como Samsung Galaxy S. Con potencia de sobra para ICS no lo tendrá….
Mi SGS…. en el cajón…
Mi movil actual? iPHone 4S…
Android va ha ser lo que generará la explosión de iOS y WM7 al gran público.
si, sobre to porque la gente no sabe ni que hay una actualizacion ni les apetece instalarla por si se le rompe el telefono
cierto lo de la cámara de htc,tanto megapixel pa na.
a cada cual lo q se merece,si quiere q sus actuales clientes repitamos q actualicen!
Olé mi Samsung galaxy S!
Llevo un año con él, gratis, pagando 15, 20 euros al mes, y es lo mejor de lo mejor en relación calidad precio.
Eso sí, para los sobrados y snobs, iphone.
Es indiscutible e insufrible, que cuando ven mi SGS, le tachan de burda copia, jajaja!
Poco hay que decir, pero añadiré mi opinión ;)
Los problemas de HTC son, según mi punto de vista:
- Sus terminales, si ser malos, de momento no destacan en nada. No tienen la mejor pantalla, ni la mejor cámara, ni el mejor procesador….
- Tienen demasiados teléfonos demasiado parecidos. Tener una buena gama es interesante, pero, qué pasa con los poseedores de teléfonos HTC? Cambiar un Desire por un Desire S cuando son prácticamente iguales?
Y sobre Samsung….si, ha subido mucho, pero viendo su política de actualizaciones, es más que probable que no repitan estas cifras de ventas el 2012
por eso mismo que as dicho este sera el año de SONY.
Daniel, no sé si has llegado a tener un SGS, creo que no, porque si lo hubieras tenido no afirmarías esto ” Samsung lanzó su Galaxy S en 2010, presentanto al mundo un genial modelo que podía medirse perfectamente con cualquier terminal de alta gama, incluso con el todopoderoso iPhone”.
Llevo un año sufriendo la chapuza de samsung con el SGS, y te puedo decir que no se me ocurre medirlo con ningún terminal, porque sé que quedaré en ridículo … ayer intenté acceder a la galería de fotos y al final tuve que reiniciar el terminal.
Cuando me compre el Desire, estaba en dudas entre este y el Galaxy S, me salían al mismo precio. Me decidi por el HTC porque estaba contento con la marca y porque el Galaxy estaba dando muchisimos problemas de lags y además en ese momento tenía una comunidad de desarrolladores mucho más pequeña (ahora no es el caso).
Yo no veo mucha diferencia entre el trato recibido por los clientes de Samsung y los de HTC, los dos recibimos ginger, aunque de distinta manera, y a los dos nos han dejado tirados con ICS.
Cuando cambie el movil valorare opciones, pero si HTC saca algo que me convenza no tengo ningun reparo en comprar ese móvil HTC.
Al fin y al cabo, si esperas las actualizaciones oficiales, que tienen que pasar por las operadoras, te eternizas. Prefiero poner en el móvil la rom que elija, ahora mismo estoy probando ya ICS en mi Desire, y si HTC lo quisiera actualizar, seguro que no llegaba antes de Julio…
Creo que HTC está empezando a cosechar lo que lleva AÑOS sembrando. En muchos de los comentarios se vislumbra parte de lo que yo considero los motivos reales, pero creo conveniente ordenarlos.
He utilizado smartphones HTC desde que lanzaron el modelo Himalaya allá por 2004 con windows mobile phone edition (primera versión de windows para PDAs con soporte para móviles) y aunque no he formado parte de la comunidad siempre la he seguido de cerca. Si hay algo en lo que siempre ha destacado HTC es en intentar reducir lo máximo posible el ciclo de vida de sus productos. En general siempre ha saco terminales muy buenos, pero con algún detalle que hacía que el tipo de usuario al que siempre han ido dirigidos sus producto “sintiera la necesidad” de cambiar su terminal por el nuevo lanzamiento en un período de tiempo normalmente inferior a 1 año. Esto siempre ha sido objeto de críticas por parte de sus usuarios, pero como no había mucho donde elegir había que conformarse con lo que había.
El caso más “sangrante” se puede ver con la polémica que saltó cuando lanzaron el HTC Touch Cruise. Era un super terminal para la época, casi revolucionario, salvo por un pequeño detalle. No habían incluido drivers de aceleración gráfica ni 3D ni 2D!!!! Esto hacía que los FPS con un uso normal del teléfono (hablamos de hacer scroll y cosas por el estilo) fuera de uno 15 como media, llegando a bajar a 2 cuando se utilizaba la cámara. Tras las repetidas quejas de la comunidad, HTC declaró públicamente que en ningún sitio se especificaba que su terminal dispusiera de aceleración gráfica, y que tomarían nota para próximas líneas de productos. Los drivers nunca se llegaron a lanzar oficialmente para el terminal pese a que otros fabricantes sí los sacaron.
O la HTC Diamond, con su pantalla tan pequeña. El último ejemplo, que a mi me hizo abandonar definitivamente HTC ha sido la Desire/Nexus. Un buen terminal, como siempre, pero con un detalla que impedía llegar a sacarle todo el jugo (siempre): el almacenamiento interno. Mientras el resto de fabricantes estaban poniendo 512 MB, HTC ponía 256 de los que una buena parte se lo comía el HTC Sense. ¿Conclusión? Pues que el teléfono “de casa” con las actualizaciones que han ido saliendo de Flash, Facebook y 2 o 3 similares, le instalas el Angry Bird y no te cabe nada más.
Para todos los poseedores de la basura del SGS que sacó samsung y que estén descontentos y estén pensando en cambiar de móvil porque no entienden como samsung sigue empeñada en querer vendernos que el problema es nuestro porque debemos pasar todos por la terrible experiencia de la basura de touchwiz … coger un poco de aire, que me he comido alguna coma … mirar la maravilla que saldrá de la mano de Huawei:
http://www.elandroidelibre.com/2012/01/el-telefono-mas-delgado-del-mundo-huawei-ascend-p1-s-una-joya-en-bruto.html
Y llevará ICS a pelo!!! … SÍ A PELO!!! … sin terribles experiencias de mierda que nos dejarán traumatizados al obligarnos a instalar ROMS, sin tener ni puta idea, para que nuestro móvil parezca algo más que un precioso ladrillo … y lo mejor de todo, si lleva ICS a pelo, ¿no se actualizará de la misma manera que se actualizan los Nexus?, quicir, ¿en el mismo momento que Google saque la actualización?, y si esto es así, ¿no desaparecerán la mierda de la desfragmentación a la que nos tienen sometidos los fabricantes de terminales? … que solo estoy pensando en voz alta …
Ya verás como esto, a alguno, no le gusta y prefiere seguir experimentando en sus carnes las chapuzas de fabricantes inútiles que no saben lo que se tienen entre manos … o sí lo saben y lo que quieren es sacarnos el dinero porque piensan que somos estúpidos … que algunos empecinados lo parecen de verdad …
miren esto http://www.eluniversal.com.mx/articulos/68322.html HTC hace buenos productos pero está por debajo de Samsung
HTC da patadas en la terminación de móviles a todas las demás marcas incluida Apple porque utiliza aluminio, son sólidos y nada frágiles; como te sientes encima de un SGS 2 lo rompes!. Vamos!, donde esté un chasis de aluminio como la Desire HD o el Sensation que se quiten todos los demás con su plástico a tope como todos los Samsung!. No puede ser que puedan valer lo mismo cuando HTC se deja la piel en producir tan buena construcción en sus móviles!, no hay comparación!, y me da igual que pesen mas!, que pesada la gente con que pesan!, si lo importante es que sean fuertes y sólidos!. Y no hablemos de la interfaz!, la mejor: SENSE de HTC sin duda ninguna, la más chula y vistosa a mucha distancia sobre todo de las de Samsung y LG. En toso lo demás está casi igualado.
Yo me quedo con la calidad y categoría que tiene HTC que para eso.. FUÉ LA PRIMERA COMPAÑÍA EN FABRICAR MÓVILES DE PANTALLA TÁCTIL. Eso lo dice todo señores… otra cosa es que los mismos que caen en brazos del marketing estratégico de Apple caigan en el de Samsung que le sigue muy de cerca los pasos y así pasa, que Samsung a ganado igual terreno. HTC no se venderá mejor, pero hace mejores móviles QUE NADIE!… y el que no lo vea.. es que no fué a probar alguno operativo a cualquier tienda!. Vamos!, salta a la vista por los 4 costados que la categoría de HTC .. NADIE MÁS LA TIENE.
Creo que la primera no fue HTC, mira un poco por ahí y verás como fue otra.
Con respecto a la utilización de plástico o aluminio, creo que el argumento que planteas se cae por si solo ¿sabés de que materiales son los teléfonos estos resistentes que están saliendo? … de plastico, sí, de plástico, por algo muy sencillo, porque el plástico es capaz de absorber golpes y el metal no, ya que este último se deforma con los golpes y luego no vuelve a su ser.
Y respecto a lo de las capas de fabricante, para gustos colores, a mi ni la de samsung ni la de HTC … GO Launcher se sale por todos lados.
es cierto hermano HTC tiene mucha calidad con buenos materiales, pero Samsung le monta mejor hardware a sus galaxy la verdad soy fanático, de las dos marcas con ANDROID saludos
Por puntos:
* A los que tanto os quejáis de HTC y del Sense y de bla bla bla, compraros otro y a correr. Ya se sabe el dicho “No esta hecha la miel para la boca del asno”. Y no os ofendáis, solo estoy diciendo que no sabéis apreciar la miel, no que seáis asnos. Para mi el Sense esta bastante por encima que la gran mayoría de launchers que he probado. Ahora sí, siempre sale el listo a las cinco que dice que se le “resetea el Sense”… enhorabuena zoquete (lo siento, me revientan los quejicas que no tienen ni &%%@ idea), antes de quejarte mira a ver que aplicaciones le has metido, que permisos les has dado y que fiabilidad más grado de desarrollo tienen.
*En cuanto salga el HTC Edge creo que los estancados van a pasar a echar una meadita por encima de unos cuantos. Dais por perdido el año de HTC por no haber sacado ningún modelo innovador, pero os olvidáis completamente de todas las acciones estratégicas y adquisiciones que han ido haciendo que van a dar valor añadido a TODOS los terminales nuevos que salgan desde ya mismo.
Y si son tan duros los htc,por que tengo un rayon en mi pantalla?q por cierto lleva protector desde el primer dia…eso sí,totalmente de acuerdo con el sense,de las capas q ponen los fabricantes me parece la más currada
Yo tengo una HTC desire Hd , tiene 236 aplicaciones , entre ellas Modern Combat , el 2 y el 3 , y las mueve sin problemas , navegando …una pasada , las fotos , con la última actualización , parece que ha mejorado . Cuando la compre , era consciente que poseía Froyo , y no esperaba actualización , al igual que no lo espero del motor de mi coche , ahora tiene Gingerbread , y sense 3.5 , y hago lo que debería de hacer ” todo bien nacido ” que es ser agradecido . Calidad de materiales , le sobra , hardware , sobrado para cualquier usuario , software , aún no se ha quedado anticuado . No esperéis comprar un móvil y que a los 16 años vaya con el mismo S.O. que el que vaya saliendo nuevo . Yo repito con HTC .
amén, hermano.
Fdo. Uno con Desire gingerbread sense 3.5
Buenos días, la verdad es que estoy pensando comprarme un androide de alta gama, y estoy esperando a que se presente el HTC Edge, entiendo que el servicio pos-venta de samsung y htc es igual o casi igual de malo, por lo que he leído en este foro, también entiendo que mientras samsung saca los teléfonos mas rápidos, htc se esmera en otros detalles que para el publico general pasan desapercibidos, como el sense, beats audio, las carcasas aunque solo sea una sensación mía me parecen mas cómodas y fuertes, me parece que samsung, repito aunque solo sea por sensaciones mías, es mas endeble y mas incomodo al uso en las manos, especialmente el SII, pues como decía si el Edge saca una conectividad de redes buena incluyendo todos los protocolos actuales, mas sonido beats audio, y se esmera un poco con las cámaras y demás detalles, será el elegido, admito cualquier critica pues esto no es mas un comentario sobre mi futuro interés en comprar un androide de alta gama. gracias a todos porque he aprendido mucho leyendo este hilo, y espero vuestros comentarios con interés. ¿Una pregunta me recomendáis que lo compre libre? vale la pena no depender de operadoras? espero las respuestas y gracias.
Ni te lo pienses miguel, yo tengo una desire que me la compre, y ahora tengo Pepephone y je ahorras una pasta. Si puedes pagarlo te lo recomiendo, ya que los teléfonos ple je dan las operadoras los terminas pagando dos veces. En cuanto a tu comentario estoy contigo, para mí htc es la mejor con diferencia o sobretodo la sense que es un auténtico pelotazo o te lo hace todo mas fácil, como poner los contactos con fotos de facebook.