Una de las funciones más llamativas del aclamado iPhone 4S, es Siri, el asistente vocal que Apple ha incluido en el dispositivo y con el que se pretende que se controle dicho dispositivo por medio de nuestra voz, tratando de darle un formato de conversación más o menos fluida.
Desde entonces, son ríos de tinta los que han sido escritos en referencia a este tema y son miles las aplicaciones de las que se han hablado como posibles competidoras de Siri, algunas pueden ser Vlingo para Android o TellMe para Windows Phone.
Hoy nos encontramos con una noticia que anuncia que Google está trabajando en el desarrollo de un nuevo asistente vocal llamado Majel (nombre extraído de la serie Star Trek), partiendo de la base de Google Voice y con el que Google pretende “humanizar” lo más posible esta conversación entre usuario y smartphone y así dar un importante salto evolutivo con respecto a Siri.
Hace algún tiempo, el NY Times anunció que Google X (recordemos que es el laboratorio “secreto” de Google de desarrollo de inteligencia artificial) tenía un lanzamiento previsto para este mismo año. Podríamos enlazar este anuncio del NY Times con esta nueva noticia y la filtración que cuenta que los ingenieros de Google X están trabajando a contrarreloj para poder lanzar una versión previa de Majel este mismo año, aunque sólo estaría operativa como asistente de búsqueda en Google.
En vistas de que estamos ya a mediados de mes y todavía no hay noticias, pensar en un lanzamiento de cara a enero o febrero, no sería nada descabellado e incluso podría apuntar a un lanzamiento algo más jugoso debido a la posible inclusión de otras funciones, como por ejemplo control de acciones del terminal por voz y tal vez una mayor “naturalidad” en la conversación.
Lo que sí es seguro es que las voces computerizadas sean mucho más humanas debido a la adquisición en el 2010 de Phonetic Arts por parte de Google, una empresa a la vanguardia en la síntesis del habla por ser capaz de generar voces automáticas naturales a partir de una pequeña cantidad de muestras grabadas y que, en el día de su adquisición, Mike Cohen (portavoz de la compañía), se adelantó declarando que ”nos acercamos un poco más al futuro de Star Trek“, lo cual nos remite a las recientes palabras de Matías Duarte de Google cuando dijo “Queremos a acercanos más a Star Trek, exactamente a la nave Enterprise; cada pieza del ordenador, todo es susceptible a la voz. No es que tenga personalidad, es que no tiene ni un nombre, simplemente es Ordenador“.
Un asistente vocal como este, es una potente herramienta a la hora de conducir y no tener que distraernos del volante o para cualquier otro tipo de situación en la que no podamos manejar el terminal con las manos, además de permitirnos operar con mucha más rapidez al no tener necesidad de teclear ninguna búsqueda o no tener que andar buscando la aplicación que queramos utilizar.
La evolución de este tipo de controles ¿podría implicar el fin de algunas de las funciones táctiles de las pantallas? ¿Lo único para lo que usaremos las manos será para hacer fotos y visualizar ciertos contenidos? ¿Acabaremos llevando móviles flexibles enrollados a la muñeca y manejados sin necesidad alguna de tocarlos? No sé vosotros, pero con este tipo de aplicaciones, veo mucho debate de trasfondo y mucho revuelo en el ámbito tecnológico. Como de costumbre, vuestra opinión es tan necesaria como bienvenida.
Fuente: Android And Me
Seguramente también te interesará...
62 Comentarios a El próximo asistente vocal nativo de Android se llama Majel
Deja un comentario
El Androide Libre y Sensacine sortean un Sony Xperia S con motivo de su nueva app para Android
¿Por qué la gente ama a Android?
S-Voice del Samsung Galaxy SIII: Disponible para descargar e instalar
¿Qué debería hacer LG para recuperar la confianza del usuario?
Whatsapp para Android recibe dos actualizaciones en un día mientras que sus servidores sufren fallos masivos ¿Qué está ocurriendo?
Hola. Yo no creo que el uso de la voz para el manejo de smart devices elimine la “tactibilidad” de los mismos, basicamente por asuntos de privacidad. Si, por ejemplo, estoy en mi oficina escribiendole un mensaje muuuy privado a mi chica, seguro que no lo voy a hacer en voz alta ;). Por eso creo que el manejo vocal sera un complemento, pero, eso si, al mismo nivel de eficiencia que “tocando los botones”. Un saludo.
Aaaay! Que picarón! JEJE!
En serio, sí que es cierto que entraría en conflicto con la privacidad.
Y no solo cuestión de privacidad. También parece uno estúpido hablándole a un teléfono en el AVE o en una sala de espera, incluso en el salón de casa mientras los demás ven una película. Ridículo.
Todo sea que no te pille viendo Scarface y ejecute las órdenes de Tony Montana.
Lo de sentirse ridículo es por lo chocante que puede resultar de entrada, en cuanto se estandarice. eso se te pasa… JAJA!
Esperemos que no… esperemos que aún a la gente le quede vergüenza para no decir… sube el volumen, pasa la página, ponme tal película, en una sala de espera o en el AVE mientras tratas de echar la siesta.
Yo todavía recuerdo cuando mi padre decía que no se compraría movil, que era raro ir por la calle hablando por teléfono. Lógicamente ahora tiene uno.
Y sigue siéndolo. Prefieren hablar con uno que está lejos que con quien tienen al lado, aunque se choquen con las farolas.
Ya veo yo a mas de un gracioso en medio de la calle gritando “LLAAMAR A TOKIO!!!” y todos los teléfonos en 10 metros a la redonda haciendo una llamada “baratita” a Tokio…. :-)
No, ahora en serio, me parece genial cuando vas al volante para poder cambiar la ruta del GPS, o que te vaya leyendo los mensajes que te llegan, etc…
Sí, bueno para algunas cosas, pero no sustituto de los botones.
Pues sí y pues no. En Omicrono hay un video en un artículo en el que consiguen dar ordenes a Siri sin hablar, sólo pensando las órdenes.
Cuando eso se desarrolle si que habrán muerto las pantallas táctiles
Pingback: Majel: el nuevo asistente vocal nativo de Android | Smartphone's World
Esperemos que Google esté en ello y falte poco, pues es una función fantástica !
Con respecto a lo que dices de los móviles en la muñeca, bueno, cada uno vuele con su imaginación, yo me lo imagino más en la cabeza, al lado del ojo, para visualizar contenido multimedia y tal, pero es algo que sería un tanto incómodo, creo.
Es que soy vieja escuela, pero el otro día me quedé a cuadros al leer algo sobre una lentilla con realidad aumentada. Si fusionamos eso con funciones de smartphone…
Solo como curiosidad, se llama Majel porque la voz de la computadora central del Enterprise estaba interpretada por Majer Roddenberry, esposa del creador de la serie Gene Roddenberry (Star Trek)
En efecto. Fíjate en las declaraciones de Matías Duarte de Google: “Queremos a acercanos más a Star Trek, exactamente a la nave Enterprise; cada pieza del ordenador, todo es susceptible a la voz. No es que tenga personalidad, es que no tiene ni un nombre, simplemente es Ordenador“.
Más que a Star Treck se parece a Wall-E, un montón de gordos que no le quieren dar a los botones…
JAJAJAJA!!! Gandules everywhere!
C-C-C-CCOMBO BREAKER!!
Viniendo de la mano de Google pocas dudas tengo de que va a ser genial
Majel Barret Roddenberry fue la esposa del creador de Star Trek,Gene Roddenberry.
Su voz fue usada(Voz de computadora) para varias de las series de tevision Star Trek y sus peliculas.
Perdon, ya Marineru habia explicado. Anyway…
Live Long and Prosper!
Corrección:la voz de Majel Barrett fue usada para TODAS las series y películas de STAR TREK.Tiene el record de aparición más alto en STAR TREK(Enfermera/Dra Chapel,Computadora,Lwaxana Troi,)
El reconocimiento de voz y el reconocimiento de imágenes son el futuro.
No va a haber necesidad de andar haciendo “touch” a casi nada.
Y además me parece brillante el nombre que le han dado al asistente de voz.
Yo hubiera apostado por nombres como Gantz, KITT o HAL 9000.
jejeje, yo hubiera apostado por HAL 9000 ;)
Jarvis y Alfred tampoco estaría mal.
¿Y que tal Nestor el cyborg? jaja
Otra barrera tecnológica que hará aun mayor la brecha, ahora dependiendo de cual sea tu lengua.
Aun no funcionan bien los traductores de textos y ya buscamos la voz. ¿Tendremos que ir al logopeda?
Que se preparen las minorias, las naciones sin estado y todo aquel que no sea como el estándar “ario” tecnológico.
Pero bueno, si Apple lo hace… a seguirles, no sea cosa que nos pongamos en cabeza y no sepamos a donde ir.
“Ordenador, sacame de este blog y llevame a la Tierra” ;-)
“Ordenador, sacame de este blog”
Hombre, tampoco se trata de hablar en argo del ghetto ni hablarle en klingon o en élfico… Lo que no puede ser es que anden por ahí demandando dialectos y “versiones” del idioma… Con un escocés cerrado o un valenciano del pueblo de al lado del mío, un sistema de estos lo tiene crudo (incluso a mi me cuesta entenderlos).
Me bastará con que esté en el Valenciano de tu pueblo que seguro no es muy diferente al del mío, pero sospecho que antes estará en klingon que en ninguna variante dialectal del Valencià, pero hemos de estar felices, peor seria ser kurdo, sardo,… En resumen menos Star Treck y más Star Wars, mejorando de una vez los sistemas de traducción para acercar el conocimiento a todo el mundo sea cual sea la lengua del autor :-)
Lo más seguro es que lo hagan en catalán y se queden tan agusto.
Lo primero,se dice STAR TREK y no como lo has escrito.Lo segundo,SW nunca se ha prodigado en que saquen sus cacharrillos a la vida real,por el contrario el movil es heredero de ST(Martin Cooper,el ingeniero de Motorola que lo hizo posible,lo creó a partir del comunicador de ST según)el movil,el escaner TAC,las pantallas táctiles,las tablets,los disquetes de 3’5(y muchas más cosas,pero sería largo)Cuando un ingeniero invente un Sable láser,entonces hablamos.Un poco mas de respeto por una saga que lleva MAS TIEMPO existiendo que Star Wars y de la que(como diría cierto “MILENARIO”)curiosamente,George Lucas es Fan declarado(incluso se inspiró en ella) Larga y Próspera vida,chavalín.
Yo soy catalán, y también me gustaría verlo -como tú- funcionando en mi lengua. Sin embargo, eso dependerá de la comunidad lingüística correspodiente.
Por ejemplo, llevo siguiendo el tema de la sintetización de voz (que la computadora hable, que es más sencillo que el que entienda lo que tú hables) desde hace más de 10 años, y amigo… no hay mucha evolución tecnológica. Lo que más me ha decepcionado no es que los investigadores lo desarrollen en inglés o castellano, sino que los catalanes (u otros) no colaboren en proporcionar “muestras vocales de su lengua” para poder sintetizar nuevos “diccionarios vocales”.
Así que en fin, si tanto te preocupa, te animo a que vayas buscando dónde colaborar. Es sencilla la tarea: te dan una colección de unas 700 frases y solo tienes que leerlas y grabarlas una a una con tu voz ;)
Yo lo veo útil para cuando uno vaya en auto y quiera llamar, le dices a tu teléfono “llamar a” o le preguntas como esta el clima o te de información al respecto de algo por ejemplo, la idea es evitar distraerse y aun así usar tu equipo móvil.
Que hable como GlaDOS xD soy feliz.
Ya estamos otra vez siguiendo la estela de algo que Apple ha puesto de moda. Comienza la cuenta atrás para las correspondientes denuncias por infracción de patentes.
Eso lamentablemente nunca va a parar… asi como en iOS se copia lo bueno de Android, Android se copia lo bueno de iOS, el juego de Patentes es meramente para obtener publicidad y dar de que hablar…
La verdad es que si Google se da prisa con este sistema y lo sacara con un mínimo de multi-idioma, podría darse una curiosa paradoja en mercados de otros idiomas diferentes al inglés (por ejemplo el español).
La paradoja sería que en sitios donde el español fuera el idioma, el sistema de Google estaría disponible antes que Siri de Apple, pese a que este último hubiera sido presentado en sociedad mucho antes.
Y Siri será muy bueno y bonito y todo lo que queráis, pero si no está en mi idioma ¿de qué me sirve? Hoy en día en España la única razón que puede encontrar alguien para adquirir un iPhone 4S es la cámara porque no hay más diferencias con el iPhone 4 normal.
This is major Tom to ground control:
HAL por si no te has fijado, son las letras anteriores de IBM, aparte de perpetuar y homenajear el nombre de una de las mayores lacras de la historia de la informática , no veo porque coño le deberían poner hal, no pegaría nada con la filosofía google.
Lo de ponerle kitt ya sería el acabose, y gantz bueno, tiene un pase, pero el nombre q le han puesto(o le pondrán) es bastante mas original y antiguo que hal9000, la serie star trek està en el imaginario colectivo norteamericano desde los años sesenta ,tiene mas mercado y el público es mas amplio, odisea y atmòsfera cero son pelis mas de culto y menos vistas, cuando una gran compañía introduce una novedad, debe hacer su propuesta simpàtica, apetecible y entendible por un sector amplio de “muestra”, para mi gusto està muy bien escogido, lo de llamar kitt(me ha llegado al alma) con una chaqueta de cuero hortera y el aspecto de un proxeneta lituano como que no me veo, y llevar un linea de 10 leds iluminandose en abanico en la trasera del movil tampoco. Si piensas en una peli que se comuniquen con algo tan pequeño como una insignia o un boton a distancias asombrosas piensas en star trek(en odisea se interactua con hal DENTRO de la nave, en star trek hablan con la enterprise y con ordenador desde otros planetas directamente), la referencia cinematogràfica està mejor traida que las tuyas.
Por etica , estética y por la sonoridad del nombre: google .
Da igual, luego me arrepentí y sugerí Jarvis y Alfred (mayordomos y asistentes de Iron Man y Batman).
Lo de HAL relacionado con IBM lo desmintió el propio Arthur C. Clarke, diciendo que fue coincidencia, así que va siendo hora de desestimarlo.
Pingback: Google trabaja en el Siri para Android, llamado Majel | islaBit
Ya lo dije cuando salio siri, nadie lo ha de usar, es como en el iphone, al principio lo usas como un juguete nuevo, pero al cabo de una semana olvidas que esta ahí, y es que no vale de nada si no se usa, prueben, prueben como el imagenio para Xbox, eso es un nuevo nivel de apestocidad elevada al máximo nivel, ¿y es que nadie se ha dado cuenta de que no hay juegos decentes por control de voz?
(Pero viniendo de la mano de Google quizás lo coloquen en otras cosas como los Google car$ o no se, pero en los móviles no funciona)
Pingback: Bitacoras.com
Pero el galaxy S 2 no tiene Siri y es android??
Pingback: El próximo asistente vocal nativo de Android se llama Majel | Singularidades | Scoop.it
El tema esta Interesante, la tecnología avanza horrores…
Supongo que para aceptar ordenes el Móvil, habrá que llamarle primero para que se active, porque sino cualquier conversación seria un peligro, ademas seguramente ejecute ordenes solo con tu Voz, hará un reconocimiento de tus cuerdas vocales.
Lo mas fuerte que un futuro, sea capaz de mandarle ordenes con tu mente, por impulsos nerviosos traducidas a Ondas con una base de datos.
Soñar es Gratis. :)
en el fondo las máquinas acabaran con nosotros………
Glados!!! hay una tarta de chocolatee!!! :-)
Arthur C.Clarke lo comento como anecdota en multitud de ocasiones y en una entrevista en la bbc YO le he oido comentarlo a EL en persona, creo que se el inglés suficiente para entenderlo, en aquella época trabajaba
en Surrey. Aparte lo dejò escrito. De coincidencia nada, no tiene mayor relevancia o implicaciòn pero asín es y asín se lo contamos….la ignorancia tiene cura, leer mas libros encuadernados y menos gilipolleces en internet
Pingback: Google compra Alfred (Clever Sense) como asistente y recomendador personal de sitios « El Androide Libre
Google tiene como servicio principal ser un sistema de búsqueda para los usuarios, aunque su beneficio sea de la publicidad. En los terminales móviles las búsquedas se hacen con poca facilidad por su teclado reducido, la voz será un hecho diferencial que ya tiene Siri y Google no se quiere quedar atrás.
Pingback: Google está desarrollando su propio Siri con el nombre de ‘Majel’ – ITespresso.es: GoogleNews #iMAPAS « #iMAPAS
Pingback: Google está desarrollando su propio Siri con el nombre de ‘Majel’ – ITespresso.es | Espana - iWooho.com
este es el futuro, la tecnología avanza pasos, agigantados algo que salga, de google siempre será bueno
Pingback: Bienvenido al cursillo de programación Android impartido por Google | Jobbr es
Pingback: TECNOLOGIA – Bienvenido al cursillo de programación Android impartido por Googl | zonatwive
Pingback: La tablet Nexus de Google aparecerá dentro de seis meses según Eric Schmidt | Jobbr es
Desde luego majel es una pasada
Pingback: La tablet Nexus de Google aparecerá dentro de seis meses según Eric Schmidt « El Androide Libre
Pingback: La nueva política de privacidad de Google y Android: ¿Se acabó el don’t be evil? « El Androide Libre
Pingback: La nueva politica de privacidad de Google y Android | Noticias de tecnologia, programacion y mas
Pingback: Google cambia sus políticas de privacidad « Moises Belchin