Alucinando me encuentro todavía después de conocer cómo se las gasta Microsoft. Si ya criticábamos las técnicas de Apple y los sucesivos litigios legales con las patentes, los de Seattle no se quedan atrás en maniobras poco ortodoxas.
Algo que parece que se está convirtiendo en una más que cuestionable costumbre. Las patentes de software son un desmadre, y las grandes empresas como Microsoft parecen más interesadas en exprimir a sus rivales haciéndoles pagar licencias astronómicas que innovando y marcando diferencias. Pasen y vean señores como Microsoft intenta monopolizar el mercado de los móviles.
Gracias a Barnes & Noble, empresa que comercializa libros, ebooks,dvd,etc. y dueña del Nook, hemos podido conocer cómo funciona la maquinaria de Microsoft para recaudar y exprimir al máximo con sus patentes de software. Es tal la manipulación y lo inmoral de sus tácticas que han tenido mucho cuidado en poderlas mantener en secreto para que no se sepan. Pero gracias a Barnes & Noble conoceremos cómo funciona detrás de las cortinas todo el teje maneje de patentes.
Así esta compañía, harta de el expolio al que está siendo sometida por Microsoft, ha presentado una carta con una serie de anexos a la comisión de comercio de Estados Unidos donde pone de manifiesto todos los acuerdos que se ha visto obligada a acatar y cómo las patentes de software que reclama Ms son tan absurdas y simples que no tiene sentido.
Según B&N, las patentes cubren partes del software de manera arbitraria y sobre cosas que no son esenciales en el sistema Android. y exigiendo para su uso unas tasas muy altas, una manera de vetar características de Android. Esto también influye en el diseño de hardware y software al cual se han de adherir a las especificaciones que exija Microsoft para poder obtener licencia. Una maniobra que sin duda es ilegal,opresiva y totalmente contraria a la libre competencia.
En esencia, Barnes & Noble afirma que Microsoft está atentando usar las patentes para sacar el software de código abierto fuera del mercado. Actuando para ello como un troll con las patentes, dejando a las compañías que usan android con una encrucijada: pagar los carísimos derechos de patentes de Microsoft por cosas triviales, invalidas o claramente que no infringen patentes, o gastarse una fortuna en abogados.
¿Y como no se ha sabido hasta ahora esta situación? Pues porque Microsoft se ha curado bien en salud para que estas tácticas no se conozcan. Por ejemplo en el caso del Nook, Microsoft no quiso dar a conocer a B&N qué patentes estaba infringiendo hasta que no firmara un “Non-disclosure agreement”. Una especie de acuerdo de confidencialidad en el que obliga a la otra parte a no desvelar ningún tipo de información relativa a esas patentes. Tras negarse varias veces a firmarlo ya que tanto Android como Nook son de dominio público y no tenía sentido la confidencialidad, B&N no se doblegó y firmó un acuerdo mucho más ajustado y que ha permitido conocer estas tácticas.
Así pues parece que el mercado está en este plan, con unas tácticas más propias de la mafia que de una empresa que tanto ha aportado en tiempo pasado a la informática y la tecnología en general. No concibo como se pueden registrar patentes de software tan absurdas como las que Microsoft reclama (aspecto del navegador, poder seleccionar texto o hacer anotaciones en un ebook). Pero aún me parece más lamentable cómo Microsoft se lucra con ello. Ya veremos cómo acaba este litigio, de la cual esperemos se lleve una investigación a buen puerto y se acabe con estas tácticas rastreras.
Via | Groklaw
Seguramente también te interesará...
52 Comentarios a La estrategia de Microsoft para arrinconar Android a base de absurdas patentes
Deja un comentario
El Androide Libre y Sensacine sortean un Sony Xperia S con motivo de su nueva app para Android
¿Por qué la gente ama a Android?
S-Voice del Samsung Galaxy SIII: Disponible para descargar e instalar
¿Qué debería hacer LG para recuperar la confianza del usuario?
Whatsapp para Android recibe dos actualizaciones en un día mientras que sus servidores sufren fallos masivos ¿Qué está ocurriendo?
A alguien aun le sorprende esto? Hubo un tiempo en que intentaban hacer algo diferente. Después, simplemente se dedican a machacar al resto de empresas. Nada nuevo bajo el sol, asi entiende MS el negocio y la innovación…
Noticias de ultima hora nos indican que un usuario de China del Canton de weigpechincataplim ha denunciado a Microsoft por copia sobre la propiedad intelectual de sus antepasados, ya que estos habían registrado en la oficina de patentes “el estornudo en horas de trabajo”. Y que ahora legalmente reclama el citado usuario a Microsoft tras haberlo hecho lo propio anteriormente en otras compañías que igualmente habían infringido dicha patente.
Razón por la cual esta gran compañía ha negociado con el chino en cuestión para pactar un precio por la vulneración de dicha patente llegándose al acuerdo de 5 dolares el estornudo por trabajador de Microsoft en horas laborales
.
Desconocemos aun el alcance económico y la repercusión tecnológica que esto producirá en las empresas a nivel mundial
Así mismo se ha sabido por fuentes fidedignas que el pensador de patentes en Microsoft ha sido despedido fulminantemente por dejar escapar la citada patenta y que otro la esté explotando y al mismo tiempo ejecutivos de la compañía Microsoft han sido vistos corriendo hacia la oficina de patentes en Estados Unidos para patentar la versión de los estornudos fuera de las horas de trabajo de cualquier persona del planeta, que curiosamente aun estaba sin patentar.
No obstante ya se han levantado voces de protesta contra esta nueva patente , como los miembros del hogar del jubilado de Estocolmo ya que debido a su avanzada edad, al clima frío de la zona ademas de sumarle que llevan dos semanas con la calefacción estropeada les va a suponer un desembolso económico que puede que pierdan la totalidad de sus pensiones mensuales.
Un claro caso de proxenetismo informático.
Pingback: Bitacoras.com
simplemente microsoft.son así y siempre lo serán.no me sorprende para nada. recordais un episodio de los simpsons que homer crea una empresa de internet? porque visto lo visto es real 100%
si señor,me lo acuerdo…cuando le quieren comprar la empresa a Homero…le rompen todo y se van…es tal cual,nada mas cerca de la realidad. si si.
Microsoft da pena desde que Ballmer accedió a su dirección como máximo responsable.
Han pasado de buscar la innovación y mejorar su producto para ganar a la competencia (aunque tuvieron alguna época de intento de monopolio), a ir a remolque en casi todo lo que intentan poner en marcha.
Llegan tarde, mal, con productos deficientes o que no aportan nada nuevo.
Y tras tanto fracaso, su única solución es atacar a Android con el tema de las patentes. Pero ni siquiera de forma directa, porque está claro que tienen miedo de Google y las patentes que ahora posee gracias a la compra de Motorola.
Pues si, desde que Ballmer se quedó de jefe .. Microsoft va a peor.
Yo hace ya un tiempo le mandé un email pidiendole que dimitiera, pero no me hizo caso .. jajaja
http://pabloroca.wordpress.com/2010/05/31/mr-ballmer-do-you-love-microsoft-so-leave
Las Patentes USA de software las deben o abolir o cambiar, es un despropósito.
Si cancelan el sistema de patentes en USA con la cantidad tan ingente de dinero que reportan prometo que me recorro la capital de mi ciudad en pelotas.
Me tiene hasta la polla el friki de las gafitas… (Si tiene que se moderado el comentario que se modere)
Que friki de las gafitas?
Creo que se refiere a Bill Gates.
A mi no me sorprende nada de nada, Apple y Microsoft, Microsoft y Apple son los enemigos naturales de Android y entre los dos (cada uno a su manera) intentarán erradicar o minimizar el impacto de Android sobre sus productos.
PERO que patenteees són? Porque simplemente no pueden cambiar esa parte del SO o modificarlo para que los de MS se coman los mocos?
Yo me he quedado igual, con ganas de saber algo más concreto, la verdad.
Y con menos cosas raras… (“atentando usar”???)
A ver, como usuario de móvil Android (SGS2) y Windows Phone (HTC 7 Trophy), me parece injusto que se diga que Microsoft no innova. Tanto en ordenadores (con Windows 7 y el futuro Windows 8) como en móviles (WP7 Mango) lo están haciendo bien. Tarde, pero bien.
Por supuesto que estoy en contra de las políticas de patentes que se llevan a cabo por Apple y M$, pero si consiguen estas cosas, será porque hay un marco legal que se lo permite. Si tú, que estás leyendo estas frases, desarrollas cierta característica, y pagas dinero para patentarla, te daría mucho coraje que alguien viniera detrás tuya, la usara, y encima ganase más dinero que tú.
Se deberían llegar a acuerdos (“tú usas tal patente mía y yo uso esa tuya”), o que, legalmente, el canon que se cobre a las empresas por usar patentes de otros sea mucho menor, en plan testimonial (0,10$ por móvil que vendas).
Bueno, y por supuesto, mil veces preferible la política de M$, de llegar a acuerdos para cobrar el canon, antes que la de Apple, de impedir que se vendan los productos. De una forma, el usuario paga de 2 a 5€ más producto. De la otra, el usuario ni los huele…
WP7 estará muy bien pero no vende nada, todo lo que huele a Microsoft pues eso, huele.
Llevas razón en que vende poquísimo (¡¡¡menos que Bada!!!)… pero más que nada, por un problema de marketing y publicidad. En ninguna tienda recomiendan los WP7, y no se ven anuncios ni nada sobre ellos. La gente de la calle no los conoce, y eso es un serio problema para los de Microsoft.
Lo único que les puede salvar es Nokia, que tienen muchos fieles y hacen buenas campañas de publicidad. Es el clavo ardiendo de WP7.
Esa plataforma de Windows Phone y la de Windows 8 son horribles…
pero es que yo si compro un WP7 me compraría un Nokia porque está integrado perfectamente y no otro de otra marca con lo cual echan del mercado en esta Joint Venture a la competencia! y sigo sin ver esto de Nokia + WP7 en Google + Motorola
Pingback: La estrategia de Microsoft para arrinconar Android a base de absurdas patentes « El Android Libre | Mi mundo Android | Scoop.it
Tienes toda la razón en tus dos comentarios, es evidente que si alguien puede sacar beneficio de sus patentes lo haga (serian tontos si no lo hiciesen), y como buen dices prefiero pagar 5€ mas por un terminal que paga sus patentes que no poder comprarme uno porque se parece a otro.
A ver, que aqui somos mas papistas que el papa. Tan malo es tirar de patente (aunque sea legítimo) como copiar descaradamente (algo ilegítimo) y seamos serios, Android como tal tiene identidad propia, pero no cabe duda de que muchos de sus terminales (vease los Samsung) están metidos en problemas legales por su enorme parecido con los de la competencia, con el único objetivo de que mires un Galaxy y le digas a tu amigo “Mira mira, es igualito igualito que el iphone pero mejor y mas barato”, y esta situación arrastra al resto de la plataforma Android que no tiene culpa de nada.
Sinceramente yo siempre he sido fiel defensor de las patentes, evidentemente cuando uno tiene algo quiere protegerlo a toda costa, no se de que os extrañáis vivimos en un mundo donde las más fieras patentes te las encuentras en la industria farmacéutica.
También hay que decir que estas patentes tienen un periodo de caducidad obligatorio, cosa que no estaría demás hacer para otras cosas.
Un saludo!
Y en que se parece exactamente un galaxy a un iPhone?, por mucho que miro no encuentro parecido mas allá de ser táctil y rectangular.
Se parece al iphone 3gs, y el GalaxyTab ni te cuento
Imagina un movil tactil, cada vez con menos botones. Vale el Razr es distinto, pero dada la diversidad de android y que en una pantalla tactil no puedes innovar mucho, siempre va a venir algun movil que sea parecido.
El Galaxy Tab no se parece en nada al ipad
Claro… oye, pues ahora que lo dices, mi renault se parece a los BMW y mercedes… (4 ruedas, puertas para entrar, volante y pedales, asientos…)
Joder, tengo un mercedes y yo sin saberlo!! :D
Que cansinos sois y lo que os ha comido el coco la manzanita, oye…
Que quieres que te diga, es tu opinión, la mía es que no se parecen en nada.
esto se llama envidia miedo…y terror de que ANDROID los deje en la calle y sin mercado…como está dejando ala competencia como…meego web os symbian blackberry ente otros.
Microsoft la porqueria mas grande que puede haber…lo de siempre,no se les cae una idea a estos tipos,por dios…que gente tienen trabajando ahi adentro. Cero escrupulos,moral,etica,ideas,innovacion,compromiso con la gente…que lastima que Linux no termina de cerrarle a la gente asi nos desacemos de la basura como Microsoft.
Espera por favor, ¿En que ha innovado Android?
Si fuera MS quien estuviera violanda las patentes de google ustedes estuvieran calladitos y no hubiesen escrito este blog, pero cm es google quien esta violando las patentes entonces forman este show, ustedes son unos fanaticos, arriba MICROSOFT, abajo android…
Lee de nuevo lo que comentaste y te vas a dar cuenta de que no tiene sentido.
Nunca entendio nada XD
No tiene que ver nada con que sea Microsoft o el de la esquina, soy desarrollador certificado en .NET y tiene cosas excelentes, sin duda. Pero el tema de lucrar de esa forma la innovación de otros simplemente no va… si alguna vez a alguien se le ocurre patentar la forma de respirar, ¿entonces todos tendremos que pagar por eso? Es absurdo!
Es cierto, es absurdo, pero lo q yo no entiendo, en el caso de las patentes
que esta violando android, guste o no, de antemano ya google sabia q eran
de MS, de antemano, entonces ¿por qué hizo uso de ellas? es lo q no entiendo
Gente para los que sepan ingles aqui hay un link donde pueden ver ciertas cartas, notas sobre las patentes que quiso usar Microsoft en contra de Barnes & Noble. Damn gente como vas a cobrar por estas patentes y peor por que existen patentes de ese tipo (los gringos estan locos o que).
http://groklaw.net/article.php?story=2011111122291296
Los gringos si encuentran una nueva forma de tirarse los pedos hasta eso lo patentan….
definitivo, se les prendio el foco en algo y dijeron como niños chiquitos… “ES MIO ES MIO ES MIO”.
y al que dijo lo de las patentes, expongo windows vs linux… windows cuesta un billetote en las empresas y linux es gratis. conosco empresas que la usan y ahorran un dineral que luego hacen cosas buenas para los empleados, y eso es posible por google.
MICROSOFT esta chiflado, es real.
Cuanto odio hacia Microsoft, siendo que todas las compañias son iguales, Y no me vengan con que Google es una blanca paloma, cuando alguien se meta con su negocio de “Las busquedas y publicidad” uff..!
Eso es cierto lo que manda es el dinero, microsoft lo hace, lo hace apple, lo hace oracle y posiblemente lo haga google.
Lo que se critica a microsoft aparte de la desfachatez en usar esas patentes para cobrar, es que también se los esta cobrando a muchas empresas pequeñas que no pueden pagar esas tarifas de licencias( google lo da gratis y es semi-libre).
Es una ofensiva para encarecer los dispositivos que corren android y absorber un porcentaje del mercado.
hace uno o 2 dias estube comentando, hacerca de la estrategia que en mi parecer microsoft estaba usando, y hoy B&N, tira a microsoft al medio. Yo me imaginaba que microsoft estaba pidiendo un dineral por patentes que ni venian al caso, y hoy vemos como es que en su sucio juego, microsoft, tomaba dinero de los fabricantes, los obliga a callar, utilizando las leyes, y contratos ridiculos apoyados en la ley, para hacer fraude y corrupcion, tratanto de detener como dice B&N, el OPEN SOURCE, y tambien dije, que de alguna manera no solo les piden dinero, sino que estoy seguro, que estan obligando a los fabricantes, a que fabriquen su estupido, windows phone, por que sino de otra manera, solo Nokia los fabricaria, y esto porque su ejecutivo trabajaba antes microsoft. sino nadie fabricaria ese telefono, de fuente cerrada, que son malos y que todo el mundo esta desencantado.
Y ESPERO QUE DESPUES DE ESTA NOTICIA,NADIE COMPRE ESTOS TELEFONO DE WINDOWS.
Tanto microsoft y apple estan tratando de cerrar el Android o desaparecerlo. estas companias estan acostumbradas a legalmente robarle a los clientes, esa es mi opinion.
Pues van apañaos si creen que van a detener android, de hecho no creo ni que pretendan eso, simplemente intentan alargar su tiempo de vida para que los que mandan en esas compañias tengan tiempo de forrarse mas antes de que android los borre del mapa, saben que es inevitable.
no tenéis ni puñetera idea de que patentes son pero aun así venga a criticar, google si pudiera lo haría tb se os olvida que son empresas no ONGs que su propósito es ganar dinero y si patentas algo que sea hardware o soft pues tienen derecho a cobrar por ello y punto
Disculpa Ero, te has molestado a leer todo el artículo? Has leído la fuente donde especifican todas las patentes una por una? Una cosa es cobrar una cantidad justa por una patente de software, que puede ser más o menos discutible su importancia o relevancia (por ejemplo patentar la selección de un texto en un navegador). Otra cosa es extorsionar con cobros abusivos para evitar que implementen tus patentes, o directamente perjudicar a tu competencia.
Antes de criticar por favor, lee toda la información que se te ofrece. Opinar gratuitamente es muy fácil.
Pingback: Cotton Candy: un PC dual-core con Android dentro de un USB | Jobbr es
Rstos pulpos que todo lo quieren para ellos, que no soportan que otro se desarrolle, que ponen la cara de buenos al publico desde este espacio y desde cualquier lugar simplemente tratar de no comprar nada de ellos, esa manera de mercado mercenario y muchas mas son las que estimulan a la gente que hace copias ilegales que se compran en cualquier parte en todos los paises Latino Americanos.
hola a todos!
si tu te matas estudiando por muchos años, despues de estudiar inventas algo que es muy bueno y mucha gente le gusta…eres feliz no?
pero que pasaria si alguien que talvez no estudio ni invirtio nada te copia tu invento y gana igual o mas que tu y te quita clientes; como te sentirias?
Pingback: Halo Waypoint amplia tu experiencia de juego con tu Android | Jobbr es
Pingback: 17.000 patentes para ayudar a Google, ¿es el camino? | Jobbr es