El otro día os informábamos de que Flash no aparecía ni se le esperaba en el Galaxy nexus, ni en Ice Cream Sandwich, ni de forma nativa, ni el el market ni de ninguna de las maneras, y es que Adobe, tras anunciar el otro día su intención de cerrar el desarrollo de Flash en dispositivos móviles, dio carpetazo y agachó la cabeza ante HTML5 como estándar para la web.
Hay quien se tomó la noticia como un: “Jodeos los que tenéis android, nosotros teníamos razón” pero se equivocan, y cuando dijeron (yo incluido) “Vaya mierda que ahora Ice Cream Sandwich no puede ni reproducir Flash” también nos equivocábamos. Adobe ha salido presta a decir que habrá versión de Flash para Android 4.0 para final de año 2011, pero que esta sí, será la última vez que habrá Flash, que el soporte y actualizaciones de seguridad seguirán, pero nada más, cierran el capítulo, y esto, señores es motivo de una reflexión muy importante.
Fuente: Slashgear
Pingback: Bitacoras.com
como sea, quieren innovar, pero se olvidan de todas las páginas que estan en flash y los juegos y demás cosas de la web, que le pasa a android, y luego con eso de que el ICS no servirá de almacenamiento masivo :S
no flash, no almacenamiento masivo, nos estamos iphoneandonos :(
Y dale con lo del almacenamiento masivo… A no ser que tengas un Mac, eso no lo vas ni a notar. Enchufas el móvil al ordenador y puedes intercambiar archivos con él.
Qué más necesitas?
Lo del almacenamiento masivo es como si conectas un PC a otro y te quejas porque, como es lógico, el primero no se ve como una unidad USB en el segundo (el segundo PC accedería directamente al hardware del primero, imagina que pasa si los dos escriben el mismo fichero a la vez). Lo mismico.
Mejor que os Iphoneis, porque tras leer las burradas de los dos ultimos os vendria de perlas para no liaros aun mas xD
tengo una iconia a100 y no tiene almacenamiento masivo, pasa las cosas pero es mucho mas lento, sólo digo que no tiene por que quitarle funcionalidades a nuestros teléfonos y tablets android
No os preocupéis Google ya se está preparando para el futuro:
http://www.engadget.com/2011/11/18/google-swiffy-extension-exports-flash-to-html5-actionscript-fan/
Ahi queda “Eso”.
Cuando decís… “Que durante todo este tiempo hemos podido disfrutar de una web al 100% porque podíamos visualizar Flash.” ¿A qué os referís?
Hace tiempo que no veo una web en Flash salvo anuncios de Adsense…El único problema sería Youtube pero éste ya está preparándose para el HTML5 no sé que problema veis en que desaparezca Flash.
+1 Además de 100% nada porque el Java tampoco chuta y por cierto, HTML5 va mucho más suave y consume menos recursos en mi Portátil que el Java así que bienvenida la muerte del flash.
Yo diria que seria mejor que EAL. Escriba un buen articulo que explique como podia afectar la falta de flash en android, y como html 5 cambiaria, la web y android. Y como es que diferencia hay en iphone y android sin flash y con el html5 y que cambia android y si afectaria y como android ante iphone . Asi de simple . Claro esto despues de que flash desaparesca de android en su nueva version que seguro vendra …
Pingback: Flash para Ice Cream Sandwich llegará a final de año. Y nunca más « El Android Libre | Android world | Scoop.it
Esta claro que el futuro es html5 el problema es que no pueden (o no deben) quitar flash hasta que solo exista html5
Seria como si derepente ford no fabricara autos de gasolina y te dijera: viajen mientras en metro o en el bus hasta que todos usen biocombustible
Pingback: Flash llegará por primera y única vez a Android Ice Cream Sandwich en diciembre | islaBit
Pingback: Denuncian fallos en el sistema de volumen del Samsung Galaxy Nexus – Europa Press | Espana - iWooho.com
El Flash lleva años en clarísimo retroceso. Con más razón ahora que dejan de darle soporte para móviles dejará por completo de utilizarse en los próximos meses. Ya iba siendo hora.
Teniendo en cuenta el ritmo de actualizaciones que llevan los teléfonos google…hasta el año que viene no habrá muchos terminales con ICS. Eso si se actualizan a ICS, claro, que tampoco hay que contar con ello.
Alguien tenia que tirar la primera piedra, para que esto se llevara a cabo, porque si no todavía hubiésemos tenido Flash para rato, así que dejense de cuento de que (…Flash ya estaba en decadencia…) que en realidad si lo estaba, pero solamente una persona lo dijo a todo pulmón y pues claro “ese man estaba requete loco” y tampoco tenia idea de que cosa era ir a la vanguardia. Ahora maten me.
Si alguien es tan amable… Yo, como paleto que soy, no se en que consiste html5. Alguien puede aclararme si es compatible html5 con un smartphone android de última generación? Depende del software? Muchas gracias!
Pingback: Android si tendrá Flash al final del 2011 | ClicAndroid
Joe…
HTML5 es la evolucion en la web, Google compro hace como un ano la empresa que hizo un codec de video llamado VP8 y lo libero com WebM, tambien creo una comunidad con el mismo nombre. GOOGLE pago unos 126.000.000 millones de dolares po esa empresa, que lo unico valioso que tenia era ese codec.
Por ese mimo tiempo ya existia un codec llamado H.264, es uncodec muy bueno para meter video po lo pequeno que quedaba un video, por eso muchos se animaron a usarlo para poner videos en internet (google lo uso en youtube), pero existia un gran problema y era el precio de la licencia.
Para montar videos se tenian a:
Flash que no funciona nativamente en los navegadores y se tenia que instalar un plu-gin que hacia Adobe solo para algunos sistemas y si no le salia de los huevos sacarlo para linux o freebsd, los usuarios se quedaban jodidos!
H.264 si tu o mozilla hacian un navegador, como firefox, y se queria montar soporte para H.264, se podia hacer y luego de 2011 se tenia que pafar la licencia, creo que eran unos 5.000.000 de dolares. Ni tu ni mozilla tenia para pagar eso, solo Apple y Google lo podian pagar para sus navegadores.
Aqui es donde WebM entro como la solucion! Tu o cualquiera que hiciera un navegador podria tener soporte para mostrar video sin tener que pagar, los usuarios ya no tenian que bajar e instalar plu-gins extranos para poder ver videos.
Por eso la entidad que especifica como se deben hacer las paginas web, el W3C, cuando hizo la actualizacion para los manuales de programacion de codigo para la web, incluyo a WebM como el codec para video por defecto.
Como ves, flash siempre fue un problema, ya que existen otros sistemas no-windows que funcionan a 64-bits para los cuales no existia dicho plu-gin, por ejemplo FREEBSD.
Por todo esto el HTML5 y el WebM son tan importantes!
Pingback: Se acabó el flash en los celulares | Movistar Next