Liberar Android Imprescindibles Root Programación Principiantes Preguntas Omicrono.com Contacto

Muchos rumores hemos tenido durante estos últimos meses sobre el modelo de procesador que llevará el Samsung Galaxy SIII, si es que realmente se llamaría así, y no es para menos cuando hemos podido ver los resultados tan sorprendentemente buenos que han obtenido al fabricar el Samsung Galaxy SII.

Cuando decimos buenos resultados fabricando el Samsung Galaxy SII, no solo nos referimos en software, ni en hardware, sino que el terminal ha tenido una gran acogida a nivel mundial.

Para mayor incertidumbre, ya conocemos la nueva tecnología que usará Samsung para sus modelos estrella, si es que hay más de uno, del próximo año 2012; se denominará tecnología big.Lite.

La tecnología big.Lite se basa en dos principios; hacer un procesador mucho más pequeño en cuanto a tamaño, con lo que nos daría un resultado enormemente fantástico en cuanto a resultados de batería, ya que ésta duraría un 70% más. Por otro lado, consiste en elevar su velocidad de reloj a, entre 1,8 Ghz y 2,0 Ghz, dejando a su modelo anterior, ¿Por los suelos?

En teoria, la explicación de la tecnología tiene sentido, su nombre big (Grande).Lite (Pequeño), explica que con algo pequeño, estaríamos hablando de unos 32 nm, se consige algo grande, hacer un 70% más de duración de batería.

50% más de rendimiento en gráficos 3D

Con esta nueva generación de procesadores, Samsung pretende elevar su rendimiento en gráficos 3D hasta un 50% más que con su antecesor, elevando aún más las posibilidades de éste pudiendo de esta forma mover más cantidad de fps (fotogramas por segundo) y permitir, a los desarrolladores de juegos y otro contenido de alto rendimiento, hacer aún unos mejores juegos con una mayor jugabilidad y fluidez.

¿Puede ser éste el salto definitivo que los dispositivos, y los desarrolladores, necesitaban para, ya sí, tener los mismos juegos en una consola portátil que en nuestros dispositivos? ¿O éste será la clave a que el próximo terminal de Samsung, el supuesto Galaxy SIII tenga una pantalla 3D y todo su contenido así lo sea?

70% más en la duración de la batería

Un dato muy relevante teniendo en cuenta que a los dispositivos Android les hace falta como agua de Mayo, sabiendo que un dispositivo Android, smartphone me refiero, dándole un uso moderado, que al fin y al cabo es para lo que están, conectado a redes sociales permanentemente, mirar el correo electrónico, grabar vídeos, sacar fotografías, escuchar música online etc…, nos dura un día, a lo sumo.

Personalmente creo que, si de verdad consiguen hacer ésto, Android daría un gran paso y sin duda estos procesadores marcarían un antes y un después en cuanto a duración de batería de refiero, dejando muy, pero que muy, por debajo a la competencia más directa, Apple.

En conclusión con el artículo, os dejamos un vídeo de John Kalkman, VP de Samsung Electronics, en el que dice:

“Estoy muy emocionado de anunciar que Samsung ofrecerá un nuevo procesador Exynos en 2012 que aprovecha tanto el procesador Cortex-A7 y la tecnología big.Little para satisfacer las cruciales demandas de siempre-en la informática y siempre conectado “.

Vía AndroidandMe

Comparte

40 Comentarios a Los nuevos procesadores Exynos de Samsung aumentarían la vida de nuestra batería hasta un 70%

  1. Aida dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    Eso me gusta!porque yo voy a una o dos cargas diarias

    • Dani dijo:
      VA:F [1.9.17_1161]
      Rating: 0 (from 0 votes)

      Si te fijas lo que más gasta en el móvil es la batería. Quita el brillo automático y ponlo manual en torno a un 33%,o si las condiciones de luz son favorables, menos aún.
      También gasta un montón de batería el uso de redes WCDMA (Alta velocidad) Yo uso sólo las GSM (Para whatsapp y google es más que suficiente) y cuando necesito buscar algo con gran contenido de datos, cambio de red.
      Sólo con eso ahorro un 40%, si además quitas la ubicación por red (Yo la uso por el latitude) la batería te durará el doble, pruébalo.

  2. IvanD3 dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    A ver como va eso

  3. Cractoh dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    Esto se pone muy bueno, samsung es un gigante, y como tal lo esta demostrando, en los estrados, no se innova, sino en los laboratorios

  4. JeanCarlos dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    Pronto estaremos jugando Halo en una tablet, Muyy bueno este anuncio de aqui al el otro año en espera de muchas Nuevas Innovaciones! Samsung Lider en Tecnologia ;)

  5. belial dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    soy algo exceptico, pero bueno les doy un voto de confianza, la bateria hoy por hoy chupa lo mas grande…

  6. birrein dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    después de mi decepción con el galaxy nexus, ahora todas mis expectativas están en el SGSIII, ojalá esto sea cierto y nos sorprenda a todos.

    • carlesr dijo:
      VA:F [1.9.17_1161]
      Rating: 0 (from 0 votes)

      Jo creo que colmara nuestras expectativas el futuro SG3, por otro lado el Nexus ha seguido la política de Google de los anteriores modelos..

  7. Martín dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    Samsung, entre hardware y software (actualizaciones), se aleja cada vez más de cualquiera de sus competidores…

  8. Aida dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    Hombre tanto como un halo,lo veo complicado en un android…en todo caso en un windows phone…

  9. Gustavo Adrian dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    Estoy a horas de comprar me el Galaxy S II y ver esto me deprime… Igual muy buena la info!

  10. kunik dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    No es por nada, pero creo que el redactor no se ha enterado bien de lo que significa el concepto big.Lite, que no es exclusivo de Samsung ya que Qualcomm y Nvidia (con Tegra 3) ya lo lleva.

    Puede que esté equivocado, pero consiste en tener en un mismo SOC un micro (normalmente de la generación anterior) pequeño y con un consumo muy reducido (fabricado con una tecnología mejor, se habla de 28 micras) para tener el tfno en las tareas de baja carga y un micro de nueva generación (más potente y con más consumo) para que trabaje cuando la demanda sea alta.

    El beneficio se consigue cuando consigues optimizar tu proceso de fabricación a una tecnología mejor (de 40 a 28 micras)

    Por otra parte, visto el resultado del actual exynos y del A5, más les vale que expriman el rendimiento gráfico porque la plataforma iOS le da un repaso en toda regla (cosa que no termino de comprender)

  11. ScarXII dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    No puedo aguantar a que salga el sgsIII, a saber para cuando!

    A ver si lanzan pronto el Note y cuando llegue el sgsIII lo vendo y a por él… si es q vale la pena el cambio, claro!

    Lo veis mala opción?

    • IvanD3 dijo:
      VA:F [1.9.17_1161]
      Rating: 0 (from 0 votes)

      Lo veo una opción cara, pero el asunto monetario es algo que incumbe a la cartera de cada uno xD

  12. SR dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    Sea como sea, la noticia es grandiosa, nos quedamos boquiabiertos con las nuevas tecnologias, nos entusiasmamos con dichas compañias… pero… nos acabamos de comprar un superterminal y ya estamos viendo que en 4 dias se nos van a quedar casi “obsoletos” con este tipo de noticias.

    Estamos llevamos un ritmo imparable…

  13. androide paranoide dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    Esto es excelente (excepto porque acabo de comprar mi SGSII xD ) porque mi anterior smartphone era una blackberry y le daba un uso muy similar al que doy ahora a mi android y la batería me duraba hasta dos dias, es lo que me jode un poco del SGSII, tener que estar a veces hasta a dos cargas diarias

  14. imont dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    Iba a por el galaxy nexus pero igual me espero al SGSIII porque lo que realmente echo de menos es una buena duración de la bateria. Me da igual el nº de procesadores si en un viaje de bus de 6 horas me quedo sin teléfono…

  15. @2fast2julius dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    El problema de la batería es critico, sin embargo he logrado mejorar substancialmente el rendimiento de la misma con la ROM de cyanogen.

  16. Juan dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    Espero q el SG3 sea similar en diseño al galaxy S pero mas potente!
    no mas aparatos de mas de 4 pulgadas, hasta 4 esta perfecto para un celular de bolsillo :)

  17. WesGTR dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    Desde ya espero otro post explicando los diferente tipos de procesador Cortex… Porque Samsung y ARM hablan de Cortex A7 si ya nVidia nos está hablando de Cortex A9 en los Tegra 2 y 3? Gracias

  18. jesus dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    Si ya de por si el galaxy 2 es un pepino…. Para larga duracion de bteria seria perfecto, sin necesidad de retocar mas nada…

  19. volmon dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    quiero desir que se equivocaron en lo de el concepto big.lite por q es big.little como dice en el video que pusieron

  20. pascasio dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    Lo mismo dijeron de los móviles con dos procesadores y siguen gastando la misma o más bateria

  21. Pingback: Los nuevos procesadores Exynos de Samsung aumentarían la vida … | La guarida del friki

  22. huguito dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    despues del Galaxy S III, nada sera igual

  23. Celtium dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    Hola ;)

    Bueno, aclarar una cosa.

    El 60% del consumo de la batería del un móvil es por el uso de la pantalla. Digo el 60 como si es el 50% o el 70%. Me estoy refiriendo en condiciones de uso normales.

    Esto cambia si usamos juegos, vemos vídeos y demás.

    En el primer caso no se va notar demasiado que el procesador consuma mucho menos, en realidad ese 70% puede reflejar un 7% de la vida de la batería en horas.

    En el segundo caso, me refiero a vídeos, juegos, etc. La duración actual de una batería jugando es de una o dos con mucha suerte… pasaríamos a tener dos o tres horas de autonomía.

    Suerte ;)

    P.D. “Los nuevos procesadores Exynos de Samsung aumentarían la vida de nuestra batería hasta un 70%”… jejeje, no podíais haber escogido un otra cabecera? Una cosa es intentar que os lean, otra mentir.

  24. deo_T90 dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    AMOR A SAMSUNG

  25. ManuElite dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    Mmmmmmm

    No es lo mismo aumentar la vida de una batería (o de su período útil hasta que finalmente la tenemos que tirar) que…
    Decir que el teléfono tendrá más tiempo de autonomía… no?
    Al fin y al cabo sí quieren que dure más…tendrán que optimizar su SO para que no consuma tantos recursos innecesariamente y…mejorar la eficiencia de las baterías con algún material innovador, o…podrían implantar sensores de presión para que se cargue confirme se va tocando…

    Aún así.. Estoy seguro que al igual que el SGS y SGSII, el III será el teléfono del año. Samsung es una fiera en investigación, innovación y desarrollo, me lo han demostrado.

  26. Sethnet dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    Todavía me queda demasiada permanencia con mi Desi… y la cosa estaba entre el Xiaomi M1 y el Nexus Prime… pero igual me conviene esperar al Galaxy S III y el nuevo procesador…

    • Javi dijo:
      VA:F [1.9.17_1161]
      Rating: 0 (from 0 votes)

      Me pasa exactamente lo mismo que a ti.

      Lo que no entiendo es este mono por tener lo ultimo cuando si nos paramos a pensar lo que hacemos con nuestros smartphones con la desire voy sobrado!!

      Pero claro, luego ves SGS3 y dices me lo piyo, no me lo piyo, me lo piyo, no me lo piyo…

  27. Manuel Jesús dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    Tengo un Galaxy S con el que estoy totalmente feliz, me planteaba que mi proximo telefono seria un S2, nexus S o Galaxy Note, pero leyendo esto… creo que voy a ir haciendo una hucha y saltare directamente al SIII. Desde luego, creo que de los fabricantes que llevan android en sus terminales samsung es el que mejor se esta portando.

  28. fRAS dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    A ver que no estais entendiendo la noticia,
    que un microprocesador consuma un 70% menos de
    energía no significa que la duración de la batería
    vaya a ser un 70% mas, ya que la duración de la
    bateria no depende solo del consumo del micro,
    hay otros sistemas que tambien gastan energia
    (acceso a datos, wifi, gps..) e incluso mucha
    mas energia que el micro como es el caso de la pantalla.

    O sea que si el micro gasta un 70% menos de energia,
    es posible que la pila en global dure un 10-20% mas que antes

  29. dana dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    Lo de la bateria ya podian innovar y avanzar más todas las marcas no solo Samsung pq es un fallo muy gordo que duren tan poco.

    Saludos.

  30. polux dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    veo que andais preocupados por le tema de la bateria la solución es : rom MIUI . punto

  31. Pingback: Samsung desarrolla procesadores Exynos que darían hasta un 70% de mayor autonomía | islaBit

  32. Garcia dijo:
    VA:F [1.9.17_1161]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    Samsung esta que se sale, esta mejorando continuamente sus productos.

  33. Pingback: Instala ROMs para Samsung directamente desde el móvil con Mobile ODIN | Jobbr es

  34. Pingback: Samsung confirma sus próximos procesadores: Exynos 5250 a 2 Ghz | Jobbr es

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>