A muchos quizás os suena la Liga Google, aquella alianza entre fabricantes y operadores que tan genial pintaba cuando se anunció. Para los que no lo recordéis esta alianza prometía que ciertos fabricantes y operadores trabajarían en estrecha unión para garantizar que desde que un terminal era lanzado se garantizaba que durante los primeros 18 meses de vida este siempre estaría actualizado a la última versión de Android. Cuatro meses han pasado desde entonces y muchas cosas siguen aún en el aire.
Principalmente nos gustaría saber si de verdad este trabajo se está llevando a cabo, si Google está trabajando con estos fabricantes y se están garantizando las actualizaciones, si los teléfonos que salieron al mercado se están actualizando también durante esos 18 meses o si también las actualizaciones menores de Android cuentan para estas actualizaciones.
Gracias a un genial post de Androidandme encontramos muchas de esas respuestas y las analizamos a fondo para conocer el estado real de todo esto que está ocurriendo con Google y las actualizaciones de Android.
Empezamos analizando las compañías que pertenecen a la alianza, numerando la cantidad de terminales que tienen con las versiones 2.1, 2.2 y 2.3 de Android. En esta gráfica se observa a la perfección:
Como veis hay un buen trabajo aquí, siendo HTC el fabricante que mejor está haciendo las cosas, ya que 14 de sus 24 terminales están actualizados, 12 de ellos a Android 2.3. Justo por detrás le sigue Sony Ericsson y Samsung, ambos con 11 terminales con Android 2.3, pero de Sony Ericsson fueron muchos los que salieron al mercado con esa versión, ya que sólo ha actualizado 4 de los 14 terminales que tienen. LG y Motorola son los que más deberes tienen, ya que de los 15 y 25 terminales que tienen respectivamente, sólo han actualizado 9 el primero y 10 el segundo, siendo el índice de Motorla bajísimo.
Pero no olvidemos que también las operadoras están metidas en el ajo, así que vamos con un análisis de actualizaciones clasificados por operador:
Aquí tenemos algo más curioso, y que empeora radicalmente. De los cinco operadores analizados sólo Sprint y Vodafone tienen más teléfonos actualizados que sin actualizar. Sprint cuenta con 7 de sus 13 terminales corriendo Android 2.3, y Vodafone con 14 de los 16 que tiene, siendo este operador claramente el que mejor está haciendo su trabajo en este sentido. T-Mobile está en un punto intermedio, con 6 de sus 15 terminales actualizados, pero AT&T y Verizon tienen mucho trabajo por hacer, ya que el primero sólo tiene 3 de 8 terminales actualizados y el segundo 2 de 13, que es una cifra ridícula.
Aquí tenéis como extra un desglose de todos los terminales analizados, es decir, los datos de arriba pero por terminal. La lista es larguísima, así que os ponemos la imagen en pequeño para que podáis pinchar sobre ella y verla en grande. Merece la pena echarle un vistazo, porque tenéis un análisis mucho más detallado.
Con todo esto, ¿qué tal os parece el trabajo de la liga Google? ¿Creéis que está funcionando? ¿Fallan mucho más los operadores que los fabricantes o los fabricantes también lo están haciendo mal?
Seguramente también te interesará...
48 Comentarios a Repaso del estado actual de la Liga Google y las actualizaciones garantizadas para Android
Deja un comentario
El Androide Libre y Sensacine sortean un Sony Xperia S con motivo de su nueva app para Android
¿Por qué la gente ama a Android?
S-Voice del Samsung Galaxy SIII: Disponible para descargar e instalar
¿Qué debería hacer LG para recuperar la confianza del usuario?
Whatsapp para Android recibe dos actualizaciones en un día mientras que sus servidores sufren fallos masivos ¿Qué está ocurriendo?
Y de Movistar no se dice nada? Los primeros que compramos el Samsung Galaxy S i9000 seguimos con la versión 2.1 y no hay noticias de que vaya a llegar.
creo que eso es mas que nada por movistar… por que las actualizaciones primero las tiene que avalar ellos… ami me pasa con mi milestone =(
a mi me pasa lo mismo con la compañia tecel tngo la version 2.1 en galaxy S y aun no han liberado la 2.2 froyo o 2.3 ginger… igual si saben algo pss avisen no! les dejo mi correo insect_down@hotmail.com
Y porque no hacen la actualizacion ustedes mismos, yo tengo el galaxy S2 y traia el 2.3.3 y por mi cuenta la actualize a la 2.3.4 con la ultima compilacion KH3. Y va de maravilla olvidandome de la tediosa espera por parte de las operadoras.
Fabrizio aqui te dejo una liga de como actualizar paso a paso tu samsung S a gingerbread.
http://www.return222.com/2011/04/tutorial-sacale-todo-tu-samsung-galaxy.html
Creeme que haciendolo tu mismo no pierdes funcionalidad en el telefono, todo lo contrario y es mas te olvidas de toda esa basura que telcel instalo en el telefono (a mi ni me servian para nada)
Está fuera de la “Liga Google” por eso ni se habla de Movistar
Movistar España sacó actualizaciones a 2.2.1 y si no recuerdo mal también a 2.3.3. Yo de todas formas cambié mi movil a versión XEU y tengo la 2.3.4 libre de programas de operadoras, es fácil y merece la pena.
PS- Aunque eso no quita que las operadoras deberían facilitar las actualizaciones ya que no todo el mundo quiere/puede buscarse la vida por internet. En eso apple nos da 1000 vueltas
Hola! hay posibilidad de que me digas como pasar mi movil a la version XEU? es para una determinada marca,o para todas???
Muchas gracias!!
El tema es… Qué modelos son los “agraciados”? porque si, mucha liga, mucha actualización, mucha maravilla, pero… terminales.. queremos saber que terminales…
La imagen reducida es la que muestra los terminales…
La imagen reducida muestra la versión actual de los terminales, no los que se van a actualizar o entran dentro de la maravillosa liga jeje.
La finalidad del estudio es precisamente saber cómo está funcionando la liga Google, ya que desconocemos muchas cosas, y no sabemos si lo que conocemos se va a seguir a rajatabla. Por eso hay modelos anteriores al anuncio del acuerdo, ya que se estudia si aunque dijeran que no, esos modelos se actualizan, y parece ser que en parte si. Respondiendo más a tu pregunta, desde que se anunció el acuerdo todos los modelos deberían entrar en las condiciones, así que si no mantienen actualizado algún terminal de esos estarían incumpliendo el acuerdo. Claro que tampoco aclararon si todo esto vale para actualizaciones menores, y luego habría que ver qué es una actualización menor… Vamos, un lío. Pero en definitiva parece que está funcionando mejor ahora, a mi los resultados de fabricantes me parecen bastante decentes.
Motorola es quién más deber tiene, y ahora que forma parte de Google, esperemos a ver como empiezan a cambiar las cosas
Las cosas no se hacen en dos días, Motorola hace muy poco que pertenece a Google. Los modelos que saquen a partir de ahora son los que hay que mirar con lupa.
Para el próximo móvil voy a mirar muy detenidamente que sea fácilmente rooteable :)
Al final eso es lo que van a conseguir…
¿Y que tiene que ver una cosa con otra? Es que no nos enteramos. ¿Que tiene que ver root con actualización?
¿”Al final eso es lo que van a conseguir”? lo dices como si rootear el móvil fuera un pirateo que pueda influir a las compañías :-D
A ver si leemos un poco mas.
Chico, influye que cuando te llegan ACTUALIZACIONES CON CUENTAGOTAS, encima llenas de publicidad, te levantas una mañana y te sorprendes rooteando el móvil.
“root” a “actualización” es como “esperar que te den limosnas” a “buscar una forma de ganarte el pan”.
Creo que sí están relacionadas, y bastante.
Si mi móvil no está en la lista mejor me olvido, ¿no?
LG Optimus ME(que no optimus m), un smartphone que a mi opinión nació muerto casi (funciona bien, pero al no haber sido atractivo ni hay roms, ni creo que lo actualicen oficialmente)
Yo estoy feliz con sprint que desde que agarre my phone el año pasado, me va super bien ;) todo actualizado al punto y ahora que tengo el evo 3D super mejor creo que sprint y htc hacen las cosas como debe ser y yo creo que a att y verizon los tiene controlados apple. Por cierto tengo la versión 2.3.4 y no lleva ni dos meses de lanzado
Pues yo pienso ke tanto operadores y fabricantes van muy lento con eso x ejemplo yo cambie a sony x samsung xq ke mi x10 minipro kedaria obsoleto alado de los demas y no es justo
Yo preferiría que las diese google directamente… la verdad es crispante lo de las actualizaciones…!!!
siguen quedando muchas cosas por hacer, pero creo que la cosa avanza. Para mi el punto de inflexion llegará con ICE CREAM, ahi es donde se verá si es cierto o no lo que amistosamente se pacto…y ahi es donde veré si opto por Android o cambio a iOS … asi que espero que mi Desire HD se actualice correctamente…
Aquí el problema son las operadoras, no digo estas, sino todas, aquí si alguien quiere vender un android, google debería hacerle firmar un contrato, si lo incumple, una indemnización de las que te dan un infarto, veras cómo actualizaban todas,y google puede hacerlo ahora, ya que su SO es muy fuerte en el , y lo mismo con los fabricantes.
I guess finding useful, reiballe information on the internet isn’t hopeless after all.
xbnK3q zlvxhfvbrvdb
Si no me equivoco el compromiso no era con carácter retroactivo, por lo que este estudio no tendría validez para evaluar la “liga google”
Exacto, era para los terminales lanzados A PARTIR del anuncio, no antes de él.
Porqué el HTC Legend no aparece en la lista? Aparecen el Hero y la Desire sin embargo…
No entiendo como es que por ejemplo el x10 mini, con vodafone lo tienen a 2.3 ya y el desbloqueado no pasó de 2.1
No deberia ser igual para todos? especialmente terminales con el mismo hardware… Que desorden el de google… creo que deberian de trabajar en mejorar eso.
El sgs captivate , todavía tiene 2.2 y no lo e podido , rootear por que at&t lo vende con una restricción , que no acepta sino apps del marke e tratado de utilizar android inyector para descargar z4root , pero e fracasado sialguien, sabe , como burlar la restricción le agradecería muchísimo , por quiero rootearlo pero no e podido hacerlo saludos android
Pues con la Galaxy Tab 7″… Completamente Traicionado :S No Honeycomb oficialmente y muchas dudas de que llegue desde la cocina, solo un milagro de Spacemoose1 :S
¿Y eso de que con el Honeycomb 3.2 ya era posible en las pantallas de 7″?
http://www.elandroidelibre.com/2011/07/ya-disponible-el-codigo-fuente-de-android-3-2-empieza-la-cuenta-atras.html
yo tengo el xperia arc comprado cuando llego a españa de mano de vodafone, y ya he recibido 2 actualizaciones (y dentro de poco llegara la 2.3.4) estamos hablando de 2 actualizaciones en los 4 meses que llevo con vodafone, mas la 2.3.4 que sacara sony para sus terminales
bien es verdad que vodafone tiene un desorden en las facturas y tal k es pa pegarles un tiro xD pero lo que es actualizaciones y traer moviles lo esta haciendo francamente bien desde mi punto de vista :D
pues yo tengo tambn un xperia arc con gingerbread 2.3.2, ke llego a telcel méxico en junio/2011, y no he recibido ni una sola actualización, no sé si se deba a la compañía telefónica o a ke mi terminal está rooteado con gingerbreak, y me desilusiona ke siendo una de la telefónicas más poderosas, no se pongan las pilas con las actualizaciones, alguien puede ayudarme con esto? o de plano me espero a ke sony ericsson suelte la actualización 2.3.4 hasta octubre como diden en el blog de SE, ke se suponde ke deba hacer?
Fabrizio, yo también tengo un Samsung con telcel y actualizado a 2.3.3 oficial.
———-Para ElAndroideLibre, pueden hacer uno que sea por terminal?? Así los próximos usuarios que comprarán un android comprarán uno al que se le de más soporte, y así los fabricantes le darán más importancia a las actualizaciones y presionarán a las compañías telefónicas.
Saludos androides.
ojalá con la llegada de ice cream sandwich no sigan sacando más versiones así no tendremos este dolor de
cabeza que para nosotros es perdida y para ellos ganancias
Esto de las actualizaciones es un canteo.
Mientras lo den las operadoras o los fabricantes es simplemente IMPOSIBLE que tengamos la actualización cuando toca,… osease el dia que Google la saca…
Si hoy se encuentra un bug grave. Google tarda 2 semanas en arreglarlo y saca una actualización. Me gustaria tenerla la tercera semana… no de aqui a 5 meses.
A mí lo que realmente me indigna es que los LG Optimus 2X libres en España sigan con la V10d cuando los de Vodafone han recibido ya la V10f. ¿Alguien lo entiende?
La “Liga Google” lo que aseguraba era que los terminales lanzados por esas compañías DESPUÉS del anuncio del Google I|O 2011 tendrían actualizaciones aseguradas por 18 meses.
Así que la gran mayoría de los móviles mostrados directamente sobra de ese estudio.
Un saludo.
¿Y a los demás que nos den?
Porque esta claro que mi siguiente móvil o será un Geeksphone o el MIUIphone, libres y facilmente actualizables, o si no a buscar con meego
Jon, una cosa es lo que garanticen o aseguren y otra lo que hagan, y no tiene que ser a mal, sino todo lo contrario. Creo que no has entendido del todo la finalidad del estudio. Los terminales anteriores a la alianza no sobran porque lo que se hace con el estudio es comprobar si van a tenerlos en cuenta o no. Según el acuerdo no los tendrían, pero como ves muchos si que están siendo actualizados, por lo que ha sido muy interesante añadir esos terminales y comprobar así que están actualizando terminales previos a la alianza.
Es decir, ellos te dicen que no, pero tu dices: Bueno, comprobémoslo. Y aunque se nota que son los que menos tienen en cuenta, están espabilando y haciendo un buen trabajo con muchos de esos terminales previos.
Si no te digo que no, solo que en principio es para los terminales nuevos, por lo que hay muchos factores que intervienen en las actualizaciones de los “antiguos” como: exito, presion de los usuarios, etc.
Habrá que estar atentos si los nuevos se actualizan pronto o no, pero todo hace pensar que si.
No me queda claro qué fabricantes están “haciendo los deberes” porque los numeritos de debajo de los quesos no encajan con las conclusiones de Androidandme. Según los numeritos, me sale el siguiente porcentaje de terminales actualizados por fabricante:
LG 60%
HTC 58%
Motorola 40%
Samsung 40%
Sony 29%
Si hacemos caso a los números, LG y HTC van primero, Motorola y Samsung en segundo lugar y Sony en la cola. El problema es que reconocen que algunos fabricantes pueden tener números de más si hay cacharros duplicados en distintas operadoras.
Lo único que me queda claro es que HTC buena y Sony mala. Supongo que Motorola se pondrá las pilas en los próximos meses, pero sigo sin saber si los coreanos son fiables en temas de actualizaciones.
Quería comentar varias cosas.
En primer lugar, si se cuenta la actualización de gingerbread del Desire, vale está actualizado, pero según se lee en los foros de qué manera!
Por otro lado, yo creo que e principal problema de de que cada fabricante “customice” a Android es porque el sistema a pelo tiene sus deficiencias en cuanto al aspecto, la integración “social”, etc. Con Honeycomb se ha mejorado bastante y supongo que con Ice Cream será mucho mejor.
Movistar sacó la 2.3.3 para el Galaxy S hace cosa de un mes pero no sirve de nada porque tienen una incidencia abierta por problemas en la compilacion ya que se queda pillado el gprs, asi que la mejor opción como ha dicho Ryuko2002 es pasarse a 2.3.4 libre.
Què passa con el megaultra LGOptimus 3D =???
Lo único que me queda claro en base a experiencia, es que Sony abandona a sus antiguos terminales LG también hace lo propio y tiene un soporte pésimo acá en México.
Pingback: Nexus One actualizado a Android 2.3.6 (GRK39F) « cyanodroid.com