Pues resulta que mi teléfono se conecta por 3G, pues el mío reproduce flash, pues el mío permite hacer el pino al revés (que se parece mucho a estar de pie pero me cobran 30€ más por ello cuando compro el aparato), pues el mío lava más blanco…

Podríamos estar así años sin llegar a ninguna conclusión, porque los más fans de uno y otro lado intentarían arrimar el ascua a su sardina diciendo que las ventajas de su sistema operativo le interesan mucho y que las del otro no las usan, y que las desventajas apenas les afectan. No hay peor ciego que el que no quiere ver, y eso pasa en todas partes, así que quiero pediros que de aquí en adelante, respiréis hondo, os relajéis y tratéis de dejar a un lado preferencias personales y darle un poco de cancha a vuestra objetividad y curiosidad más pura.
Mientras hablamos están pasando muchas cosas y, aunque yo las sé todas gracias a las voces del interior de mi cabeza, me parece interesante hablar de una de ellas en concreto: las novedades que se han presentado hoy en la WWDC de Apple.
San Francisco acoge estos días la Keynote más importante de Apple. A lo largo de esta conferencia se presentan las novedades del año para la marca de la manzana, y podemos ver la enésima reinvención de la rueda que han creado en Apple, y que irá siendo copiado por la competencia de forma más o menos sutil… ¿hasta ahora?
Miles de activaciones de dispositivos Android cada minuto en todo el planeta, crecimiento exponencial de las aplicaciones, más y mejores teléfonos, tablets y nuevas formas de aprovechar todo lo bueno que nos ofrece su entorno. No cabe duda de que nuestro robot verde ha tomado sus vitaminas y dormido sus horas, pues ha crecido como un buen chico pero, ¿ha sido lo suficiente?
Sabemos que desde Cupertino y Mountain View han hecho bien los deberes pero no sabemos hasta qué punto. Sabemos que Android vende más dispositivos, pero Apple sigue revistiendo a sus dispositivos de ese halo de exclusividad (todo lo exclusivo que pueda ser un dispositivo entre millones…) y abanderando cada nuevo lanzamiento de algunas de sus características como un diseño impecable (tanto sus interfaces software como sus productos hardware) o una intuitividad y curva de aprendizaje que permiten a cualquier usuario utilizar dichos dispositivos. ¿Cómo podemos saber cuál lo está haciendo mejor viendo lo que tienen cada uno? Pues en realidad, viendo lo que ambos entornos traen consigo, no queda del todo claro, pues Android evoluciona mucho más rápido, pero entonces la tentación en forma de manzana vuelve a surgir y se convierte en Santo Grial de la tecnología por un tiempo (cada vez más corto).
Pues la verdad es la siguiente, tan dura como simple: no tengo ni idea.
No soy un gurú, no tengo acceso a información confidencial, ni poderes adivinatorios, no tengo un contacto en el interior de las plantas de Apple ni en las de Google y no tengo forma de saber qué se cuece en ningún sitio. No obstante, hay formas más sutiles de ver estos cambios si sabemos dónde mirar…
La conferencia de hoy de Apple ha servido para ver sus novedades para su próxima versión de sistema operativo, y la sorpresa ha sido mayúscula (o no tanto, porque algunas de ellas estaban filtradas) cuando hemos visto qué se ha presentado.
Por supuesto que se han presentado más cosas, pero las que me interesan para este tema son las tres que os he puesto ahí.
Aquí creo que está la clave del cambio de tendencia.
Desde el lanzamiento del primer iPhone, Apple ha esgrimido con autoridad la batuta de las novedades en el campo de la telefonía móvil, ofreciendo cosas nunca vistas, o auténticas revoluciones sobre funcionalidades o servicios ya existentes. Sin embargo hoy, no he tenido esa sensación. Hoy no he mirado los productos de Apple con una sonrisa mientras pensaba en la guerra que acababan de iniciar. Lo que hoy he visto es como Apple ha presentado productos revisados basados en otros que hemos podido ver en la competencia.
Donde dije digo, digo Diego. Hoy hemos asistido al momento en que las notificaciones han tomado iPhone, aunque cuando las presentó Android eran una cosa tonta y fea que estorbaba al usuario. Hoy hemos visto como se sincronizan los contactos, la agenda y las cosas importantes en la nube, porque es muy práctico tenerlo vayamos donde vayamos, aunque cuando Google empezó a hacerlo era poco menos que el demonio porque quería controlarnos totalmente. Hoy hemos visto como Blackberry Messenger ha cambiado de nombre para ofrecer exactamente lo mismo en otra plataforma diferente a pesar de que se abogaba porque la comunicación era importante (aunque aquí Facetime ya abrió camino en la anterior…). Y por último, hemos asistido a una reconversión de la forma de gestionar nuestra música; han cogido las mejores ideas de Google Music y de Spotify y han creado un tercer producto tan válido y tan diferente como los anteriores, pero adaptándose a un entorno que les exige un cambio de modelo o morir en el intento.
Lo que hoy he visto al ver todo esto es como Apple ha dejado de pasear en su coche mirando el paisaje y disfrutando del paseo, y por primera vez ha mirado al coche de al lado en el semáforo pensando que quizá el suyo estaría bonito pintado del mismo color. Hoy han dejado de lado su originalidad, y han tratado de adaptar algunas de las características de la competencia para su entorno.
No es malo ni bueno, pero si curioso. Estamos hablando de que una compañía que siempre se ha caracterizado por innovar ha comenzado a fijarse en la competencia para adoptar algunas de sus mejores características.
Si me preguntarais a mí os diría que es un gran paso para ambas compañías, por un lado por fin Google se ha convertido en un referente, aunque no sea único, de servicios y características que los demás ven como atractivas y deciden plasmar en sus propias creaciones. Por otro lado Apple ha salido de su capullo, para ver que fuera ha llegado la primavera y quizá copiar los colores de lo que hay alrededor pueda hacer más placentero su vuelo ahora.
En suma, por mi parte está claro, donde antes unos eran un referente claro, ahora es todo más difuso, y eso nos va a permitir ver una escalada de características y novedades en ambos bandos, que por supuesto redundarán en nosotros.
Y vosotros, ¿qué opináis?
Pingback: Bitacoras.com
Estoy de acuerdo viendo las novedades de ios 5 encuentro varias que han sido copiadas de android:
1. Las notificaciones (como bien dices la mas descarada)
2. Actualizaciones via OTA (que tal y como las han presentado parece que sea algo nuevo)
3. Accesos directos en la pantalla de desbloqueo (vease MIUI o Sense 3.0)
4. El teclado dividido en dos partes para tablets
5. Sincronizacion con la nube
Y por poner otras el pinch zoom en la camara, el diccionario en el teclado, o las pestañas en el navegador.
Creo que si que ha habido un cambio de tendencias y apple lo ha notado.
Un saludo gracias por el articulo ^^
Ayer tuvimos la Apple creadora, innovadora dejando claro lo que siempre ha hecho, hacer lo mismo que ya existe, vestirlo de bonito y venderte la moto.
ESPECTACULAR POST! hoy iphone no presento nada nuevo! puro copiar a google! ya NO son innovadores! jaja! Android #1
Eso es completamente falso… Tb copiaron a Rim con su iMessenger xD
tienes q ver la conferencia, todo lo q dieron lo copiaron de Android fue un puro Copy & Paste.
creo que alguien no pilló el chiste…
Para mi ha resultado bastante claro quién sigue la estela de quién en estos momentos. No podemos olvidar tampoco que iOs 5 sale en otoño. Ice cream sandwhich no saldrá mucho después. A saber que novedades traerá.
Para mi se han copiado de Google a saco. Ahora los fanboys se pensarán que es el colmo de la tecnología, cuando alguien con Android hace bastante tiempo que viene disfrutando de todo eso.
Parte de eso se tenía con Cydia, por lo menos yo, así que lo de las notificaciones
no es nada nuevo para un iphonero o para mi, pero bueno no es lo mismo con Cydia a que venga por defecto de la mano de Apple que se ha copiado a Android olimpicamente, lo de OTA ya eso existia en Nokia 5800, no si cuando vi la presentacion de Apple me he cagado de la risa, despues de tanto tiempo criticando y demandando, para caer en el “COPY & PASTE”
Por cierto DukeVante no son 30$ sino 24.99$ (Que yo recuerde)
Genial articulo, además me encanta el tono de guasa que se presenta en este blog. Definitivamente no hay nada como Android… bueno, espera, que dado este cambio de tendencia… ¿Tendremos en un par de años un Android versión Mac? =O
Todo va a depender de lo que muestre la próxima versión de Android. Si saca novedades destacables, creo que estaremos ante un cambio de tendencia. Si no es así, entonces estaremos en el caso expuesto en esta entrada.
La diferencia es cómo lo hace uno y otro… y ahí es donde, para mí, Apple siempre saca ventaja. Que sí, que estas cosas las hace Android y un iPhone con jailbreak desde hace tiempo, pero Apple siempre lo ofrece mejorado.
Y el día en que dejéis de citar a Apple en un blog de Android, ése día será cuando Android sea líder y Apple siga su estela. Hasta entonces, está claro que Apple es el referente.
Por fin un comentario realista. Como usuario de ambas plataformas creo que en este blog se habla *demasiado* de Apple. Dejad de mirar por el retrovisor y mirad hacia adelante. Es bueno mirar de vez en cuando, pero creo que se hace demasiado por estos lares, EMHO.
Trabajo en una tienda de móviles, y para que entiendas quién es el referente claro, el otro día un hombre me pidió un iphone con android.
Pero shiquilla, eso es trampa…
The Phone House pone en su catálogo y web fotos del iPhone con pantallas y logos de Android XD
Ese hombre fue confundido ;)
jeje vaya cacao ese hombre!
Por lo que dices para mi el referente es iphone (porque el hombre lo que quiere es un movil no un sistema operativo) xDDD
Saludos
Jajajá qué, ya no les gustó que ahora android es mejor que iOS?
Referente? El procesador de los iphones son de samsung.
samsung solo lo fabrica, el desarrollo es de apple
Totalmente de acuerdo!
Yo tengo una desire y un iphone 4 (bueno ahora la desi es de mi novia y yo uso el I4 xD) de verdad que prefiero la “mayoria” de aplicaciones (sobretodo juegos) por su mayor calidad en ios, tambien el tema de actualizaciones etc.
Pero bueno para gusto los colores!
Claro claro, las actualizaciones ota las inventó android….
Todos se copian de todos, incluido android! A ver si tanto criticar a los fanboys de apple son peores los fandroids y menos objetivos aun. A apple le queda aun mucho por implementar, pero por lo menos han empezado a escuchar y a implementar lo que queremos y no lo que les da la gana.
Creo que no te has leido el artículo, o al menos que sólo te has quedado con lo que te interesa.
He dicho desde el principio, que hay fanboys por un lado y otro. Y he dicho desde el principio que lo que hacen unos lo cogen otros después.
Aunque me resulta curioso lo que corréis para decirlo cuando lo hace Google, y lo que corréis para justificarlo cuando lo hace Apple, ¿fandroids? Habrá alguno, puedo asegurarte que no es mi caso. Que cosnte que lo digo sin acritud, ¿eh?
La verdad es que los fanboys de apple solo conocen apple y si ven un android dicen a es eso que se parece a un iphone xD luego es normal que para ellos todo esto les sea novedoso y apple se aprovecha de ello como podemos comprovar ;)
Es cierto, yo pasé de un galaxy a un iPhone 4 y como yo, muchos compañeros de trabajo y amigos pero sí, sólo conocemos Apple.
También te escribo desde un Mac y sí, tuve windows…durante 15 años y por ahora…me da que no vuelvo.
Que grande tu comentario!
Como diria Shuster: No hase falta desir nada más!
“Estamos hablando de que una compañía que siempre se ha caracterizado por innovar”
Hombre, siempre siempre… :P
Yo creo que esta vez han repetido la costumbre de hacer nuevo cosas ya inventadas. Pero otras veces han podido marcar en algo la diferencia. Ahora no, es una “copia” más descarada. No digo que sea malo, pero a mi también me provoca una sonrisa.
He sido usuario de android y me pase al lado oscuro de apple ejjeje me enamoro su esencia sus aplicaciones y juegos . Los tanto Android como Apple estan muy bien, y es una tonteria lo que dicen algunos, por que es cierto que tanto android como apple se copian mutuamente, la competencia al final hace que para nosotros sea mejor.
En mi caso ahora estoy con el iphone 4 mas contento que nipa, cosa que el galaxy ami especialmente no me causo tanta impresion ni lo usaba mucho la verdad….pero al final es para gustos.
En cuanto a icloud…. no se si os habeis dado cuenta pero por 25 € al año todo la musica pirata que tengas en el ordenador y este en itunes (entre las 18 millones de canciones que hay en itunes) podras descargarlas ilimitadamente, en la mejor calidad…. Un golpe grande de apple y un paso para el futuro de la musica con lo que ganaran dinero sin duda gracias a la pirateria.
Vamos que descargare todo lo que pueda del ares y pillare desde itunes todo original por 25 € al año no esta nada mal.
En cuanto a google music se podrian haber esforzado un poco mas…. no me sorprendio nada su anuncio :S
PD: Resumiendo sigamos por este camino y tanto gente pro apple y pro android, seguiremos contentos cada uno con lo nuestro ;)
Que más da que se copien…. Android también se copió de IOs en su momento… Lo bueno es lo que dice este articulo, que esto nos beneficia a todos.
Me ha gustado mucho este articulo. La verdad que muy coherente!
Bueno q nadie se emocione tanto, q han copiado a Android entre otros.
Partimos de que tengo telefono Android y un iPad.
Apple coje cosas ya inventadas, las pone a su modo y los maqueros master aplauden hasta con las orejas… Acaban de descubrir: la negrita y la cursiva, dropbox, firefox/chrome, notificaciones, usar un boton para hacer fotos, whatsapp, etc, etc. pero seguro que van de lujo
La gran y única ventaja de apple frente a android es que es un S.O. para un único aparato. Por eso los iphones ipades etc van de lujo en cuanto a respuesta y fluidez.
Como es mi caso, disfrutemos de ambos…
Por mucho que mejoren, hasta que no quiten las múltiples limitaciones que tienen, Apple seguirá a remolque de la libertad que nos brinda Android. También soy usuario Apple y en ese tema (libertad de gestión en sistema operativo) o cambian o se quedarán atrás.
Una cosa que suele pasar con los fanboys de Apple es que para ellos no existe nada más. Todo lo ven peor que su Mac, su ipod o su iphone, y no se molestan en mirar la competencia.
Las buenas ideas siempre se copian, pero está feo echar mierda en lo que aportan los demás en tecnología y luego plagiarla y cambiarle de nombre. Si los fanboys conocieran más de blackberry o de android, serían ellos mismos los que hablarían de estos móviles y dirían: qué bien que hayan copiado estas cosas los de apple.
A mí me gusta más android, pero reconozco que no sería lo mismo sin la revolución que supuso en su día iphone (que es lo que tanto les cuesta reconocer a los que siguen las doctrinas del Sr. Jobs
Para mi lo malo de Apple no es que copien….. que eso al fin y al cabo lo hacen todos, y es inteligente.
Lo malo es que acaparen. Me explico:
Tratan de hacer cientos de cosas que hacen aplicaciones externas dentro de su sistema operativo… y no solo eso, sino que no dejan que lo hagan otras aplicaciones (eso no era monopoilio con Microsoft y IE?)
Android es mucho mas rico porque gran parte de la funcionalidad la proveen los desarrolladores, con lo que siempre tienes varias opciones para elegir. Apple, hace una, que funciona bien, pero o te gusta o te gusta….. (teclado, mensajeria, videoconferencia, musica, etc,etc….)
Obviamente en funcionalidad, cada vez se parece mas lo que un usuario puede hacer con uno o con otro, pero el caso Apple es mucho mas peligroso, porque su objetivo es acapararlo todo y matar la competencia
Los vientos hacia servicios gratuitos siguen soplando, y nuevos modelos de negocio…
A ver en Que termina todo esto…
Apple cree que ha inventado la nube cuando lo cierto es que lleva dos años en las nubes…
Cada vez que hay un post Android vs Apple, esto se pone calentito.
Yo tengo Android por el tema del SO libre, pero no soy un fandroid. No me gustan los fans acerrimos de ninguno de los dos, pero tengo q decir una cosa:
A los que tanto comentais que haber cuando en este blog se deja de hablar de Apple… ¿cuando los usuarios de Apple dejareis de mirar este post? ¿No es exactamente lo mismo?
Un saludo!
Eso me preguntaba yo. Por que hay usuarios de iphone leyendo este post en un blog de android???
¿Porque quieren?
No podéis andar criticando a los fans de apple por exclusivistas y poner comentarios como este al mismo tiempo
Apple no siempre innova sino que tambien se renueva, el problema es que todo esto lo estais viendo desde el punto de vista geek, de los que nos gusta la tecnologia y estamos al tanto de todas las novedades, los que les gusta trastear y probar mil y una aplicaciones para personalizar al máximo su telefono. Pero la gran mayoria quieren algo que sea bonito y que funcione sin tener que hacer nada más y eso es lo que hace Apple se lo da todo hecho y funciona.
Todas estas novedades para eso publico son eso, novedades, cosas que desconocia porque no le prestaban atencion y que viene a mejorar ese telefono que ya tenian y que ahora va a hacer más cosas que las que ya hacia.
No hay peor ciego que el que no quiere ver, aunque yo tengo un Desire sé reconocer que el iPhone es un dispositivo superior al 90% de los teléfonos con el robotito verde y que cuando pagas por algunos cacharros hay empresas que se interesan por la experiencia que tengas con tu teléfono más que en meterse tu dinero en el bolsillo…
Y para muestra un botón, el iPhone 3GS se presentó en 2009 y con iOS 5 que llega en otoño se acaba de ganar un año más de actualizaciones a la última. Esto quiere decir que mínimo hasta 2012 todos los propietarios de un iPhone 3GS que así lo han querido han estado SIEMPRE actualizados, a ver cuantos teléfonos con android pueden presumir de lo mismo, cuando Gingerbread para la mayoría que no rootean es casi una anécdota.
Así que os podéis llenar mucho la boca hablando de fanboys de Apple, pero muchas veces aquí vosotros soys mucho más partidistas. Aquí sigue habiendo una empresa que está en la vanguardia y los otros hacen lo que pueden para pillarla, por mucho que le joda a algunos.
Probablemente la versión de iOS 5 para el 3GS estará bastante capada… De cara a la galeria, y si no, al tiempo.
Perdona pero no estoy de acuerdo contigo. El iPhone podrá ser superior al 90% de los teléfonos Android de hace un par de años, pero no lo es comparado con los teléfonos actuales, porque además Android está copando la mayoria de terminales de gama media-baja, que son los que mas se venden.
Si hay que ser justo, deberiamos comparar un iPhone con un Nexus S, un LG Optimus 2X, o un Motorola Atrix, terminales de gama alta que no tienen nada que envidiarle al iPhone, te lo digo yo que tuve uno y ahora tengo un Nexus S (USA) que va de miedo, y además con todas las actualizaciones, y te aseguro que no tiene nada que enviarle al iPhone, siendo superior en muchos muchos aspectos.
El iPhone, si no le haces el jailbreak, está muy limitado, y por todo tienes que pagar.
Si para comparar un movil con android con el iphone tienes que irte a “androids” de gama alta, eso indica algo, ¿no?.
No querer pagar 0.80€ por una aplicación, o aunque sea 2 euros por una que vayas a usar mucho, dice mucho del tipo de usuarios que apoyan android. Si un usuario ha comprado un iPhone, puede permitirse pagarlo (y yo los pago gustosos para apoyar el esfuerzo de esas compañías y esos programadores). Si un usuario se ha comprado un android por cero euros, es carne de root y de piratería (que es como se llama a conseguir una aplicación de pago sin pagar un euro). El volumen de dinero que mueve android market y app store están ahí y hablan por si solos. Y no es rara la aplicación que sólo se saca para iphone… y por algo será.
Personalmente era fan de Symbian en su momento de gloria hoy en dia decidi actualizarme. Si bien es cierto que Android es popular y muy amado por la gente, esto suele pasar cuando la mayoria queria algo (llamese iPhone por ejemplo) pero por precio muy pocos podian tener.
Llego Android y fue la super novedad y hoy en dia es algo muy real pero aun asi en mi opinion no se puede atacar a Apple como tal, Android solo es un SO hasta ahi.
Hablamos de guerra entre SO y sacamos a relucir celulares Android de Alta Gama, y ahi el credito no es para Android, en mi opinion el esfuerzo es de SAMSUNG LG MOTOROLA etc.
Creo que Apple-iPhone se enfrenta a 2 rivales y claramente se ha defendido y atacado bien.
Solo me queda decir una cosa… aquellos que tiene un iPhone con Jailbrake creo se han equivocado de gadget
Y hoy en dia Android es mas atacado via software q iOS
No se confundan en la guerra entre Android vs iOS
el que su telefono tenga una pantalla mas grande no quiere decir que Android es mejor :)
Novedades sí, pero solo para la gente que tiene una persona en lugar de una comunidad…
Ahora los iPhone estarán en las nubes! Que disfruten que ahora sabrán que se siente
amigos todos copian eso es normal, que apple copiara a android es extraño pero si a eso vamos todos se han copiado del iphone ninguno propuso un modelo diferente (sobre todo samsung) de todos modos eso siempre pasa en el mundo de la tecnología, cada sistema tiene sus ventajas nadie le gana al teclado de ios y su seguridad como también a la cantidad de actualizaciones que proporcionan sus dispositivos, android por su multiple app que permiten mejorar el sistema la guerra ya comenzo.
en telefonia me quedo con android siempre pero para tablet me quedo con el ipad apple lleva una ventaja offimatica en su tablet con iwork apple confia en su herramienta online y si se va la luz o algo pasa en la nube pierdo todo no puedo hacer mi trabajo apple el tablet ganara telefonia vera mucha competencia….
A mi me mola q haya competencia a saco entre marcas y sistemas operativos, porq con esa competencia los q ganamos somos los usuarios :D asiq q se ponga las pilas apple q eso significara q google tendra tambien que hacerlo :)
A mi me gustaría un Android con la fluidez y elegancia de un iphone, y un iphone con las opciones que me da Android.
Mientras tanto… habrá que seguir eligiendo.
Saludos.
Yo ya comenté hace años que cuando una empresa se entretiene en hacer google moon por probar o porque se aburre o por que es así de chula es que ahí hay mucha leña, o es que a coca cola le salen unas campañas cojonudas de publicidad es porque tienen mucha suerte? Era cuestión de tiempo, si hay pasta los mejores creativos estarán a tu lado y pariran las mejores ideas para tu compañía.
Es mi último comentario en esta página, se llama Al Androide Libre, y de libre no tiene nada, me censuraron un comentario en el que no decía nada malo, solo mi punto de vista.
Habéis perdido un lector. Total, es lo mismo leer de esta web que de otras, os copiáis todas los artículos, luego habláis de si Apple copia Android, antes os recomiendo (a los editores del blog) que no hagáis lo que criticáis.
Un saludo.
Pues a mi parecer, está bien que Apple se nutra de otras ideas que no son suyas. Siempre y cuando se respeten los códigos de legalidad y todos estos rollos, no tiene por qué haber inconvenientes; simplemente se mejora un dispositivo añadiendo funciones que tienen otros.
Y a los que no piensen así, les planteo una pregunta: ¿Sería denunciable por parte de los fabricantes de cámaras fotográficas el hecho de la incorporación vaaaaarios años atrás de cámaras en los teléfonos móviles? Para mí, este caso es muy similar.
Saludos.
Jajaja el puto amo con las primeras líneas xD
Estoy de acuerdo con lo demás.
Yo solo espero a que llegue el dia “g”, o sea, cuando google decida que en un ipone no se pueda hacer una búsqueda con google, o usar google maps, o gmail, etc …. ese día me voy a revolcar por el suelo de la risa
el dia g,
la voy armar,
el dia g,
a disfrutaaaaar!!!!
Pues ese dia seria el dia perfecto para dejar de usar Android y los servicios de Google, y buscarse otras alternativas !!!:
No te das cuenta de que precisamente la libertad es lo que distingue a Android de iOS ??
Ese dia Google completará la triada: Microsoft, Apple y Google.
Mal dia para el Software Libre.
Pues ese día google perdería 200 millones de clientes de poder adquisitivo medio-alto, que se gastan mucho dinero en internet…
Veamos, ¿es posible que llegue ese día? El dinero hace extraños compañeros de cama. Menos mentalidad de españoles, por favor, que parece que seguimos pensando que estamos aislados en el mundo.
200 millones??? juasjuasjuas, ni de coña, ademas se compraran androids asi que no perdera nada, de todas formas les trae sin cuidado…
Poder adquisitivo?? Yo nunca he pagado por busquedas, mail, maps, documents, etc.. de google, asi que no se que tiene que ver el poder adquisitivo….
50 millones de usuarios solo de mac os x… mas los de iPad, iPhone y demás (yo solo uso iPad). Y quizás con 200 me haya quedado corto.
Pues si no ves la relación eso dice mucho de ti ;)
Pero para abrirte un poco los ojos, y para tu sorpresa, te dire que google no solo basa su negocio en el buscador… Googlea un poco y te sorprenderas.
lo dire mas claro, a google apple se la pela, google no necesita a apple ni sus fanboys, ni su “poder adquisitivo”, mas bien apple es la que necesita de google
Google trabaja por la gente, y no solo por el dinero de la gente
Apple apenas esta confirmando que es realmente una grande compania. Sabiendo que la nuble tiene la importancia que tiene hay atacado con los produtos necesarios para competir con Google y Microsoft.
Si no lo hicese la guierra ya estaba perdida. Ademas no interesa se llegas despues (Android es prueba disso). Lo que interesa es que lo hagas bien. Que tragas valor acrescentado.
Pero la verdad es que despues de todo lo mediatismo que esto genera la verdad es que iCloud por equanto tiene muchas desvantajes en relacion a la concorrencia.
Es un sistema de syncronizacion y no de streaming. O sea se quieres escuchar una cualquier musica, primero tienes que sincronizar o descargala manualmente. Yo no quiero descargar toda mi libraria de musica para el telefono.
Algunas musicas descargo para tener en offline pero las otras quiero hacer streaming. Google Music permite hacer eso. iCloud no. Y que es eso de pagar $30 ano y tener toda la libraria que tienes disponible?
Se la industria acepta esto entanses porque no lo poeden hacer Spotify y Google? Apple apenas está confirmando que es realmente una grande compañía. Sabiendo que la nuble tiene la importancia que tiene hay atacado con los productos necesarios para competir con Google y Microsoft.
Si no lo hiciese la guerra ya estaba perdida. Además no interesa se llegas después (Android es la prueba). Lo que interesa es que lo hagas bien. Que tragas valor.
Pero la verdad es que después de todo lo que escuchamos la verdad es que iCloud por ahora tiene muchas desventajas en relación a la concurrencia.
iCloud es un sistema de sincronización y no de streaming. O sea se quieres escuchar una cualquier música, primero tienes que sincronizar o descárgala manualmente. Yo no quiero descargar toda la libraría de música para el teléfono.
Algunas músicas descargo para tener en offline pero las otras quiero hacer streaming. Google Music permite hacer eso. iCloud no. ¿Y que es eso de pagar $30 ano y tener toda la libraría local disponible?
Se la industria de la música acepta esto entonces porque no dejan Spotify y Google hacer el mismo? Espera, Spotify ya lo hace y custa 10 euros mes. Hay algo extraño en esto.
Y por fin la cuestión principal. ¿Puedes acceder a iCloud en un cualquier web browser? Es que hasta hora me parece que solo acedes a estos servicios en aplicativos y dispositivos Apple.
Al contrario de los servicios de Google como Google Books, Movies, Music, Calendario entre otros que están disponibles en un cualquier web browser. O sea puedo escuchar por ejemplo mi música o leer mis libros sea donde sea.
El modelo de Google en que los datos están desvinculados de la plataforma es el futuro. La idea es disponible en todo o lado. No es disponible solo en los dispositivos y aplicativos Apple.
Eso solo significa algo:
1.- Hay mas gente desarrollando para Android.
2.- Hay mas compañías invirtiendo en Android.
3.- Android es mas popular
Por ende Android tiene siempre lo mas nuevo y moderno. Apple se queda rezagada y tiene que copiar. Ya no esta en la punta de la “innovación”.
Las actualizaciones para Android salen más rápido. Simplemente Apple no puede competir con ese ejército.
Hace mucho paso con Windows, simplemente las PC con windows podían hacer miles de cosas que las MAC no. Juegos, aplicaciones especificas, poderosas herramientas de hardware, todo ello naciendo solo para la PC.
Ahora Android marca la pauta.
Bueno en primera Android tiene mas futuro que iOS, ademas es un hecho que mac necesita mas de google, google es para toda la gente y no tanto por dinero como lo es mac, esta ultima es software propietario, asi que te imaginas usar una mac sin poder usar nada de google?, tal vez hay otras alternativas pero pronto se notaria la diferencia y estarian decididos a cambiarse a google, quienes no tenemos nuestra pagina princial como google?, que cuando abrimos nuestro navegador aparece google porque es la pagina que visitamos mas, cuantos de nosotros tenemos instalado el Google Chorome independientemente del sistema que estemos utilizando?, cuantos usan el Safari?, yo lo usé una sola vez =), era usuario de Firefox pero ya soy de Chorome.
En segunda como es posible que estén aun defendiendo a mac tras ver este plagio tan descarado a Android xD bueno y un poco a Blackberry con el iMessenger xD, estas caracteristicas ya las tiene Android desde hace mucho, y ahora lo que hacen es defenderlo con el pretexto de que lo tenian con Cydia jajaja xD, un iPhone sin Cydia es completamente inutil, mac solo se aprovecha de la gente ignorante, yo he provado iOS mucho tiempo y si muy bonito, rapido, muchos juegos, manzanita etc, pero el precio que?, es un robo u.u, cual calidad ni que nada, solo es para niñas ricas ignorantes, porque eso lo pueden tener con Android u otros sistemas y estan con iOS ¿porque? por el simple hecho de que los fanboys de mac son ignorantes y cuando ven una presentacion con “novedades” del nuvo sistema se quedan asi de oohhhhh :O tengo lo mejor de lo mejor y lo mas nuevo!! B-) y cuando ven a alguien con un android dicen “mira se parece a mi iPhone :O” pero lo que no saben que es alrrevez, tu iPhone se parece a mi Android!!
Y otro detallito, si citan a Apple es para que los seguidores de Android vieran las “novedades” que ofrece el competidor principal de Android y si se fijan todos concuerdan con lo mismo, porque las “novedades” que presenta mac son caracteristicas que personas que utilizan Android vienen usando desde hace mucho tiempo
Solo una cosa mas para los mac fanboys, para llegar a este post que buscador utilizaron? :O jajajaja xD
Soy uuario de mac de ipad y de galaxy. Lo mejor de apple es que todo funciona y no tuenes que dedicar 10 horas diarias a ponerte al día o recurror a un experto. Apple hace que las cosas difíciles las haga un ignoranre cono yo que además no quiere emplear media vida en aprender ni leer blogs ni utilizar un tiempo que no tengo. Las cosas deben funcionar, y apple lo da todo funcionando sin cuelgues, ni historias raras de compatibilidades….
Pingback: Disfruta de Air Video en tu Android gracias a Emit « cyanodroid.com
Bien, para empezar, la gran idea y el primero fue Apple, vino Android y se copio de todo lo que hizo Apple, que Apple aprenda de sus imitadores esta genial, también creo que Apple deberia ser un poco más libre para que así sus usuarios tengan una experiencia del iOS más amplia.