El tema de la interfaz de usuario es algo que empieza a cansarme, y no poco la verdad… Como buen defensor de la experiencia 100% Android y contrario a las modificaciones por parte de los fabricantes, cada vez insisto más en que los usuarios sean los que elijan esto y no que se conformen con lo que hay… bien con roms, con todo tipo de launcher y con otro tipo de herramientas, tenemos a nuestra disposición la posibilidad de configurar la interfaz que más se ajuste a nuestros gustos, porque eso es lo bonito de Android: un sistema abierto con el que podemos hacer lo que queramos, como queramos.
Entiendo que HTC (Sense), Samsung (TouchWiz), LG (Optimus) o Motorola (Motorblur) tengan que hacer esto para desmarcarse un poco de la competencia, y que en cierto modo se convierta en un valor añadido que de cara a la elección de un teléfono, incluso, resulte decisivo… A la única que le veo sentido, y con esto no quiero decir que me guste, es a Sense pero no por su empachosa interfaz si no por los servicios de sincronización que ofrece con la nube.
El resto de fabricantes: copiar por copiar; véase TouchWiz y su gran parecido con iOS… soberana mierda la verdad: si elijo Android es porque me gusta Google, me gusta su filosofía y porque cada vez encuentro menos límites entre estar delante de un ordenador o ir por la calle con un smartphone (cogiendo con pinzas esta última parte); no lo elijo porque sea una burda imitación de algo que ha tenido éxito bien por su estrategia de marketing o porque la gente sigue estancada desde hace 5 años en que es lo novedoso, no hay otra cosa igual y por tanto no hay competencia (sin menospreciar lo bueno que es, ¡ojo! no intento crear polémica)… no son comparables, hay diferencias y son éstas las que nos tienen que hacer decidir entre lo uno y lo otro, no que el vecino lo tenga (me gustaría creer que es así, pero la realidad es bien distinta, lamentablemente…). No quiero elegir algo que se parece a ese algo, y que nunca lo será porque es comparar lo blanco y lo negro (y esto la gente lo tiene que saber)… con lo que quiero decir es que no me gusta que fabricantes como Samsung tomen por tontos a la sociedad consumista.
Quizás me haya ido un poco del hilo, en cierto modo intentaba responder a muchas de las respuestas al post de las diferencias entre un iPhone y Android, pero el tema de la interfaz de usuario está salpicado por ésto y veía conveniente aprovechar la oportunidad. Cerrando un poco el tema, no me parece lógico desmarcase porque una tenga multitouch, la otra se parezca a lo otro, una tenga un widget o yo qué sé… creo que hay mejores maneras donde invertir el dinero para conseguir una diferencia interesante: una diferencia, dentro de Android y sin incluir hardware, que realmente me haga decantarme por su dispositivo… y hablo, por ejemplo (hay otras muchas más opciones), de crear un soporte extraordinario al usuario (consulta de dudas, resolución de problemas, actualizaciones casi automáticas y mil cosas más).
Bien, acabando ya con la introducción, demos paso a Palette: una nueva interfaz, que más que ésto es una nueva manera de gestionar nuestro menú de aplicaciones, aunque también incluye widgets y otros añadidos para escritorio. ¿Novedoso? No, para nada… una copia de Optimus UI con un matiz: la gama de colores. Lo que nos ofrece Palette es la posibilidad de crear categorías dentro de nuestra caja de aplicaciones, cada una de ellas con un color distinto que resulta muy atractivo, y con el efecto pinza que las agrupa a todas ellas.
¿Me gusta? Sí, y mucho, siempre me pareció un acierto por parte de LG añadir, desde sus primeros Optimus, la categorización de aplicaciones, y posteriormente el multitouch o el poder ordenarlas.
Ahora esto se presenta en forma de aplicación, launcher, extra o como queramos llamarlo. Su inconveniente es que aun no está disponible, o no he sabido la manera de descargarlo para contaros mis impresiones ya que no sé japonés y me he vuelto loco buscando en su página oficial (si algún atrevido lo quiere intentar y lo consigue, ¡que comente!)
Os dejo con un vídeo para que veáis de lo que hablo. Coméntanos qué te parece ;-)
Seguramente también te interesará...
42 Comentarios a Las interfaces de usuario en Android y la innovación de Palette UI
Deja un comentario
El Androide Libre y Sensacine sortean un Sony Xperia S con motivo de su nueva app para Android
¿Por qué la gente ama a Android?
S-Voice del Samsung Galaxy SIII: Disponible para descargar e instalar
¿Qué debería hacer LG para recuperar la confianza del usuario?
Whatsapp para Android recibe dos actualizaciones en un día mientras que sus servidores sufren fallos masivos ¿Qué está ocurriendo?
La interfaz de Motorola se llama “Motoblur” no “Motorblue”…
Modificado
no esta modificado todavia
No te lo tomes a mal, pero más que una introducción a una aplicación parece un artículo de opinión. La introducción ocupa más que los comentarios sobre Palette y parece una oda a google.
Quiero decir que podriais también hacer entradas que fueran opiniones personales y no siempre opiniones de aplicaciones y cosas “objetivas”.
Sobre Palette, lo que se ve en el video tiene muy buena pinta. Parece muy organizado, rápido, con dos movimientos vas a lo que quieres, intuitivo.
Lo sé y lo digo en el 4º párrafo.
Lo se.
Si es que lo mejor es cogerse el nexus que haya en el momento de la compra, porque esta visto que las diferentes interfaces de usuario ademas de retrasar las actualizaciones para mi gusto son horribles!! (exceptuando sense, aunque nunca he tenido un HTC y no puedo opinar demasiado). Quizas los nexus son sean lo ultimo en hardware, pero van a funcionar igual o mejor que las bestias que hay en el mercado, y eso es lo que de verdad importa.
Tengo un SGS y, aunque no estoy del todo disgustado en el tema de las actualizaciones (ya que a mi eso me suele dar igual), tengo muy claro que mi proximo smartphone sera o un nexus, o un iphone (hay que probar de todo jeje)
Si te gusta la interfaz de serie de Google prueba CyanogenMod para el Galaxy. No solo es Android en su estado puro, sino que ademas es lo más personalizable que hay en cuanto a Android.
Llevo mucho tiempo queriendo instalar la ROM de Cyanogen en mi SGS, pero siempre falta algo por apañar. ¿Ya hay una versión oficial o seguirmos con las RC?.
Saludos.
Seguimos con las Nightlies y siguen faltando cosas. De mientras, nos deleitaremos con las “fitraciones” de samfirmware.com :P
Zas, en toda la boca…
Para mi lo veo una copia a la interfaz de LG Optimus pero con mejoras como los colores pero nada mas. La interface de LG es una de las mas depuradas y mas limpias del mercado Android muy intuitiva y facil de usar frente al resto, creo que lo que queda es mas interaccion a servicios en la nuve, que creo es la tendencia como ha hecho el nuevo Windows 7.1
Me gusta la docomo.
De todos modos, no es lo mismo ver que provar!!
Pues no se que decirte… hace 2 dias vi una aplicacion que hacia exactamente lo mismo pero son colores… y me parecio mas de lo mismo la verdad.
Por cierto, me gusta mucho como, de forma sutil, le tiras piedras al iphone jejejeje. Tienes TODA la razon.
Un saludo!
Estoy de acuerdo en que lo que mola de Sense es la integración con la nube, la gestión que hace de los contactos y tal, pero de ahí a cargarte el resto de este sistema… Creo que te has despachado agusto con las distintas interfaces de los fabricantes; en el tercer párrafo te has pasado tres pueblos y medio majete… Una cosa es dar tu opinión y otra descalificar (por mucho que teches el comentario, eso me parece una chorrada porque se ve igual, incluso parece que resalta más).
A mí me parece mucho más soso el aspecto de Froyo o Gingerbread “puro google”, Vanilla o como queráis llamarlo, por ejemplo. Gustará mucho a los puristas, pero prefiero algunas personalizaciones. La de MIUI por ejemplo me parece estupenda.
A ver, que igual no me he explicado bien: lo que critico son las personalizaciones de fabricantes, no el resto (ni mucho menos)… en la variedad está el gusto, y cuantas más mejor. A mí lo que me parece una chorrada es que inviertan dinero en eso, hay cosas mucho más importantes a pulir. Y vale que la intención es hacer más fácil la experiencia y todo eso, pero si lo hacen: que lo hagan bien y sin copiar. Me guste o no sense, me parece un grandísimo trabajo…
En serio, los tiros no iban por descalificar si no por la falta de ideas… por copiar.
Resulta que MIUI está basada en CyanogenMod, que a su vez está basada en el Android Open Source Project (AOSP) de Google. Por ya no hablar de que MIUI infringe el la licencia GPLv2 de Android OS al no publicar su código como es obligado…
Tengo un SGS con Android 2.3.3,
¿como puedo quitar el TouchWiz y poner el interfaz standar de Android?
¿Es simplemente instalar un nuevo launcher? y en ese caso ¿Cual es el launcher standard de android?
No, el Touchwiz estará siempre ahí a no ser que te metas CyanogenMod. Yo tengo el Galaxy S también y llevo CM7 desde que salieron las primeras betas. Te lo recomiendo mucho mucho, pruebalo.
CyanogenMod para el Galaxy S tiene soporte oficial desde la semana pasada, asi que es tan sencillo como instalar desde Rom Manager. Mirante estos dos enlaces y lee atentamente antes de hacer nada.
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1061946
http://forum.cyanogenmod.com/topic/24169-faq-cm7-on-the-samsung-galaxy-s/
Ya te digo por eso, que al estar en 2.3.3 de Samsung, tendrás que bajar de versión de bootloader, en las paginas enlazadas esta toda la info.
Gracias por la respuesta,
pero mi SGS tiene capados los menus de RECOVERY y DOWNLOAD así que prefiero solo actualizar desde Kies por si acaso.
Todas las versiones de Cyangonen 7 para el Galaxy son nightly y, por tanto, inestables o inacabadas. Todavía no hay una versión “estable”. Así que cuidadín con lo que se dice.
Este tema es algo que a mi personalmente llega a sacarme de mis casillas. Primero de todo, Alberto, estoy 100% contigo. Ya sea Sense, Motoblur, TouchWiz o cualquiera, son todas una cagada bien grande. La personalización de los fabricantes no va más allá del intento de las marcas de distanciarse de la competencia ofreciendo un producto exclusivo, malmetiendo el verdadero funcionamiento de Android. Cualquiera que haya probado una versión basada únicamente en el AOSP (CyanogenMod y telefonos Nexus), se habrá dado cuenta que Android vuela. Recuerdo cuando me compre el Galaxy y lo encendí por primera vez, pense “¿Que coño es esto?”, puesto que me había informado mucho sobre Android y lo que tenía en mis palmas no tenía nada que ver, aparte que el telefono iba de pena, lag en todo el sistema, cuelgues, etc. Y todo por culpa de Samsung que quisieron darle un toque exclusivo a su telefono…
Por mi la solución es que Google obligue a los fabricantes a dar al usuario la opción de tener Android como en los Nexus o su versión “personalizada”. Es decir, que todo dispositivo Android sea compatible con el Android Open Source Project, sea cual sea su fabricante. Suerte de la comunidad de developers que hay detrás de Android que nos brindan esa posibilidad con ROMS como CyanogenMod.
Siento el sermón, pero es mi opinión ;)
También totalmente de acuerdo contigo, ojalá eso último que dices se haga realidad.
No me gusta la idea de que Google obligue a los fabricantes a adoptar una determinada interfaz porque va contra la filosofía abierta de Android. Creo que se ha de mantener lo más libre posible. Y lo digo aunque en este caso particular me duela, teniendo en cuenta el uso que hacen los fabricantes de esta libertad para empeorar el sistema.
Creo que la solución a este problema pasa por que más gente elija los teléfonos sin personalización a ver si a algún fabricante se le enciende la bombilla, pasa de personalizaciones, mejora en ventas y los demás le siguen. Así que ya sabeis, vuestro próximo teléfono, el Nexus de turno.
En mi Legend el Sense se puede desactivar, y creo que en los demás HTC también, me parece raro que no se pueda hacer algo parecido en el Galazy sin cambiar de Rom. Eso sí, yo tardé menos de 1 día en volver al Sense, más que nada porque tiene unos Widgets cojonudos para los que no he encontrado una alternativa. Y aparte la apariencia del Sense me parece más cuidada que la del propio Android, con la barra de notificaciones en negro y no en blanco como el Android a pelo que no me gusta nada. En 2.3 han cambiado el blanco por el negro, por algo será. El mayor inconveniente evidentemente son las actualizaciones del sistema, que en mi opinión deberían de ser totalmente independientes de la apariencia, para facilitar las actualizaciones de los dispositivos. Yo me da que me voy a quedar en el 2.2 hasta que me de por meterme en el fregao de rootear mi Legend.
¿Cómo desactivas el Sense?. A mi me interesa poder quitar la mierda de Sense de mi Lengend.
Me parece que borrando los datos de la aplicaciones HTC Sense, en administrar aplicaciones, de todas maneras se pueden instalar otros launchers y puedes incluso alternar los 2
Pues yo creo que las interfazes de los fabricantes ayudan a que muchos usuarios, que no son unos frikis de la tecnología como los que leemos este blog, se decidan por un android en lugar de un iPhone, ya que encuentran un aspecto atractivo, amigable y con muchas funciones ya incluidas… Coño, es que Froyo o Ginger a secas son un erial. Hay que pensar en global, si no queremos que nuestro querido sistema operativo se quede relegado a unos pocos geeks, y no ser tan elitista.
buenas! yo tengo una Htc legend cn sense y estoy muy contento si bien no conozco pure google. q integracion cn la nube hace sense q no haga el resto. Para mi lo mejor de android es la sincronizacion automatica cn la nube.
A ver que una vez instalado un launcher en SGS con el titaniumbackup te cargas el twlauncher y ya no ahi mas touchwiz eh no hace falta cambio de rom (eso si root si es necesario)
Saludos
No es exactamente cierto lo que dices. Toda la UI de Samsung está basada en el TW-Framework, es decir, la aplicación de telefono, mensajes, radio, calculadora, calendario, etc, funcionan bajo ese Framework. El TW-Launcher es tan solo el launcher, como el ADW o el Launcher Pro. Ademas del Framework, Samsung metio toda una serie de modificaciones en la RIL que viene a ser la Interfaz del estado de las conectividades de radio (wifi,data, etc.)
Todo esto viene para decir que el SGS con cualquier ROM de Samsung oficial o qualquiera que sea ROM cocinada a partir de las de Samsung, va lento, tiene lags y no va todo lo fluido que podria ir. Quien haya probado un Nexus o CyanogenMod, sabe lo que es fluido y que no lo es.
Yo cuando me compre el galaxy cada tanto iba bastante trabado o se lageaba a veces, por un momento pense que no era todo lo que aparentaba. Vi el tema de las Roms que muchos recomendaban y bueno me mande a probar. La verdad que con cyanogen la cosa es otra, es increible como cambia el rendimiento del telefono, no solo la bateria me dura mas sino que tmb activando efectos y customizando todo el telefono ni se mosquea. Si lo podes pasar a ext2/ext4 se nota muchisimo la diferencia, el android que viene por defecto (con modificaciones del fabricante y las de las operadoras) es bastante lageado y colgoso, mi proximo telefono va a ser un Nexus, eso es fijo.
En mi opinion lo que estaria bueno es que asi como los que flashean o instalan las roms custom tienen la posibilidad de armarla a su gusto, poniendo lo que uno quiere, estaria bueno que se pueda hacer lo mismo a la hora de actualizar el Os. Que pregunte si uno lo quiere Pure o si lo quiere con la interfaz sense, motoblur o sarasa. Estaria en el usuario elegir o no si lo quiere.
para mi la mejor sigue siendo la sense
Hola, la verdad me gusta tú nota, ya que vas directo al grano, y sí bien es cierto que el i OS es un buen sistema, todo termina siendo una cuestión de gustos y necesidades.
Te comentó que al principio el android me llamaba la atención, no por sus características, sino por su tendencia de crecimiento, una vez que me hice del mío Sony X8, la verdad quedé maravillado con las posibilidades tan amplias del sistema y eso que no tengo Root.
Mis necesidades me llevan a querer las características similares al iphone sin tener que sufrir su precio, y lo genial es que las encontreé en su mayoría en un teléfono que cuesta 1/3 del iphone, claro sí tuviera más posibilidades un teléfono android de precio similar al iphone lo iguala y hasta supera.
Ahora acerca de las versiones y temas o personalización de los operadores..del android 2,** es cierto que representa cierto problema, más la ventaja es que no tenemos que conformarnos habiendo posibilidad de hacer Root, es algo molesto para mi que exista gente que se queje de esto, siendo que uno mismo decide que aparato-características-limitaciones tenemos. Sí quieren evitar eso, simplemente adquieran un equipo de gama alta y ese seguro no les da problemas en al menos 2 años, y aún así no creo que tarde tanto en cambiar de equipo telefónico.
Guau, menudo articulazo. Primero te cagas en el Touchwiz porque se parece a la “soberana mierda” de iOS y luego te pone un launcher bastante mediocre que basicamente hace lo mismo que la “soberana mieda” pero con baners en vez de iconos.
Viva la objetividad y viva el Go Launcher EX.
Siento mucho que no me hayas entendido por si me explicado mal, pero no me refería a iOS si no a la copia de éste, que es lo que me parece. Si copian, que lo hagan al 100% y no esa cosa. Y disculpa, pero:
1. Creo que en ningún momento me he metido con iOS, todo lo contrario: comento que no menosprecio lo bueno que es, porque realmente me parece así y en sus ventas está reflejado (junto con una buena estrategia de marketing).
2. No sé de qué objetividad me hablas. ¡No querrás que hable de RIM! Te recuerdo que estás en: EL ANDROIDE (por tanto se habla de Android) LIBRE (tanto tú, como yo, los que comentan y el resto de redactores estáis/estamos en el derecho de comentar lo que os/nos plazca, siempre y cuando no atente a la integridad de una o varias personas). E insisto que no sé dónde quieres objetividad cuando mis palabras van dirigidas en todo momento a fabricantes que integran Android en su dispositivo, no a Apple.
A ver, yo tengo un Galaxy S y la principal “bondad” del Touchwiz (que no uso por cierto) es que es como tener practicamente un Android y un iOS en uno a nivel de escritorio. Ahora bien, yo no me puedo meter en tu cabeza y no se lo que querias poner, pero la frase la he leido con calma por si acaso y a menos que la interpretes con mucho interes en tu version de la misma (pero mucho) no le veo otro sentido. Yo creo que esta bastante claro lo que querias poner y el tono del parrafo en concreto lo confirma completamente, aunque ahora recules.
Sobre lo segundo no se a que viene todo eso la verdad. Yo he hablado de objetividad y yo no veo que para ser objetivo y hablar bien de algo haya que cagarse en otra cosa. Pero como bien dices tu eres libre de poner lo que te de la gana y yo tambien. A mi realmente me da igual que no lo seas, pero luego por favor no intentes colarmela.
No pienso alargar esto. ¡Qué tengas buen día! ;-)
Gracias por darme la razon.
Soy hace poco un nuevo usuario de un S.O. Android. He llegado a este googleado y a mi realmente me ha servido leer este artículo y este blog; expone no sólo aspectos técnicos (a veces demasiado profundos más hacia el lado geek) pero además plantea opinión, la que genera debate, como en este caso.
Gracias al autor del post por dar su brazo a torcer (sabiendo que su contrincante lo tomará por victoria) para no continuar una batalla de opiniones personales.
Al vencerdor: entiendo su malestar ante la supuesta ofensa y ataque directo a iOS, pero por sus palabras…
… Yo creo que esta bastante claro lo que querias poner y el tono del parrafo en concreto lo confirma completamente, aunque ahora recules…
Es lo que usted cree lo que discute y eso tampoco es objetivo, por lo que cae en lo mismo que rebate. Yo en ningún caso interpreté lo que usted.
Por favor, no transformen las opiniones en el epicentro de los artículos, con eso alejan a los visitantes (como yo).
Al contrario, respeten y valórenlas, pues en muchos casos el que un usuario opine que algo es bueno o malo es más representativo que mil argumentos técnicos que el usuario promedio no entiende ni le interesa.
Por mas que la interfáz de NTT Doccomo no sea algo novedoso y sea demasiado similar a la de LG, pero al menos en Japón, las compañías de telefonía se lo curran ofreciendo mejoras siempre al usuario (KDDI y su interfáz similar a WP7 también).
En cambio en España, Vodafone, Orange, Yoigo, Movistar, que hacen además de cargar el móvil con sus aplicaciones y capar ciertas ventajas? pues nada mas, se limitan a eso y limitar las actualizaciones.
Pingback: Los mejores rivales de Android. Análisis de la competencia « cyanodroid.com