Hoy me toca presentaros el HTC Desire Z, o HTC Vision, o incluso G2 como le llaman los americanos. Aquí cariñosamente le conocemos como “el zeta”. Primero de todo, nuestro agradecimiento a la firma taiwanesa por cedernos el terminal, con lo que sinceramente me he quedado gratamente satisfecho.
Empecemos por el apartado estético. Es un teléfono muy robusto, pero es que su apariencia acentúa más aún esta naturaleza. Sus acabados en aluminio y plástico grueso con grip, te hace pensar que estás ante un tanque de diseño. Bonitos acabados para un terminal que si es algo es que es pesado, ese es el precio del teclado físico. De primeras se hace grande, grueso, y pesado, muy diferente a un Samsung Galaxy S, por poner un ejemplo. Sus dimensiones terminan de completar esa idea: 119mm x 60.4mm x 14.16mm y unos nada desdeñables 180 gramos. Otra cosa ocurre cuando abrimos el teclado, sufre un proceso de metamorfosis, y aquel tanque se convierte en un dispositivo delicado, fino, incluso te hace parecer que gana en liviandad. Irracional sin duda, pero que levante la mano quien no lo piense cuando tenga uno en sus manos. El teclado, evidentemente, también es de plástico, de un tacto suave pero sin perder esa idea de robustez general.
El hardware. El Desire Z porta un procesador Qualcomm MS 7230 @ 800Mhz, podríais pensar que se le queda corto, un terminal de estas características y que no lleve un Snapdragon de 1 Ghz ya se nos hace algo inusual, pero en absoluto, seguramente ayudado por sus 512 MB de RAM, que aprovecha muy bien el terminal, raro es ver algún fallo en la fluidez de la experiencia.. La memoria interna de serie es de 1,5 GB mientras que tiene capacidad para soportar SDs externas de hasta 32 GB, como no.
La pantalla que gasta es de 3,7”, “el estándar Android”, en una SLCD con 480×800 de resolución WVGA. Yo echo de menos una AMOLED pero es una muy buena pantalla, se ve nítida la imagen, bien iluminada, perfectamente válida. La cámara es bastante mejorable, pero evidentemente tampoco pretende ser el fuerte de este teléfono, 5 megapíxeles con autofocus y un único flash LED, puede grabar vídeo en 720p. A mi me parece más que suficiente, pues tampoco soy un enfermo de la fotografía con el teléfono, pero sí que, ya digo, es mejorable.
La única pega que le pongo y tampoco es un caso que clame al cielo es la batería. Sigue más o menos los parámetros de los smartphones y llega por poco al día útil, desde que te levantas hasta que te acuestas. Pero en el momento que le des un uso intensivo, se resiente, aunque también es verdad que le he dado un trabajo importante precisamente para probarla en las peores circunstancias. Pero otros terminales se resienten menos con ese mismo uso. La batería es de 1300 mAh.
Evidentemente lleva Froyo en sus entrañas, y a éste le acompaña la nueva HTC Sense, de la que ya os hicimos una aproximación en la review del Desire HD, todo hace pensar que será uno de los primeros androides que puedan tener Gingerbread. No tenía el gusto de conocer personalmente a la nueva Sense y sólo decir que es una maravilla, no sobrecarga tanto como en otros Android con la interfaz de HTC, amén de las funcionalidades vía web, descargas y personalización, sobre todo eso, que me encanta. ¿Aplicaciones preinstaladas? Además de HTC Tub y otras cosas del fabricante, además de Soundhound (más que interesante apuesta), Quickoffice y aplicaciones de gestión de procesos de ajuste, además de un navegador GPS propio y una aplicación de Lugares también del fabricante.
El plato fuerte, el elemento diferencial, es el teclado físico. Yo no soy un gran amante de ellos, había probado alguno, pero ninguna maravilla. Este cambia, me hace plantearme querer un QWERTY, pese a que, al no estar entrenado, pierdo en velocidad, pero tan sólo la posibilidad de asignarle un acceso directo a un proceso a todas y cada una de las teclas. Ya lo he dicho antes, muy agradable al tacto, las teclas a lo mejor un poco demasiado juntas, pero tampoco le puedes pedir peras al olmo. El sistema de apertura del mismo, lo que hace que se llame Z (la forma del dispositivo de apertura), deja un poco que desear, no me gusta que deje al aire tantas cosas…
Se hablaba de un problema de cobertura cuando el teléfono se abre, en un principio me lo creí seguramente llevado por la autosugestión, pero tras un estudio más pormenorizado, he visto que no es así. Al menos en el modelo que he tenido yo entre manos.
Para concluir, hacer un repaso de los pros y las contras que he podido encontrar. Me ha sorprendido gratamente el hecho de que abra el teclado cada vez que voy a usarlo, cuando pensaba que no lo haría ni de broma, así como la calidad y precisión de su trackpad óptico o la Sense nueva. ¿Contras? Tal vez la cámara, y el sistema de apertura, ya digo, un tanto inseguro, y por supuesto el peso por más lógico que sea. Es un teléfono que recomendaría sin dudarlo, y de hecho un par de amigos lo quieren desesperadamente. Ahora mismo para ello tienen que hacerlo o bien adquiriendo el terminal libre, o bien por Vodafone, la única operadora que lo tiene en catálogo, pero de momento sólo para empresas, aunque eso puede cambiar de aquí a nada, se plantean el salto a por las particulares. Y ¿qué? ¿os convence?
Seguramente también te interesará...
27 Comentarios a Review del HTC Desire Z, el Qwerty que lo cambia todo
Deja un comentario
El Androide Libre y Sensacine sortean un Sony Xperia S con motivo de su nueva app para Android
¿Por qué la gente ama a Android?
S-Voice del Samsung Galaxy SIII: Disponible para descargar e instalar
¿Qué debería hacer LG para recuperar la confianza del usuario?
Whatsapp para Android recibe dos actualizaciones en un día mientras que sus servidores sufren fallos masivos ¿Qué está ocurriendo?
Pingback: Tweets that mention » Review del HTC Desire Z, el Qwerty que lo cambia todo :: El Android Libre -- Topsy.com
Pingback: Bitacoras.com
Que tal es el mecanismo de apertura del teclado? Es solido? A mi me encantan los moviles con teclados fisico pero lo que me echa para atras es que ante una caida o por el uso es la parte mas debil y por donde suele romper.
Parece muy duro y puede darte una falsa sensación de confianza, pero como tú dices, es la parte más débil, un tanto desprotegida en mitad de la apertura, una vez abierto, no tanto.
Cuando utilizas el Qwerty también ocurre como en los que teclados virtuales que se te inunda la pantalla del teclado y no ves lo que escribes? como por ejemplo en whatsapp o msn…
No, de hecho si utilizas el qwerty se limpia la pantalla. Como mucho te podría llegar a molestar las tres ventanitas de las palabras a predecir, y tampoco, porque se puede desconectar. Pero eso lo han trabajado, no hay teclado virtual simultáneo.
Hola, muy buen analisis!. Solo un detalle, la capacidad de las baterias se mide en mAh (mili amperes hora)
Saludos
Sí, sí, lapsus. Gracias ;)
Yo tengo el Zeta desde hace ya casi cuatro semanas y estoy francamente satisfecho. Quizá no sea una buena referencia porque es mi primer Android y no puedo comparar en software pero la parte hardware si la puedo comparar con otros teléfonos que he tenido.
Lo del tema del sistema de apertura y cierre del teclado me parece que está muy bien resuelto porque permite que quede muy poco relieve entre el teclado físico y la pantalla cuando el teléfono está abierto, facilitando enormemente el uso conjunto de ambas cosas para manejar el teléfono. Por lo demás el sistema es mucho más robusto de lo que habría imaginado tras ver las quejas de los usuarios de USA respecto del T-Mobile G2; si no coges el teléfono por la pantalla (cosa que no hay razón para hacer y que accidentalmente no sucede, creerme) el sistema funciona rápidamente y no “cuelga” en ningún momento. El único pero que le veo es que hasta que le cogí el tranquillo al cierre me pegaba a veces un pequeño pellizco en las yemas de los dedos.
Curiosamente del uso teclado físico lo que más me costó acostumbrarme es precisamente la distancia entre las teclas, que a mí me parecía que estaban muy separadas. Como todo supongo que depende con qué teléfono lo compares y a qué estés acostumbrado. En cualquier caso la distancia entre las teclas es más que suficiente para escribir con ambos pulgares rápidamente sin errar.
Otro pero que le veo al teléfono, aunque este ya es un problema de software que imagino también afecta a otros terminales, es que algunas aplicaciones mantienen en la vista apaisada botones y campos de información accesorios a la vista principal en la parte superior e inferior de la pantalla, en vez de moverlos a los lados al cambiar la vista. Esto reduce quizá demasiado el espacio vertical útil que queda en la pantalla.
Por cierto, no he visto benchmarks del procesador del Zeta con otros de otros terminales pero lo que yo tenía entendido es que los procesadores del Zeta y el HD son de segunda generación y que a igualdad de frecuencia con otros de primera generación (como el del Desire) tienen mayor capacidad de proceso. En cualquier caso la GPU si es mucho más potente en esta nueva generación y eso, según vayamos teniendo aceleración por hardware de los gráficos del teléfono, ayudará a que todo se mueva considerablemente más rápido.
Saludos.
¿qué tal te va la batería a tí?
Pues la verdad es que el tema de la batería no me ha llamado la atención porque va en la línea de otros smartphones que he tenido. Con el uso que les suelo dar (incluido el Zeta) me aguantan un día “laborable” aunque demasiado justo y si no lo recargo antes me arriesgo a quedarme sin batería si salgo a cenar fuera de casa, por ejemplo.
Haciendo un uso “light” (un par de llamadas, consultar el Twitter y abrir algún enlace) y con todo conectado (sincronización, WiFi, GPS, bluetooth) yo diría que el Zeta consume un 5% de batería por hora, lo que da para 20 horas, con lo que si creo que podría durar un día entero a algunas personas. Ahora, esto como sabéis es bastante subjetivo.
He notado que lo que más batería gasta con mucha diferencia es la pantalla (como en casi cualquier teléfono con una pantalla de estas dimensiones), aunque sospecho que la tecnología S-LCD no es especialmente eficiente comparado con, por ejemplo, las Super AMOLED.
En cualquier caso debería durar más que, por ejemplo un Desire HD, que tiene una batería más pequeña, una pantalla más grande y un procesador con mayor frecuencia… En este sentido comentar que en principio la construcción de los procesadores de estos terminales en 45 nm frente a los 65 nm de la anterior generación de los Snapdragon debería traducirse en un menor consumo de energía por parte del procesador.
Saludos.
Muchísimas gracias por tu aporte, me parece de lo más interesante. Tienes razón el tema de la cercanía/lejanía entre botones puede ser más percepción subjetiva o comparativa que otra cosa, pero es mi impresión, aunque sí, es cierto que se puede escribir perfectamente y de hecho achaco el problema a mi falta de costumbre. Gracias
De nada!!!
Sobre la batería, yo lo que he leido es que da mejor rendimiento que la del Desire HD. Que consigues el día entero sin recargar con facilidad y que puedes llegar a los dos días. Esto quizá no se ve bien el primer día, pero en todos los teléfonos están diciendo que no se puede juzgar la vida de la batería hasta llevar una semana de cargas y recargas. En esta review, ¿cuánto tiempo se estuvo probando el teléfono?
@Borja Ox, qué tal te va a tí la batería?
Otra cosa que es interesante es la visibilidad del display en exteriores, que dicen que va mejor que amoled y la pantalla del desire HD. Lo habéis comprobado?
Sobre el rendimiento del bicho, me ha faltado que pongas benchmarks. Los que he visto en internet dicen que es superior al samsung galaxy s con mucho.
Tampoco se está mirando (no se hizo tampoco con el desire hd), la capacidad de hacer streaming por DLNA, una característica muy interesante y que no es exclusiva del samsung galaxy s.
Los dedacos en la pantalla veo que se siguen quedando. En esto no hemos progresado mucho, HTC. Tienes que limpiar la pantalla con mucha frecuencia?
Y me intriga el tema de uso del teléfono …. como teléfono. Es el sonido claro? tiene eliminación de ruidos? cómo va el manos libres?
De todas formas, gracias por esta review.
Efectivamente, por eso digo, que en teoría tendría que ir mejor pero ya he avisado que le he dado un uso muy muy intensivo, puede ser un motivo. Ha habido días de duración muy buena y otros muy mala.
En cuanto a los benchmarks, no es oro todo lo que reluce, de hecho los haré para la videoreview, pero aún así, dudo muchísimo que supere a un Galaxy S con Froyo porque sencillamente vuela, y sin hablar de ponerle un lagfix que es el gran problema del SGS, el lag.
En cuanto a la conectividad DLNA, es algo común a todos los nuevos Android, incluído el Defy, como pudisteis comprobar el lunes.
Lo de las marcas de los dedos, sí, nada sorprendente, por poner un símil, es igual de molesto que en un Hero, no hay manera de no estar limpiando todo el rato.
Ya te digo que me he dejado algunas cosas para la videoreview, pues si no, sería repetitiva. En cuánto al teléfono adelantarte, el sonido es nítido pero bajo, pero el manos libres es una maravilla, de hecho, una funcionalidad que me ha parecido curiosa, es que para activarlo, basta con que des la vuelta al teléfono.
Y me reitero, espera al final de la semana, porque nuestras reviews siempre son en dos partes, la inicial y la videoreview, repaso y nuevos datos.
Fantástico, esperaré la video review.
Sobre la comparación con samsung galaxy s con froyo, habrá que esperar a ver que salgan. Si el nuevo froyo no arregla el lag que tiene (que parece que no), sólo volarán los samsung galaxy s tuneados. Pero de fábrica, la impresión que tengo es que el desire Z sale mejor preparado.
Esto lo he sacado de hemorrdroids, porque la gente se haga una idea:
Linpack
Nexus One (Froyo) – 42
Desire HD – 39½
Desire Z – 35
Galaxy S (Speed Fix’d) – 9.9
HTC Desire – 7
Dell Streak – 4
San Francisco – 3.8
Quadrant
Galaxy S (with speed fix) – 2,200
Desire HD – 1860
Desire Z – 1521
Nexus One (FroYo) – 1,300
Galaxy S – 800
HTC Desire – 520
X10 Mini – 428
San Francisco – 367
Milestone – 350
Benchmarking with Overclock @1.344Ghz
linpack
Desire Z – 48.854
Quadrant
Desire Z – 2219
Hi!
No se supone que 2.3 solo se actualizará e instalará en dispositivos que tengan 1ghz y 512 !??
Lo dices por los requisitos técnicos de Google, en ellos hablaban de procesadores de primera generación. Este pese a ser 800 Mhz, es de segunda generación, es más que probable que funcione mejor que un Desire con su Ghz
El teclado es fundamental…el uso que le hago a mi Motorola Milestone (teléfono injustamente tratado pero que a mí me parece estupendo) no lo haría con un teclado táctil…
Yo también poseo un milestone, es mi primer android y estoy bastante satisfecho. Su gran cruz será que si no te haces root, te quedarás anclado en 2.1 por los siglos de los siglos amen :(
Muy buen análisis , opino Lo mismo de la batería , porque ponen una de 1300 mh ? Mi hero tiene de 1350 y el desire 1400 …. a pesar de todo mi siguiente smartphone será uno de estos : Nexus one , desire o iPhone 4
Hace dos meses que compre mi Milestone y estoy mas que satisfecho, pero si este hubiese llegado un poco antes, es para pensarlo…
El procesador no era un ti omap?
Puchica ese Zorro que incluso el comercial Koreano sale nuestro Ric vestido del Zorro jajajajaaj, se ve muy bien ese SmartPhone lo que si es que mi G1 es el único y clásico de el no hay dos, pero esta muy bueno y se mira comodo y con un FroYo mix con Sense nada mal.
Hola a todos
Bueno, pues yo también me paso por aquí para dar mi opinión del Desire Z.
Aunque hace unos días que lo tengo en casa, todavía no le doy un uso intensivo porque estoy esperando a hacer la portabilidad a pepephone y de momento lo uso sin tarjeta, sólo con wifi y mientras estoy por casa :P (vaya, que aún estoy con mi BlackBerry “fuera de casa”)
Sobre el tema de batería todavía no puedo decir mucho, porque como bien os digo aún no lo he sacado de casa ni estoy usando el 3G, así que en ese tema me abstengo de hacer comentarios por el momento
Sobre el tema del teclado, puedo deciros que vengo de una BlackBerry Bold con teclado Qwerty y que llevaba un tiempo ansiando pasarme a android, pero no ha sido hasta el lanzamiento de esta pequeña maravilla que me he decidido a entrar en él :P
El teclado tiene un tacto muy bueno, la separación de las teclas la encuentro mucho mejor que la de una BB, ya que es más fácil escribir con toda la yema de los dedos sin presionar otras teclas.
Existe opción a presionar 2 veces las teclas de control o shift para mantener pulsadas estas teclas, controles que BB no tiene, y sin duda amenizan bastante la escritura.
Como bien han comentado anteriormente, el sistema de apertura del teclado al principio se resiste un poco XD y hasta que no te acostumbras y le coges el truco es fácil pillarte los dedos varias veces :P
Sin embargo, la estructura del móvil abierto con el teclado fuera me parece muy cómoda, parece como que el móvil sea más liviano por el reparto del peso, y esto es positivo, porque acabas usando el móvil más tiempo abierto que cerrado.
La mayor pega para mi gusto es la de los símbolos que trae el teclado físico, que son muy pocos, y faltan algunos importantes como , ^ o ¬ (que todo usuario de twitter debería tener para expresar emoticonos como ^_^ o >o< XDDDD)
La pantalla se ve realmente bien, aunque tendré que acostumbrarme al hecho de hacer que se apague enseguida para que aguante un poco la batería.
Sobre las fotos y los vídeos todavía no lo he usado mucho.
Sobre el sistema, bueno, ¿qué decir de android? ¿qué mejor excusa que este móvil para pasarme a un sistema en el que puedes tener todo cuanto deseas en el market gracias a miles de desarrolladores que tienen las mismas necesidades que tú? y si aún así no encuentras lo que necesitas, tú mismo puedes programarlo ;)
Bueno, y en definitiva, un gran móvil que parece que va por el buen camino aunque aún se detectan algunos errores al usar algunas aplicaciones, que supongo que serán corregidos con el tiempo.
Por mi parte, me siento orgullosa de haberme pasado a android gracias a él, aunque ahora toca acostumbrarse al teclado horizontal :P ya os contaré qué tal dentro de unos días, hahaha
Saludos y muchas gracias por la review
Hola,
Yo ya tengo el Z o G2 desde hace ya un mes. Lo tuve que encargar desde USA liberado ya que aqui en Venezuela ni soñando se consigue este teléfono, Inexplicablemente aquí el rey es el Blackberry (antes no lo entendía y ahora que conozco el android menos!!).
Realmente no tengo mucho que aportar ya que logran dar con todos los pros y contras de manera muy eficiente. Puedo aportar al tema de la batería diciendo que a mi rara vez me dura un día completo, pero como bien han dicho todo depende al uso q se le de.
En cuanto a lo que dicen del problema de cobertura con el teléfono abierto, si me he dado cuenta es que al estar abierto, me imagino que, tapamos la antena con la mano izquierda, lo noto porque apenas comienzo a escribir veo como baja la recepción tanto del WiFi como el de mi operadora y al quitar la mano izquierda todo vuelve a la normalidad, entonces puede ser eso a lo que se refieren, un tema tipo el Iphone 4 y la bendita antena
Lo único que si me parece medio incomodo es el lugar donde colocaron el conector de corriente, porque cuando lo tengo conectado estorba mucho al momento de escribir con el teclado físico. Nada para morirse.
De resto les confieso que estoy enamorado de mi Z y tengo a todos mis amigos Blackberrianos muertos de la envidia cada vez que les muestro la maravilla que se están perdiendo.
Saludos!!!!
Pingback: Precios del HTC Desire Z en Yoigo y del Motorola FlipOut « El Androide Libre