No voy a desvelar a nadie que las operadoras son algo así como los bancos del siglo XXI, porque la usura de los primeros ya la hemos aceptado. Pero voy a ir al grano. Una vez llegó Android al mundo de la telefonía móvil y con el camino allanado por el iPhone al que se le debe su ultraprotección, que las operadoras no pudieran meter sus aplicaciones, sus servicios, su mierda publicitaria y porqué no ir mas allá, sus propios canales de internet, portales de conexión y semejantes aberraciones que hoy en día siguen existiendo. Y lo peor es que se incrustan como parásitos en nuestros móviles sin que podamos quitarlos, ni evitarlos, ni nada parecido. Me pregunto cuantos millones de € se embolsan al año por conexiones sin tarifas planas que se hacen por error. Eso por no hablar de las marcas del logotipo que imprimen.
El problema nace de la cultura del móvil gratis que se vive en España, donde por desgracia, aún no hay una ley que permita que cualquier móvil se pueda conseguir libre y haya operadoras que se aprovechen de eso, en su larga lista de abusos y choteos hacia el personal (hay para todos, tranquilos). Y claro, el pago por ese “Gratis” es estar atados 18 meses o más a esa operadora, durante el cual, el móvil les pertenece, así como nuestras facturas, en Vodafone los ya famosos errores de facturación, en Movistar los precios escandalosos y en Orange su servicio técnico de alta cualificación donde nadie habla tu idioma y los departamentos que siempre necesitas están comunicando.
Gastarse 270 euros como mínimo por un móvil libre hoy en día es para muchos, un escándalo, que sólo con el tiempo y la experiencia les hará cambiar de idea, así como en Europa la gente que no tiene un alto poder adquisitivo ( y los que no también) ya no compran casas si no que alquilan, el símil con la telefonía vendría a ser el mismo. Parece un gasto enorme e inútil de repente, pero que te comporta no sólo beneficios en la facturas con otras operadoras minoritarias que ofrecen planes de precios altamente competitivos, por no hablar que la comunicación está derivando a internet y sus complementos, Mail, Twitter, Facebook, Voz por Ip, Videollamadas, ect, ect. No comprenden y ante la incomprensión las operadoras de telefonía restringen, betan y constriñen en comandita ofreciendo a los clientes portabilidades a priori suculentas y cantos de sirena que luego son pesadillas de telenovela. Y si algún móvil no sale en exclusiva, por azar casuístico, todos ofrecen precios similares.
Pero el problema que más me molesta por tocar a Android de lleno son las aplicaciones preinstaladas. En mi primer HTC Magic sólo era un portal web, luego con el Samsung Galaxy S descubrí hasta 5 (creo recordar) aplicaciones absurdas, inútiles y que no se podían borrar, desde juegos (encima demos ¬¬), portales web con servicios del pleistoceno a Market propios como el de Movistar con 3 aplicaciones y lo de 3 no es un número retórico, son 3 literalmente, de la misma calidad que el Snake de un Nokia 8220. Y llegamos al penúltimo capítulo de terror, cuando a los HTC Legend, ansiosos por recibir Froyo viendo que los Desire lo acaba de recibir, se encuentran con que reciben una actualización que les mete 4 aplicaciones de Vodafone, que lo único que buscan es entorpecer la limpieza de la interfaz, el uso, y la libertad del propietario con markets de chichinabo, servicios de pago y agendas de contactos con olor a alcanfor.
Que las actualizaciones de Android y Google pasen por la supervisión de las operadoras ya me escama bastante, no sólo por el retraso, (y si no que lo digan a los de las HTC Hero de Orange o a los Nexus de Vodafone), si no que además hay sumarle el retraso de las fabricantes como HTC que tiene que adaptarlo, en el mejor de las casos, si no es que se olvida del terminal y adiós muy buenas. Ya suena a risotada en toda la jeta lo de las Magic, lo de del Motorola Dext, lo de tantos móviles huérfanos no ya de actualizaciones, sino de noticias claras sobre su futuro. Se está caminando por el acantilado peligroso del “sobamiento”, y ese es en el que todos quieren meter la mano y poner su trocito para llevarse luego parte del pastel. Si todos meten la mano y todos tienen la mano sucia, al final no hay pastel, sólo caca.
Hay una forma de matar a Android, y esa es haciendo esto mismo, convertir los móviles en perritos disfrazados de rojos, azul o naranja, para rídiculo generalizado de los usuarios. Y que no se pasen la pelota entre ellos diciéndome que es culpa de el vecino Google o el vecino HTC.
Por suerte Android es la libertad de las alternativas, y las hay. Móviles libres, operadoras aún no manchadas del monopolio, Roms donde podemos instalar lo que queramos y la libertad de no escoger los móviles a los que les hagan esto. Muchos estarán de acuerdo conmigo ( o no) pero a la hora de la verdad, el dinero es el dinero y seguirán tragando con las vejaciones que se hacen al software de los SO móviles. Android e iPhone eran el comienzo de este fin, pero ya sabemos por donde se pasan algunos la libertad que ofrecía Android : POR EL ARCO DEL TRIUNFO. Esta ha sido mi opinión y mi carta abierta, que estad seguro que leerán Vodafone y Movistar y quizá Orange, aunque aún no les conozco ( y en petit comité en algún evento social me tirarán de las orejas entre vinitos y tapas y risitas) pero también se que se les caerá la cara de vergüenza algún día.
Seguramente también te interesará...
62 Comentarios a Android es Libre pero las operadoras le ponen grilletes
Deja un comentario
El Androide Libre y Sensacine sortean un Sony Xperia S con motivo de su nueva app para Android
¿Por qué la gente ama a Android?
S-Voice del Samsung Galaxy SIII: Disponible para descargar e instalar
Whatsapp para Android recibe dos actualizaciones en un día mientras que sus servidores sufren fallos masivos ¿Qué está ocurriendo?
Realidades y mitos de los Smartphones: ¿El tamaño importa?
La de razón que tienes. Y el pelo que nos toman.
CHAPÓ
Tenéis toda la razón del mundo.
Basta ya de ensuciar y estropear la experiencia de uso de Android, para ofrecer servicios malos, innecesarios y metidos por la fuerza, que lo único que provocan es que la gente acabe asqueada con Android.
Es que parece que ahora lo que quieren es empeorar Android para que la gente acabe pasándose a iPhone, porque ahora lo venden todas las compañías.
En fin, es una pena, que un gran sistema operativo con tanto futuro por delante y tanto apoyo que ha recibido de parte de Google, acabe siendo un instrumento para ciertas compañías.
Y a vosotros como blog sólamente puedo deciros una cosa, si tan en contra estáis, no se por qué seguís teniendo la primera en la lista de las “Webs amigas” a ese blog de SPAM de Vodafone.
Totalmente de acuerdo, si por meter que metan pero respetando lo que hay de base…. este mismo tema lo he discutido con mil personas y mil personas estamos diciendo lo mismo.
Las operadoras, tienen que saber que con Android pueden añadir, sus aplicaciones no remplazar las que hay, porque con Android no expanden sus negocios, hacen aplicaciones útiles para el usuario, medidor de gastos, compra de entradas, etc..
NO queremos personalización de la operadora, automaticamente la quitamos, entonces para que gastar dinero si después el usuario final lo quita.
Y a los fabricantes, si dejáis de dar soporte a un móvil, dejar los drivers u otra documentación para que otras personas vayan dando soporte, y encima ganas fama, la gente compra tu marca y salimos todos ganando…
Muy buen artículo de opinión, no puedo estar más de acuerdo contigo.
Una palabra muy conocida en el mundillo es el ‘unlocking’. Pues la otra que se ha de ir conociendo es la de ‘debranding’ o cómo quitarle todas las chorras a tu móvil. En los HTC’s el debranding suele implicar hacer otra cosa antes: ‘Goldcard’. Yo creo que con esas 2 palabras en google cualquiera con conocimientos medios puede ‘purificar’ su móvil.
Tienes toda la razon. Es una pena,pero es asi. Conseguirán que Android sea como Linux. Un s.o. para minorías y enemigos del monopolio. Espero que se pongan las pilas. Tengo una Mágic y estoy escamado por el abandono que he sufrido. Un saludo.
Es que en ciertos círculos empresariales y políticos nombras “Linux” y te queman automáticamente en la hoguera por rojo peligroso. Y como Android se basa en Linux, así va la cosa.
Tú háblale de Android al “nota” que quería cobrarle una tasa a Google por usar sus redes, o al que creyó que Vodafone 360 por sí solo valía para manejar un smartphone. Bueno, y para el “naranjito” que hasta hace pocos meses cobraba los Kb extra de sus tarifas “planas” a precio de oro. Háblales de Android y saldrán corriendo.
Muy de acuerdo con el artículo. En mi opinión la ventaja de android es tener una uniformidad en el software, que permita pasar de un terminal a otro facilmente y manteniendo siempre el acceso al market que le da toda su potencial.
No puedo estar más de acuerdo. Lo primero que hice cuando adquirí mi Legend de VF fue liberarla y hacerle un “debranding”. Es triste que los usuarios tengamos que recurrir a este tipo de subterfugios para disfrutar de nuestros terminales en condiciones, pero así de mal están las cosas.
Genial el articulo… desde la legend decidí no comprar más por operadora. Salvo que no pueda permitirmelo por falta de liquidez.
Menos problemas eliges las tarifa que quieres, ahorras en llamadas y al final no es tan caro a la larga cómo con operador. Y te evitas tardanzas de actualizaciónes
Enhorabuena, un artículo que a buen seguro muchísimos compartiremos al 100%, aunque nos recuerde que no estamos libres de estas compañías de las que desgraciadamente tenemos que depender, y da igual cómo se llame que al final todas cojean.
Fantástico! Enhorabuena por la lucidez y la valentía. Así que, inspirado por este tono subversivo os lanzo una propuesta: por qué no una sección dentro de EAL en la que se encuentre información permanentemente actualizada sobre cada terminal y sus ‘pegas’ dependiendo de la operadora? Sería de gran utilidad para futuros androides que, como yo, quisieran tener toda la información posible de su futuro terminal y las ‘sorpresitas’ que cada operadora incluye sin avisar.
Ahí dejo el guante. Mi agradecimiento otra vez por este androide en libertad que -pese a no tener un android en mi bolsillo- sigo a diario (también el twitter!)
+1
Amén.
P.D.: Gracias a Dios, la gente de VF ofrecía con puntos la Desire por 360€, y me costó libre 400€, así que no hubo lugar a dudas…..
Y aun así, me tiene mosca la mierda que mete HTC a android, que me parece sobrecargada, y me enfada mucho que HTC no te permita usar el HOME de Android ni su galería, con lo que estoy pensando en pasar de la garantía e instalarle una ROM con Android 2.2 a pelo …
Tienes Launchers (Home) alternativos en el Market con los que no necesitas perder la garantía, como son ADW Launcher, LauncherPro, Zeam, etc… pruebalos te lo recomiendo… la mayorñia dicen que el mejor es el LauncherPro, pero hay que probarlos, cada uno tiene sus cosas. Es lo bueno de Android tienes de todo en el market!!!
un saludo
El mejor artículo hasta ahora del Androide Libre.
Se les debería caer la cara de vergüenza.
Más claro agua. Lo difundo por toda la red porque dice verdades como puños.
Ole, ole y ole!!!
Si señor, estoy totalmente de acuerdo. Nos toman el pelo con lo de ‘teléfono gratis’.
Lo de que te ‘regalan el teléfono’ esta tan implantado que le dices a cualquiera que te has gastado 200, 300 o 400 € y te miran con cara de ‘hay que ser tonto’.
Pero luego les dices que sólo gastas al mes 10€ entre llamadas, SMS y tarifa plana de internet (bendita tarifa de 5cnt con internet gratis de Simyo) y se les queda una cara de gilipollas que alucinan.
“Pe’azo de Artículo, si señor!” Te olvidaste del principal problema en toda esta historia: las operadoras son “concesiones” del Estado. Así que, si hay alguien que puede terminar con este abuso continuo, o, por el contrario, lo está ordeñando en su beneficio y en connivencia con las concesionarias, es el Estado. En un mercado verdaderamente libre ya tendríamos unas cuantas operadoras marcando la diferencia posicionándose como las del sistema libre, ven con tu terminal y elige qué es lo que te conviene a medida de tu presupuesto/necesidad.
Así que, a darle la tabarra a tu representante (jaja, ni que esto fueran los USA donde uno puede exigirle resultados a su congresista) y que busquen el beneficio del usuario, no el del Estado recaudatorio o el de la operadora.
Pedazo de “perlas”, sí señor.
“…Así que, si hay alguien que puede terminar con este abuso continuo, o, por el contrario, lo está ordeñando en su beneficio y en connivencia con las concesionarias, es el Estado….”
Infórmate de cómo se pasó en España de tener una operadora única estatal a un mercado “liberalizado”. Quién lo hizo y cómo lo hizo. Te doy una pista: puso a su amigo del “cole” al frente de la misma, la convirtieron en empresa privada, le dieron la propiedad de TODA la infraestructura sin pagar una peseta (entonces no había euros) y como contrapartida la nueva empresa privada compró un canal de televisón muy conocido entonces y ahora.
“…Así que, a darle la tabarra a tu representante (jaja, ni que esto fueran los USA donde uno puede exigirle resultados a su congresista) y que busquen el beneficio del usuario, no el del Estado recaudatorio o el de la operadora…”
Aquí también se le puede dar la tabarra a los diputados que corresponden a tu provincia, pero seguro que ni sabes ni te interesa quiénes son para dársela, ¿no?. Es más sencillo quejarse en el bar y en internet, pero luego no hacer nada en realidad. “Tipcial Spanish”. Y por cierto, puestos a estar dominados totalmente por intereses empresariales, creo que en USA nos llevan mucha delantera.
Aquí en España, poco después de lo que te conté en el primer párrafo, se creó la CMT en la cual el Estado es un mero espectador y los que cortan el bacalao son las operadoras, bueno, la ex-única operadora y dueña de las redes e infraestructuras de comunicaciones.
A ver, Saurión de las Perlas, un poquito de por favor,
Cualquiera que conozca de la historia de Villalonga en Telefónica, fiascos tipo Terra incluídos, sabe que el proceso de “privatización” no comenzó con él, y que la influencia de Aznar para colocarlo en el cargo, si bien seguro que fue determinante, no fue lo único que pesó a la hora de elegirlo. En cualquier caso, con Villalonga se produjo también un proceso de expansión internacional de la compañía que hizo que ahora sea la 5ta operadora Mundial, sin ser España la 5ta. potencia económica del mundo ni el 5to. país más poblado. De todas manera, no voy a defender la gestión de ese sr., ni de ningún otro.
¿Qué se pudo haber hecho un mejor proceso de liberalización? Por supuesto. Lo que no se podía era seguir con el monopolio cerrado y anquilosado del Estado, ni pasar del monopolio estatal a un monopolio privado sin modificaciones regulatorias. Si la red se hubiera quedado en manos estatales para usufructuarla con alquileres a las operadoras que quisieran engancharse, en lugar de en manos de Telefónica, no estoy seguro de que tuviéramos hoy mejor servicio, pero me inclino a pensar que sería incluso peor que hoy.
“…Aquí también se le puede dar la tabarra a los diputados que corresponden a tu provincia, pero seguro que ni sabes ni te interesa quiénes son para dársela, ¿no?… “
Deja que me ría un poco. Debes ser la única persona en España que piensa que un diputado es su representante y no el representante del Partido que está ahí para garantizar que se cumpla la disciplina de voto. Ya me dirás donde están las listas abiertas para votar candidatos entre listas, o las elecciones primarias distritales para que tu representante vaya subiendo en política a base de patearse las calles puerta a puerta déndose a conocer y averiguando las necesidades de sus vecinos. Si piensas que ese tío va a hacerle caso a tu tabarra si ésta se aleja un milímetro de la tabarra oficial del partido, vas listo. Bájate del guindo hombre, que Mr. Smith Goes to Washington no es El Sr. Ramírez va a San Jerónimo.
“…Es más sencillo quejarse en el bar y en internet, pero luego no hacer nada en realidad. “Tipcial Spanish”. Y por cierto, puestos a estar dominados totalmente por intereses empresariales, creo que en USA nos llevan mucha delantera…”
¿Y no eras tú el que se quejaba de topicazos Tipical Spanish de bar y de internet? Sería interesante dejar de ver tanta docuchorrada de Michael Moore y fijarse algo más en la realidad. Es cierto que hay mucho lobby en los USA, y que esos intereses mueven mucho la fruta en el devenir político de ese país, pero no más que en España o en Europa, por mucho que quieras idealizar a la socialdemocracia. No hay más que ver los escándalos urbanísticos, por empezar con algo, gracias al poder intervencionista de las instituciones del Estado a la hora de recalificar suelo. La sociedad estadounidense, afortunadamente, no se sostiene en esas megacorporaciones lobbyistas, sino en el espíritu empresarial de millones ciudadanos dinámicos y emprendedores que cada día persiguen sus sueños y ambiciones inventando formas de satisfacer los deseos y ambiciones del prójimo. Microsoft, Google, Facebook y todo silicon valley, por poner algunos ejemplos, nunca necesitaron ser concesiones estatales, o tener amigos en Washington (de hecho los necesitan a posteriori para que dejen de joderles) para ser lo que son habiendo nacido de una simple idea en un garage. Te será muy difícil encontrar equivalentes Europeos de esas historias, porque la falacia del Estado del bienestar tiene esas cosas que hacen del empresario un pária y del funcionariado burócrata un ideal de aspiración.
Así que, para perlitas: la Durango y para malos malosos: saurión. Salud.
Nota: UUUUPs donde dice “Saurión”, léase “Sauron”.
El retraso de tres semanas de Froyo del Nexus One no fue por Vodafone, fue porque Google detecto un fallo en números cortos, donde por el 122 lo transformaba en 112, y el 122 era el número para Vodafone Empresas. Google a los pocos días corrigió ese fallo en EEUU y dijo que si en un plazo mínimo de dos semanas no se encontraba ningún bug más se lanzaba en Europa, y es lo que paso…
De acuerdo totalmente con tu artículo Paolo. La pena de todo esto es que el 70% de los usuarios de telefonía movil tienen medio del cambio de operadora. Por ejemplo cada vez que digo a alguien que me he comprado un movil libre de 300€ y que estoy en pepephone, me dicen con cara de extraño “¿Pepephone?, eso es de cachondeo, ¿no?”.
La poca coherencia del consumidor a la hora de la compra y la ignorancia que tiene ante los nuevos productos hacen que en España seamos de los países donde mas se aprovechan “las tres -grandes- compañías” teniendo enjaulados a móviles q perfectamente por libre serían comprados.
y por eso, afortunados nosotros, existe geeksphone ONE, el terminal LIBRE, pero libre del todo, de fabricación española… lo tengo con la 4º beta de froyo, puedes hacer con el lo que te de la gana, literalmente
Yo me compré un 5800 libre recién salido, pagado a plazos en 12 meses en el corte ingles, y me salía mas barato que cualquier contrato a 18 de permanencia, sumandole una operadora como yoigo, ya que uso mucho internet en el movil y pocas llamadas…
A los 3 meses las operadoras bajaron el precio del terminal pero aún así salia ganando.
Al final, pagaba en torno a 35 euros al mes, con tarifa de datos, movil, y las pocas llamadas “casi ninguna”. Ya han pasado 12 meses, no tengo que pagar mas cuotas del movil, y no tengo contratos de permanencia. Ha merecido la pena.
Amen al articulo!
Ya era ahora de que alguien escribiera sobre el tema. Yo he tenido el Hero y ahora tengo el “Legend” y no he tardado en hacer el “unbrand” y aconsejo a cualquiera que tenga estas estupendas máquinas a hacer lo mismo. Si bien haciendo el unbrand se pierde la garantia, en el caso de ambos teléfonos es muy fácil volver a recuperar la ROM “sucia” de Orange o Vodafone volviendo asi a su estado original sin que nadie pueda probar que el teléfono haya sido “tocado”. En el caso del Legend las diferencias de actualizaciones no han sido muy grandes pero en el caso del Hero ha sido como tener un movil nuevo (de 1.5 a 2.1!). No obstante, mucho mérito a este articulo, bravo!
Obtienes lo que pagas.
Si consigues un móvil suvencionado a bajo precio, ya sabrás a qué atenerte. Luego no te quejes.
Si eres tan purista, gástate la pasta y cómprate un móvil libre. Ya verás que no viene con los colores de ninguna operadora.
Alucino con la peña… quieres regalos y luego te quejas que no te gusta lo que te han regalado…
Por cierto, “vetar” vá con “v”.
Y “subvencionado” se escribe con “bv”
Jeje
¿regalo? Yo no veo el regalo por ninguna parte… Pero si comprar el móvil libre y trabajar con una compañía de precios no-abusivos sale infinitamente más barato que el que te “regalen” el móvil para luego tragarse una portabilidad.
Lo que hay que leer… así va el país luego…
No sóplo la culpa la tienen las operadoras, que la tienen, pero también las casas que producen móviles. Por qué modificar una versión de android para ponerle 4 chorradas, cuando pueden ponerlas en el market para que todo el mundo las descargue, y así la versión de android que lleva el móvil es original y actualizable? Ah, que eso no va con el negocio. Que se dediquen a hacer mejores terminales, con más duración de batería, mejores pantallas… y que dejen a android hacer su trabajo.
Paolo, tienes razón en casi todo. Pero se te olvida algo. Lo que describes es la situación de lo que pasa en España. Yo vivo en Holanda y aquí (casi siempre) cuando haces un contrato de 18 o 24 meses el móvil viene liberado. Así q nada de chorraditas, retrasos e imposiciones por parte de las operadoras…
Yo también vivo en Holanda. Ahorre mas de 400E al pillar el Galaxy S por el hecho de renovar por 24 meses, y por ello no me importa nada que me maqeen con rojillo o programas chorra inútiles, 400 pavos los valen
Mi Samsung tambien es libre, pero eso tambien pasa es Spain. Yo compro siempre en TPH desde hace mil, y muchos moviles de gama alta los suelen dar libres
Como apunte Arfonzo, no se q android tendrás, pero un colega con Desire libre (contrato Vodafone), esperando Froyo, ayer recibió una actualización (25mb). Cual fue su sorpresa al ver que la actualización simplemente era para personalizar su Desire con el logo de Vodafone al inicio, y algunas aplicaciones del proveedor también, que es algo que se menciona en este articulo
Por eso muchachos, cuidado con las actualizaciones que cargáis en vuestros androides ;)
Cuanta razon tienes, las operadoras son todas unas chorizas,con los contratos de permanencia consiguen sacarnos mas dinero q si compramos el terminal libre.
Yo me la juge con un GeeksPhone y salvo por q tengo q ir con el cargador todo el dia encima, estoy encantado con el movil, la comunidad, la empresa… todo genial. Y los problemas con las ROMS :) jeje, yo estoy usando GINGERBREAD !!!!!!!! No problem.
Lo mío fue igual y lo devolví porque no cumplía con las condiciones ofertas (de root nada, para rootearlo era bajo mi cuenta y riesgo y usando un programa que tenía que descargar de una página rusa)… espero que hayan mejorado las cosas, porque vamos…
Eres libre de rootearlo, lo que no se hacen es responsables de que te “cargues” el hardware como consecuencia del root.
Si en un PC instalas un driver propio de una tarjeta gráfica, se te olvida meterle que controle la velocidad del ventilador, y la quemas, obviamente no es culpa de ATI…
Si no te sabes buscar la vida para rootearlo, obviamente ellos no te van a ayudar porque no pueden, son 4 :P
Es como que te vayas con el PC de antes a la tienda donde lo compraste y digas – Oiga, instaleme usted Linux, y que todo funcione, y gratis!
syE7Nb vhzybhldhoac
Llevas toda la razon del mundo, moviles libres a precios razonables ya !!
Las operadoras se pasan por el forro la libertad y los derechos fundamentales de los usuarios.
Yo he posteado en el blog de Vodafone y les he dicho que estoy algo harto, y que esto no lo hacen con su querido iPhone, el cual no osan ni rozarlo.
su blog esta en http://www.vodafone.es/blogs en el apartado Android, así que ya sabeis, podeis dejar vuestras opiniones sobre ellos en cualquier noticia, da igual, el fin es que lo lean y sepan como nos sentimos.
Yo soy usuario de iphone por lo mismo, me rebienta que el trabajo de grandes programadores, que trabajan para darnos un terminal lo más personalizable posible y de buenas a primeras por el simple motivo de ganancias económicas de las operadoras móviles nos involucionen los dispositivos imponiendonos sus pateticos interfaces con aplicaciones inútiles… ojalá android pueda seguir su andadura sin ataduras con las operadoras… VIVAN LOS MOVILES LIBRES!!!
Como usuario de un GeeksPhone ONE que me costo la pasta pero que me deja ser todo lo libre que deseo, te aplaudo por el artículo.
De todas formas, te hago un par de comentarios.
El primero es que no se les va a caer la cara de verguenza, porque son como son, y lo saben, y lo hacen porque saben que pueden.
El segundo, es que por mucha gente que lea esta web o Internet en general, la sociedad media da asco, y por tanto, seguirán apoyando las aberraciones de las compañías. Y si esto cambia, faltarán mucho años creo yo…
Simplemente grandioso. Totalmente de acuerdo con vosotros. Yo hace tiempo compre un movil libre y soyyyyy muy feliz. no tengo aplicaciones chorras preinstaladas, nada que lo haga lento. y ya llevo un par de años con el. Ahora pienso cambiar el terminal y por supuesto sera libre.
Un saludo
39 € me costó mi HTC Magic en Vodafone hace más de un año con 18 meses de permanencia y 9€ de consumo minimo y 12 € de internet opcionales. 19 € costó una semana antes, según los comentarios en GSMspain.
Aunque estoy de acuerdo en general con el articulo, en lo del precio no lo estoy. El truco del amago de portabilidad permite conseguir moviles Android más baratos que libres. Y si alguno piensa que las llamadas son mucho más caras por ello, con el amago consigues tarifa a 9 ctos/min, practicamente lo mismo que los 8 ctos/min de Simyo, por ejemplo. La permanencia para mi no es un problema porque no me voy a cambiar por ahora. Vodafone ofrece la mejor red para acceso a Internet movil segun todos los estudios. Incluso si te vas fuera de España puedes congelar tu contrato hasta 6 meses o cambiar la tarifa para que no tenga consumo minimo si te vas mas tiempo.
Hombre, es evidente que a cada uno le funciona una cosa distinta. Yo ahora mismo con Simyo estoy pagando al mes muchísimo menos de la mitad de lo que estaría pagando en cualquiera de las tres grandes. Sin embargo hay mucha gente que con su perfil de gasto le saca mucho más partido a las operadoras tradicionales.
Se me olvidó decir que para que me hubiera salido rentable comprar una HTC Magic libre (unos 350€ cuando salió), contando con los 15€ que cuesta su liberación y la diferencia del precio de las llamadas entre Vodafone y una low-cost como Simyo, necesitaría ahorrar cada mes unos 16 € como minimo entre una companía y otra, es decir unos 1380 minutos, algo totalmente imposible en mi caso.
Muy buen articulo.
Durante los últimos tres años he pertenecido a Pepephone y he tenido un móvil libre, entiendo perfectamente lo que se expone en este articulo.
Desde hace unos meses, me he pasado a yoigo, para pillar un androide a 0 euros, y lo primero que hice fue instalarle el SamDroid.
Es triste pero es cierto, lo que apuntan algunos comentarios, la inmensa gran parte de la gente, no tiene ni idea de que existen low cost operadoras, y cuando se enteran , ni se paran a pensar en sus tarifas …. y evidentemente, el 99% de los usuarios de un teléfono móvil, no tiene ni idea de que existen roms
Las compañías tampoco tienen culpa que mucha gente, sea retrasada mental y siga comprando sus tarifas abusivas y que esos mismos idiotas crean que se les esta regalando un teléfono.
Es que con lo del bajo coste en algunas compañías, depende. Yo con lo que hablo, estaría encantado en simyo o pepephone. Pero mi pareja que puede hablar hasta los 89 minutos seguidos que permite hablar vodafone al precio de un minuto, me arruinaría :D
yo tengo un samsung galaxy s, me lo compre libre en http://www.kierounputomovil.com por 470 euros, puede parecer muy caro, pero si haces las cuentas es un regalo, con yoigo pago menos de 50 euros al mes, con movistar no bajaba de 100, si haces las cuentas veras que dos años pagando 50 euros de mas suman 1200 euros
esto significa que al comprarlo libre y estar en yoigo estoy ahorrando 730 euros,
ahora decidme, realmente es caro el telefono?
Como en los peores tiempos de windows….
… o peor, ya que estás aplicaciones basura no se pueden eliminar. Por cierto en el Samsung Galaxy cuento más de cinco: alrededor de 10 con demos, ketekes, emociontv y chorras varias.
Las operadoras siempre han sido unas estafadoras porque cuando no existia android o el iphone ya tenian metida mierda a cualquier movil que fuera (ya fuera un nokia con symbian, un BB o bien un WM), las compañias siempre les interesa sacar cosas con su interface ya que es autopropaganda encubierta en tu movil, yo creo ademas que la queja por android esta bien, pero se pierde teniendo en cuenta que puedes cambiarle la ROM cuando tu quieras y que en verdad puedes hacerle el movil lo que quieras (si es verdad que pierdes la garantia, pero tiene 2 opciones, comprarte el movil subencionado y que te salga mas barato para luego poder hacerle lo que te salga de los mismisimos o bien pagarte un paston por un movil libre el cual tampoco va a venir rooteado de serie por ejemplo) en cualquier caso la responsabilidad es de uno mismo y no hay que buscarle tanto el culpable a las compañias (que unicamente lo que quieren es amasar pasta, que para eso son una empresa), yo pìenso que el culpable siempre es el usuario ya que a ti nadie te obliga a comprarte un movil subencionado que venga con el FW de la compañia, sino que lo hacemos por nuestro propio interes de que el movil nos salga mas barato (nosotros aceptamos las propuestas que ellos nos ofrecen, si no hubiera demanda de dicho producto, las empresas no venderian dicho producto), pero esta muy bien eso de kejarte y que te den un movil de 600 pavos libre por unos 150€, como ocurre en muchos caso (milestone en Orange o Nexus en VF).
En el caso de la disgregación de las actualizaciones en los terminales si que es un problema serio, ya que se nos “embaucó” dicionos que nos ofrecerian dichas actualizaciones de forma constante cuando es todo una patraña y si no fuera por la peña que cocina ROMS muchos de nuestros moviles no hubieran visto mas que la 1.5 (Galaxy spica espñ d Orange por ejemplo), mas aun lo peor esque exista versiones de android actualizadas en los terminales y no les de la gana de sacarlas, otro caso es el de las magic (yo es la que tengo, estoy muy contento con ella pero sin las ROMS se quedaria en nada). El gran problema reside en mi opinion en esto, es indignante que las compañias que nos vendieron dicho telefono no se preocupen de actualizarlos y ni siquiera se de inforamción a los usuario de lo que va a ocurrir ya que aunque existan las ROMS no todos los usuarios deciden cambiar el SO de su movil A\ porque no saben B\porque no quieren C\porque las compañias deberian de ser quien actualizara el movil.
En verdad es una lastima pero que le vamos a hacer siempre nos toman el pelo con los productos que compramos ya no solo con los moviles Android sino con muchas mas cosas (quien dijo linux en PS3?) o muchos casos mas.
Un saludo, y sean buenos a la par que felices!!
Por eso amo el Nexus One, para mi el mejor “teléfono” del mundo muahahaha. Quiero comprarme uno libre en España, lo de Vodafone me parece un abuso por puntos (me piden un montón de puntos y una pasta por un N1) ¿donde es el mejor sitio para comprarlo libre? ¿y los docks oficiales?
Desde que tengo el HTC Tattoo de Movistar, decidí no volver a comprar un Android subvencionado por una compañía.
Gracias por este pedazo de blog, un saludo.
Pues en los HTC Desire de Vodafone ha pasado lo mismo que en el Legend: me ha salido una actualización del sistema, y creía que sería Froyo…pero era nada más una “vodafonización” del móvil, donde se me han instalado aplicaciones varias y me han añadido marcadores al navegador, así como han cambiado mi página de inicio…
Qué crueles son :(
Se ve que no tienen bastante con el timo de las llamadas que hay que repetir por supuestos cortes de cobertura.
Yo siempre he pensado que son aleatorios y provocados…
En plan: hoy vamos a cobrar 10.000 establecimientos de llamada por la cara: 2.000€ al dia x 365 = 730.000 (unos 120 millones de pelas en un pequeño robo….). Seguro que tienen más “truquillos”.
Cómprate un Geeksphone, es libre, viene con acceso root de origen y te dan todas las facilidades del mundo para ponerle la ROM que quieras.
Aaaamen.
Estaba yo haciendo cábalas para pillarme un móvil nuevo y chachi; y llegue a la misma conclusión del artículo por el método científico.
Me venía a ahorrar un máximo de 60, 80 euros en el términal “casandome” con una de las grandes que comprandolo como quien se compra una tele.
Al final tiré por la calle de enmedio y me lo pillé nuevo, no branded y para luego liberarlo a un particular en un foro que lo había obtenido de una operadora.
Me ha salido por el mismo precio que me habría costado en Orange o Garrafone (con alta nueva porque por puntos les faltaba pedirme que pusiera el culo y pagara la vaselina) y lo que me ahorro en Yoigo con respecto a lo que me ofrecian “las otras” no tiene nombre, y encima me han “regalado” un Selina para mi vieja.
Moraleja, que les “furcien” a las grandes que al final el “regalo” lo acabas pagando.
Muy forocochero ehhh!!! Las operadoras son trolles.
BRAVO !!!!!
Apoyo el artículo.
Las telefonías son uno más de los monopolios a los que estamos sometidos. Nos esclavizan quitandonos más dinero de lo justo y nos limitan las posibilidades del producto.
¿Habeis leido esto?
http://www.movilzona.es/2010/08/07/la-actualizacion-a-android-froyo-de-los-usuarios-de-vodafone-uk-da-mas-problemas-de-los-esperados/