Pues este señor que mencionamos, Matías Duarte, era el encargado en Palm de la interfaz de la nueva generación de Palm OS, Web OS, y digo era, porque parece ser que ha dejado la empresa y se ha pasado al equipo de Android. Si, como en fútbol, dejan un equipo y se van al del rival. (Digo “parece”, porque no está confirmado al 100% pero vamos, al 95% si)
Parece que han aprovechado el desbarajuste que ha supuesto al compra por parte de HP para “robarle” una de las cabezas pensantes más destacadas de las interfaz móviles, porque hay que destacar, que la de Web OS, es simplemente perfecta a mi modo de ver, y más si la comparamos con la de Android, que es la que más deja que desear de todas. A si que el golpe ha sido maestro.
Duarte, pasará a formar parte del equipo de desarrollo en lo que al aspecto de Android se refiere ya había trabajado en el pasado con Andy Rubin, a si que suponemos que los primeros resultados, al ya haber una sintonía previa entre ambos, vendrán enseguida, y desde el lado que más lo necesitaba Android.
No se vosotros, pero a mi se me hace la boca agua por ver esas mejoras que seguramente empiecen a venir con la versión 3.0, Gingerbread.
P:D: Como ha dicho alguien por twitter, esto podría servir para que muchos usuarios no tuvieran que recurrir al HTC Sense para conseguir una experiencia más satisfactoria en su android, lo que evitaría muchos problemas de interfaz propietarias y quien sabe si de fragmentación
Via: Engadget
eso ha sido como quitarle un pedazo del kernel de WebOS y como colocarle una cereza al nuevo Froyo =D
salu2!
Estooooo. No estoy de acuerdo con una cosa.
La fragmentación es culpa de Google y sólo de ellos. Por mucho que nos pese.
Sale Buzz y resulta que solo es compatible con versiones de Android superiores a 2 cuando la inmensa mayoría teníamos 1.6
Lo mismo con Maps, con características de goggles…
Y así poco a poco salen aplicaciones que piden más de 2 y los pringados que tenemos la 1.6 a esperar.
Y menos mal que hay páginas como la vuestra que sino ni siquiera sabríamos si hay posibilidades que se actualice nuestro móvil o no.
Lamento discrepar contigo.
La culpa no es de google, ni mucho menos.
Google se limita a sacar las actualizaciones y, obviamente, a desarrollar las nuevas apps para ellas.
La culpa es de los fabricantes y los operadores, las capas por las que ha de pasar una actualización antes de llegar al usuario final.
Y esto suponiendo que vivas en EEUU… Que si no ya ni te cuento. Más barreras todavía XD
Saludos
No es por nada, pero resulta que si tienes una Dream, por ejemplo, te ves estancado en la versión 1.5 cuando el ADP1 o el G1 de T-Mobile y otras operadoras llevan tiempo con el 1.6 ¿es culpa de Google? NO, porque hay terminales iguales con versiones superiores. ¿Es culpa del fabricante? NO, porque el hardware es el mismo que los otros terminales que sí están actualizados. ¿Entonces? Culpa de la Operadora. Aquí tienes un caso en que nisiquiera es culpa del fabricante.
En el caso de la Magic en Europa hasta hace días era el móvil “with google” con la versión más nueva (1.6). Con la salida del Nexus ya no lo es por lo que hay que esperar un tiempo prudencial. Cuando se liberó Donut (1.6) la actualización no fue inmediata ni mucho menos. Google ya ha hecho su trabajo liberando la 2.1 y creo que en breve la 2.2, ahora mismo la “pelota” está en el tejado de HTC y será a esta empresa a la que habrá que pedirle responsabilidades en caso de que no se ofrezca la actualización.
Normalmente el cauce de la actualización suele ser éste: Google->Fabricante->Operadora->Usuario. En cada caso hay que ver en qué paso se ha quedado estancada la actualización y será al que ocupe ese lugar al que hay que reclamar.
Hay algo que no entiendo. Este señor se va de Palm a Google y, de repente, todas las webs de Android dicen que la interfaz de Android es una castaña y que nos va a venir bien… En fin, nunca entenderé a la gente.
Fdo. alguien que siempre ha preferido la interfaz estandar.
A mi la interfaz de Android es perfecta, pero tiene algunos fallos y algunas secciones muy pobres o necesitan mejorar….
Mira la aplicación de Mensajes, no entiendo porque tiene en la parte central tanto hueco vacío…
En Android Froyo aun no entiendo porque han metido a los lados del lanzador de aplicaciones el icono de Llamar y del Navegador… Cosa que veo innecesaria cuando puedes poner en el escritorio los iconos que quieras…
Yo espero que su incorporación no afecte a la actual interfaz, pero si que la mejore y que siga siendo simple.
Os copio-pego lo que he puesto sobre el tema en otro blog:
La verdad es que yo veo en la sobriedad de Android un punto a su favor. Es sobrio pero a la vez cuando aprendes 4 conceptos (barra de notificaciónes, botón home, botón “atrás” y menú) puedes manejar el sistema con una soltura envidiable al poco tiempo de uso. Además deja la puerta abierta a la creación de temas y modificaciones por parte de terceros lo que le da a su vez una libertad que hoy en día no se tiene prácticamente en ningún sistema operativo móvil a nivel de usuario.
Aunque, viendo la otra cara del asunto, sería también interesante que se pudiera disponer de escritorios más vistosos y Apis gráficas espectaculares. Pero siempre siguiendo el funcionamiento al estilo Linux, que independientemente de la distribución que uses (versión base del sistema) puedes (o al menos así debería ser en todas) elegir el escritorio que más se ajuste a tus necesidades: Simple pero completo como Gnome, lo mismo pero algo más ligero como hace XCFE, extraligeros como LXDE y espectaculares y muy funcionales como KDE. ¿Os imagináis instalar desde el Market un escritorio tridimensional para vuestro Android y poder activarlo/desactivarlo a voluntad? ¿o usar uno al estilo del olvidado Metisse que lanzó Mandriva hace unos años?
Teniendo en cuenta el currículum de este señor, ideas como las que he mencionado antes serían posibles, y seguro que a muchos se les ocurrirían otras mucho más interesantes. Menudo futuro nos espera, sobretodo a los que nos termina la permanencia dentro de algo más de un año…a saber lo que se podrá hacer con un androide en la mano para entonces… :P
Tiene webos el tío, jajajajajajajaja.
La verdad es que “Web OS” me ha parecido el mejor nombre para un sistema operativo en eones.
Seguido de cerca del “Molinux” del GNU/Linux del gobierno de Castilla La Mancha. XD
Respecto al interfaz de Android yo solo tengo la experiencia con Sense que a mi me a gustado mucho.
En un ratillo terminara la primera carga del Selina que le he pillado a mi madre y probare una 2.1 pelada pelada