Una de las cosas más curiosas que puedes hacer hoy en día es seguir las estadísticas relacionadas con Android. Fiel a su cita, Admob nos presenta este mes un nuevo informe con los cambios y tendencias del mundo móvil. Y este mes, como los huevos kinder, viene con sorpresa: por primera vez en USA el tráfico desde Android es superior al de iPhone.
Como podemos ver en estos cuantos gráficos la mar de chulos, hay una tendencia clara: Android continúa ganando terreno mientras que iPhone va bajando poco a poco. Eso si, dependiendo de si hablamos de un lugar o otro cambian un poco las cosas.
A nivel mundial, Android aumenta de un 24% del tráfico generado a un 25%, mientras que iPhone OS baja de un 50% a un 46%
A nivel de USA, Android aumenta de un 42% a un 46%, superando así a iPhone OS que baja un 5,1% situándose a un 39,4%.
En Reino Unido más de lo mismo, Android crece del 11% al 13% mientras que iPhone OS desciende de su 74% al 70%.
De estos gráficos sacamos también otros datos interesantes, como por ejemplo que ni Symbian, ni RIM se ven afectados por toda esta batalla de tronos, manteniéndose a un nivel constante.
Por otro lado, podemos ver en los dos otros gráficos la repartición del tráfico en Android. Es más que nada curioso de ver el descenso de uso de Android 1.6 a costa de 2.1, mientras que los usuarios de Hero son los mismos (no se han suicidado ni tirado el móvil por la ventana tras el anuncio del retraso del 2.1) y se mantienen a un mismo nivel.
Conclusiones
Queda claro que el titular indiscutible es que Android supera en tráfico a iPhone. Pero cuidado, no nos referimos a las ventas, y aún hoy en día hay más iPhones en Estados Unidos que terminales Android. Pero por lo visto, hay muchos más usuarios que se compran un Android y navegan con él que los que se compran un iPhone, y éste es un hecho muy importante que nos demuestra que tipo de usuarios tiene la comunidad androidera. Un poseedor de un teléfono Android sabe lo que está comprando y para qué lo va a utilizar (para navegar en internet entre muchas otras cosas). Pero la mayoría de los usuarios de Apple, compran unos aparatos que no logran explotar (oh, un iPhone, guay, puedo jugar y no se qué más hacer). 
No sé si me explico y por descontado no quiero generalizar, pero veo a la mayoría de la gente que compra un iPhone más por la marca que por otra cosa. Pero los que compran un Android, saben realmente lo que tienen entre manos.
Otra gran conclusión es la de divide y vencerás: no te gusta el diseño de iPhone pues te fastidias. ¿No te gusta el diseño del HTC Magic? Pues coje uno de la larga lista de terminales. Y cual hormiguitas, cada uno va sumando en el tráfico hasta ser más fuertes que el gigante. Así de fácil y así lo confirman los números.
Si queréis ver el informe completo, pasaos por AdMob
Seguramente también te interesará...
12 Comentarios a ¿Por qué Android supera en tráfico a iPhone?
Deja un comentario
Samsung Galaxy S3: Así es el nuevo rey de los Android
El Androide Libre y Sensacine sortean un Sony Xperia S con motivo de su nueva app para Android
¿Por qué la gente ama a Android?
Whatsapp para Android recibe dos actualizaciones en un día mientras que sus servidores sufren fallos masivos ¿Qué está ocurriendo?
Comparativa técnica entre Samsung Galaxy SIII y sus rivales
Mira, un articulo que podía ser interesante hasta el comentario absurdo sobre el iphone. Y digo absurdo porque hoy en día hay muchisimo terminal android “barato” que se lo compra la gente y no tiene ni idea de sus posibilidades, así que generalizar como has hecho es una tonteria.
¿Tan dificil es ser medianamente objetivo?
Ah, por si acaso, tengo una magic y estoy muy contento…
En general la gente no se compra un movil de este tipo por que si.
Y digo en general, porque conozco algunos casos, de que tienes moviles que no saben utilizar.
Lo que si es cierto es que en Android tienes mucho mas donde elegir, al contrario que en iPhone OS, que solo tienes una terminal.
Pues tiene bastante razón aunque no lo quieras ver. Nadie se compra un Android porque es la moda, más que nada, porque no suelen saber lo que es. Sin embargo, mucha gente sabe lo que es un iPhone por el simple motivo de que es “exclusivo”. Y eso es parte de la imagen de Apple, no es una pataleta de fanboy.
Ya lo dijo Andy Rubin en la última entrevista: “cuantos más fabricantes usen tu S.O., más fácil será superar al iPhone en número”
Recordad que tráfico en AdMob no es tráfico en general… se está incurriendo en todos sitios en esta falacia con estas estadísticas y nos hace quedar a los androideros como fanbois :P
Aquí explican de dónde se cogen las estadísticas de AdMob:
http://metrics.admob.com/2009/10/placing-admob-metrics-in-context/
El tráfico desde apps importa mucho, y en iPhones:
1- hay muchas menos apps ad-supported, por tanto menos apps que usen AdMob
2- ahora está iAd. El porcentaje reducido que use AdMob dejará de hacerlo (por supuesto, como Jobs desea)
No creo que sea el titular correcto como decís; la credibilidad y objetividad van muy ligadas y es algo importante para un blog como el vuestro. No nos pongamos al nivel de los talibanes jobsianos :D
Y luego dicen que los de apple son fanboys xD menudo post. Obviando el hecho de que no podeis evitar escribir un post sin pensar en el iphone os marcais unas afirmaciones como absolutas que no lo son ni de lejos…porque eso solo es de US, porque no todas las webs usan admob (y con iAds menos seran), porque hay 200 tipos de androids y el porcentaje de moviles d gama alta (vease desire, milestone, nexus y pcoo mas) es enano comparado con iPhones y porque Admob curiosamente es de google. Es como cuando un fanboy de apple te da como fuente algo de applesfera xD logico. Pero claro es lo mismo navegar en un movil de menos de 200 euros a uno de 500 en numeros si…si eso es lo que quereis (cantidad) ya se sbe de sobra que android estara mas extendido, pero si siguen salienso moviles ahora (vease X10) con android 1.6 va a ser la leche esto…
Asi, asi… objetividad ante todo…
Tratar de extraer conclusiones de adMob (o en general cualquier servicio de banners) es tan sesgado que ni merece la pena comentarlo.
Efectivamente como han apuntado, dentro de unos meses esa estadística estará aún más adulterada pues con iAd a la vista, no creo que muchos developers de iPhone lo sigan usando y entonces adMob será un 98% de tráfico Android y solo un 2% de iPhone, por decir unas cifras al azar… y eso no significa ni que Android siga creciendo, ni que iPhone se haya hundido en la miseria.
Por otra parte, tratar de argumentar algo diciendo poco menos que: “los usuarios de iPhone se lo compran por moda y no saben hacer la “o” con un canuto” y que “los usuarios de “android” se lo compran porque son unos hackers que desarrollan sistemas de de control aereo y control remoto de misiles y son mucho más inteligentes y tal…” es tan ridicula, que al menos me ha servido para echarme una carcajada de primera hora de la mañana.
Luego llaman a los de apple fanboys… virgencita lo que hay que ver.
Que riqueza de comentarios :)
Así que un Android con 1.6 no es lo mismo que con 2.1 y no es lo mismo un Magic que un Nexus… Entonces qué, dividimos los iphones por generación? o los dividimos por los que van a tener el iphoneos 4 y los que van a tener el iphoneos 3.5? Aquí, o jodemos todos, o la puta al rio.
Y respecto a que sea AdMob o no, es una estadística como otra cualquiera, ya que nunca llegaremos a saber números globales de ventas de Android (y de las cifras que pueda soltar el tito Jobs, no me fio un pelo).
Disculpamos a todos nuestro usuarios si en algún momento hemos parecido androidfans de esos que se desviven por todo lo verde sin atender a criterios, el que nos lea desde hace tiempo lo sabrá de sobra. Ni lo somos (quien me conozca lo sabe) ni lo pretendemos. Nuestra página es para todos los amantes de la tecnología, en especial si usan android, pero basta ya de guerras sin sentido.A veces nos gusta hacer bromas y dar caña, pero solo son eso, juegos entre “disfrutadores” de la tecnología, apple o android o BB.
Un saludo a todos y gracias por leernos, si estáis aquí leyendo esto es porque precisamente nos hemos diferenciado de otros en este y otros aspectos.
@Hector
No, una magic no es un nexus, te pongas como te pongas. La diferencia es sencillamente abismal.
Y en iPhone si diferenia pero vamos que me
vas a decir tu que apple divide. Que yo sepa mi iPod touch 1G tiene iPhone OS 3.1.3…que android tiene X10, hero, magic, g1, tattoo, dream, etc etc etc?
Cuando salga iPhone OS4 dios dira como acaba el ecosistema de apple, pero actualmente negar la fragmentacion de android es negar que 2 + 2 = 4
¿Y quien lo está negando? Simplemente me parece una excusa barata decir que todos los iphone son el mismo y que cada teléfono android es diferente.
Yo con mi Magic no echo de menos NINGUNA aplicación que no pueda usar por no tener Android 2.1 (la única que se me viene a la cabeza es Google Earth). Tengo hasta los últimos juegos, otra cosa es que vayan mejor o peor, pero eso es por potencia, no por versión. Los que tengan un Hero seguramente dirán otra cosa, pero en primer lugar representan 1/3 de la población y en segundo lugar, eso cambiará en unos meses…
Lo raro es que Apple no aprende y siempre le pasa lo mismo. El Android a entrado en una espiral positiva parecida a la de Microsoft, utilizando una estrategia parecida. Muchos equipos con Android, muchas opciones.
Quiza los de Apple deberian tomar unas clases de economia y no solo de marketing, a lo mejor Bill esta dispuesto, despues de todo es su socio, minimo deberian leerse su libro “Camino hacia el futuro”.
Ese tipo fua un visionario, y ahora tomando sus lecciones, otros estan triunfando.